ビットコインが敗北: 戦時送金ツールとしてのステーブルコインの輝き

**OGのビットコイナーであるマーシャル・ロングは、イランの労働者の家族に送金するためにステーブルコインに頼らざるを得なかったことを語りました。ロング氏は、ビットコインよりもステーブルコインの方が、不換紙幣のランプが利用できるため、激しい紛争の時期にはより有用であると指摘しました。

ビットコインではなくステーブルコインが、このトリッキーな送金を完了しました

ソーシャルメディアに投稿された記事では、戦時中の送金ツールとして、ビットコインよりもステーブルコインの関連性が強調されています。OGのビットコイナーであり、現在はAuradineの製品開発ディレクターであるMarshall Long氏は、イスラエルとの紛争に巻き込まれている国であるイランへの送金を完了するために、ステーブルコインに頼らざるを得なかった経緯を共有しました。

ロングは、彼のイラン人労働者の一人である電気技師の家族が、親戚を訪ねるためにテヘランに行き、二国間の紛争が勃発したため、閉じ込められたと述べた。それにもかかわらず、電気技師は彼らに資金を送る必要があり、驚くべきことに、ビットコインはそのタスクにさえ考慮されていませんでした。

ロング氏は次のように説明しました。

＞私たちは現地のブローカーを通じて彼女のお金を手に入れることができました。私はTRC-20 USDTを送らなければなりませんでしたが、それは避けてきたものでした。しかし、スワップして、反抗して、寿司して、何でもして、ついに彼女のお金を手に入れました。

ロング氏は、紛争が差し迫った時代にステーブルコインが最初の暗号通貨よりも輝いていたかどうかに疑問を呈し、なぜこれらの地上のブローカーがビットコインの代わりにステーブルコインを使用することを好んだのかについて困惑を表明しました。

「誰か、ビットコインがこれをできなかった理由を説明してくれませんか？紛争の際、人々は一晩の価格変動についてそれほど心配しているのでしょうか？」と彼は不思議に思った。

回答では、この好みは、ビットコインの価値が変動しやすいのに比べてステーブルコインが安定していること、また、トロンレールでUSDTを使用するとほぼ瞬時に送金できる速度に起因するとしています。対照的に、ビットコイン取引は、受信されて確認されるまでに時間がかかります。

高インフレや困難な時期におけるステーブルコインの人気は新しいものではなく、アルゼンチン、ベネズエラ、ボリビア、そしていくつかのアフリカ諸国などで観察されてきました。これらの国々では、手に入れやすいドルの代理として考えられています。

「とてもシュールな体験でした。もっとたくさん学ぶ必要があると感じています」とロング氏は結論付け、ビットコインが万能の解決策ではないことを学んでいました。

詳細を読む: ステーブルコインが歴史的な暗号のマイルストーンで2500億ドルの障壁を突破