Bitcoin supera "ouro digital": uma nova análise do seu valor revolucionário

Chamar o Bitcoin simplesmente de "ouro digital" na verdade subestima o verdadeiro potencial desta moeda inovadora. Embora esta metáfora seja intuitiva, limita o Bitcoin a um ativo com apenas função de reserva de valor, ignorando suas profundas vantagens tecnológicas e capacidade de inovação financeira.

Ao enfrentar o conceito sem precedentes de Bitcoin, as pessoas naturalmente tendem a procurar referências familiares. Antes que o público compreenda profundamente o mecanismo do Bitcoin, "ouro digital" é sem dúvida uma analogia de fácil aceitação. A escassez, a universalidade e a função de reserva de valor do Bitcoin têm, de fato, semelhanças com o ouro.

Esta narrativa impulsionou a aceitação do Bitcoin a nível institucional e nacional. No entanto, se o Bitcoin quiser alcançar seu verdadeiro potencial, esta narrativa precisa ser atualizada.

Igualar o Bitcoin ao ouro é, na verdade, menosprezar uma inovação monetária que está a subverter o sistema financeiro tradicional. As propriedades fundamentais do Bitcoin fazem com que as qualidades pelas quais o ouro se orgulha pareçam obsoletas, enquanto é, ao mesmo tempo, mais rápido, seguro e descentralizado do que as moedas fiduciárias.

Escassez e Limitação

A razão pela qual o ouro tem sido uma ferramenta de armazenamento de valor ao longo do tempo reside na sua escassez. Nos últimos cem anos, a produção anual de ouro cresceu apenas 1% a 2%. A dificuldade de exploração, juntamente com os altos custos de mão de obra, equipamentos e meio ambiente, torna a expansão em larga escala economicamente inviável.

Essa restrição de oferta que ocorre naturalmente conferiu ao ouro uma posição monetária desde os tempos antigos. Na Roma Antiga, o preço de uma túnica de alta qualidade era equivalente à quantidade de ouro necessária para um terno sob medida hoje, refletindo a estabilidade de seu valor.

No entanto, na era do Bitcoin, usar um ativo com flutuações de oferta como medida de valor já não é apropriado. O Bitcoin não é escasso, mas "limitado". A sua quantidade total está sempre fixada em 21 milhões de moedas, não será aumentada por avanços tecnológicos ou mineração no espaço.

Através de métodos matemáticos e tecnológicos, a humanidade possui pela primeira vez uma moeda negociável com uma quantidade total fixa, cujo significado vai muito além do que o "ouro digital" pode abranger.

Diferenciabilidade

Embora o ouro possa ser cortado, é difícil chamá-lo de "altamente diferenciável". Somente em condições específicas é que essa característica pode ser alcançada com dificuldade. Portanto, o ouro é adequado para grandes transações, mas é difícil de usar para pagamentos diários.

A preços de mercado atuais, 1 grama de ouro vale cerca de 108 dólares. Se fosse necessário pagar um sanduíche com ouro, seria preciso raspar um canto dele, o que é claramente inviável na realidade.

Historicamente, as pessoas resolveram este problema emitindo moedas de ouro com um teor de ouro determinado. Mas isso também semeou o risco de desvalorização da moeda.

Por exemplo, a moeda stater cunhada na Lídia em 600 a.C. tinha inicialmente um teor de ouro de cerca de 55%. Mas, até o final do século V a.C., seu teor de ouro havia caído para 30%-40%.

O ouro, como ativo, é difícil de realizar em microtransações, e essa deficiência levou à sua incapacidade de ser utilizado de forma eficaz a longo prazo na história. Para realizar transações de baixo valor, as pessoas costumam entregar ouro ao governo em troca de moedas equivalentes, e esse mecanismo frequentemente resulta em diluição do valor da moeda e colapso da confiança social devido ao abuso de poder.

Historicamente, nenhum sistema monetário baseado em ouro conseguiu evitar a desvalorização. A demanda real por microtransações fez com que o público fosse forçado a depender de notas emitidas pelo estado e de moedas de pequeno valor, perdendo assim o controle sobre a riqueza.

Em comparação, o Bitcoin fez um avanço nesta questão. A sua unidade mínima "satoshi" é igual a 1 centésimo de 1 Bitcoin. Atualmente, 1 satoshi vale cerca de 0,001 dólares, e o poder de compra já superou o dólar. As transações de Bitcoin não necessitam de qualquer intermediário, os usuários podem realizar transações diretamente com a unidade de contagem mínima, tornando-se assim um verdadeiro sistema monetário sem intermediários.

Assim, em termos de divisibilidade e unidade de conta, é inadequado comparar o ouro com o Bitcoin.

Auditoria

O governo dos Estados Unidos realizou a sua última auditoria formal das reservas de ouro em 1974. Naquela época, foi permitido que jornalistas entrassem em Fort Knox, no estado do Kentucky, para ver o cofre, e não foram encontradas anomalias. Mas isso foi há meio século.

Até hoje, ainda existem especulações sobre se o ouro do Fort Knox ainda está intacto. Recentemente, há até notícias de empresários conhecidos que iriam transmitir ao vivo o processo de auditoria, mas essa "auditoria iminente" rapidamente terminou sem resultados.

Ao contrário das auditorias manuais raras e de baixa frequência do ouro, a validação do Bitcoin é feita automaticamente. Através do mecanismo de prova de trabalho, novos blocos são adicionados a cada 10 minutos, e o sistema verifica automaticamente a legalidade das transações, o total de suprimentos e as regras de consenso.

Em comparação com os mecanismos de confiança de terceiros em que as auditorias tradicionais se baseiam, o Bitcoin implementou uma verificação em cadeia que é sem confiança e transparente. Qualquer pessoa pode verificar os dados da blockchain de forma independente e em tempo real, e "não confie, verifique" tornou-se o princípio de consenso do Bitcoin.

Portabilidade

A mobilidade do Bitcoin dispensa explicações. O ouro tem um grande volume e peso elevado, necessitando de meios de transporte especializados para transferências transfronteiriças. O Bitcoin, por outro lado, é armazenado em carteiras digitais, independentemente do montante, seu "peso" é sempre zero.

Mas a verdadeira vantagem do Bitcoin não está na sua leveza, mas sim na sua capacidade de "movimentação" sem a necessidade de um meio físico. Receber pagamentos em ouro na realidade significa ter que suportar custos de transporte e riscos de confiança em intermediários. Em transações internacionais, os terceiros envolvidos incluem intermediários de negociação, equipas de logística, transportadores, destinatários e instituições de custódia, cada uma das quais é parte de uma cadeia de confiança.

O Bitcoin não precisa de intermediários. Os usuários podem realizar pagamentos transfronteiriços diretamente através da blockchain, com transações totalmente públicas e verificáveis, não existindo risco de fraude. Esta é a primeira vez que a humanidade realmente possui "dinheiro eletrónico".

Há especialistas que apontam: "O dinheiro eletrônico é um tipo de moeda que existe apenas na forma digital e é utilizado para transações ponto a ponto. Diferente da moeda eletrônica que depende de bancos e processadores de pagamento, o dinheiro eletrônico imita a anonimidade do dinheiro físico e a característica de troca direta entre usuários."

Antes do nascimento do Bitcoin, as transações ponto a ponto não presenciais ainda eram uma hipótese teórica. Aqueles que acreditavam que "o que não se vê, não se toca, não é real" acabarão por ser gradualmente excluídos nesta era de digitalização acelerada.

Repensar a essência do Bitcoin

Se o objetivo é apenas impulsionar o preço do Bitcoin, então a narrativa de "ouro digital" é realmente eficaz, as partes continuarão a entrar no mercado e o preço continuará a subir.

Mas se considerarmos o Bitcoin como uma revolução tecnológica que altera a ordem da liberdade, é necessário repensar a sua forma de disseminação. Para que o Bitcoin ocupe um lugar central no sistema financeiro global de liberdade, é preciso educar aqueles que ainda não tiveram contato com o Bitcoin, transmitindo-lhes a sua singularidade, em vez de depender de metáforas simplificadas.

Bitcoin merece ser reconhecido como uma nova forma de moeda, e não como um substituto digital do ouro.