Web3 Децентрализованная автономная организация сталкивается с юридическими вызовами
Недавно федеральный суд Северного округа Калифорнии вынес примечательное решение по делу, связанному с децентрализованной автономной организацией (DAO). Суд признал, что данная DAO должна рассматриваться как общее партнерство, и это решение может оказать глубокое влияние на всю индустрию Web3.
Юридическая позиция DAO вызывает споры
Суд отметил, что, хотя этот DAO позиционирует себя как децентрализованный, его способ работы на самом деле соответствует характеристикам партнерства. В рамках законодательства Калифорнии, если существует общая заинтересованность и соответствующее сотрудничество, это может быть признано партнерством без необходимости официальной регистрации. Суд считает, что модель управления этого DAO и узнаваемость ролей участников делают его соответствующим юридическому определению партнерства.
Это решение ставит под сомнение практику многих DAO, которые пытаются избежать традиционной юридической ответственности через децентрализованные структуры. Оно ясно указывает на то, что децентрализованная организационная форма не может служить инструментом для уклонения от юридических ограничений. Несмотря на то, что децентрализация является ключевой концепцией Web3, решение суда показывает, что технологическим инновациям все же необходимо искать баланс в рамках существующей юридической системы.
Участники сталкиваются с потенциальными юридическими рисками
Суд признал некоторые организации, активно участвующие в управлении и голосовании по предложениям DAO, «партнерами». Это означает, что не только создатели DAO и ключевые разработчики, но и все активно участвующие в управлении члены могут рассматриваться как партнеры и нести совместную ответственность за действия организации.
Это решение значительно увеличивает риски и ответственность между членами DAO. Если DAO будет рассматриваться как обычное товарищество, его партнеры будут нести неограниченную ответственность за долги и действия организации. Даже простые действия, такие как публикация на форуме сообщества или участие в голосовании, могут рассматриваться как "активное участие", что может привести к сложным юридическим спорам.
Децентрализация управления: вызовы и возможности
Это решение, безусловно, оказало влияние на децентрализованное управление в области Web3. Некоторые юридические эксперты считают, что этот вердикт может серьезно повлиять на развитие децентрализованного управления, поскольку даже небольшое участие может повлечь за собой огромные юридические последствия.
Тем не менее, этот вызов также может стать возможностью для внутренней трансформации отрасли. В будущем DAO может понадобиться принять смешанную модель управления или пересмотреть свою юридическую форму, например, зарегистрировавшись как общество с ограниченной ответственностью, чтобы ограничить риски ответственности участников.
Это также открывает новые направления для исследований в области соблюдения норм в Web3. Как разработать такое управление, которое одновременно сохраняло бы характеристики децентрализации и обеспечивало бы правовую защиту участникам, станет одной из самых сложных задач в области соблюдения норм в ближайшие несколько лет.
Долгосрочное влияние на отрасль
Это решение может предвещать будущие более строгие тенденции регулирования. С расширением применения технологий Web3 в различных областях традиционные регулирующие органы будут все больше уделять внимание децентрализованным организациям.
Для DAO в будущем может потребоваться внедрение "юридической упаковки", то есть под децентрализованной структурой предоставление юридической защиты участникам через регистрацию юридического лица. Такой подход удовлетворяет потребности в инновациях и снижает юридические риски.
Будущее развития Web3, возможно, станет более практичным, стремясь найти баланс между полной децентрализацией и юридической соответствием. Децентрализованным проектам требуется более профессиональная юридическая и комплаенс-поддержка для реагирования на постоянно меняющуюся юридическую среду.
В эту эпоху быстрого развития DAO может понадобиться найти динамический баланс между идеалом и реальностью. Для всех участников DAO соответствие нормам и контроль рисков станут ключевыми вопросами, касающимися выживания проекта.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Суд в США постановил: DAO может рассматриваться как партнерство, участники сталкиваются с юридическими рисками
Web3 Децентрализованная автономная организация сталкивается с юридическими вызовами
Недавно федеральный суд Северного округа Калифорнии вынес примечательное решение по делу, связанному с децентрализованной автономной организацией (DAO). Суд признал, что данная DAO должна рассматриваться как общее партнерство, и это решение может оказать глубокое влияние на всю индустрию Web3.
Юридическая позиция DAO вызывает споры
Суд отметил, что, хотя этот DAO позиционирует себя как децентрализованный, его способ работы на самом деле соответствует характеристикам партнерства. В рамках законодательства Калифорнии, если существует общая заинтересованность и соответствующее сотрудничество, это может быть признано партнерством без необходимости официальной регистрации. Суд считает, что модель управления этого DAO и узнаваемость ролей участников делают его соответствующим юридическому определению партнерства.
Это решение ставит под сомнение практику многих DAO, которые пытаются избежать традиционной юридической ответственности через децентрализованные структуры. Оно ясно указывает на то, что децентрализованная организационная форма не может служить инструментом для уклонения от юридических ограничений. Несмотря на то, что децентрализация является ключевой концепцией Web3, решение суда показывает, что технологическим инновациям все же необходимо искать баланс в рамках существующей юридической системы.
Участники сталкиваются с потенциальными юридическими рисками
Суд признал некоторые организации, активно участвующие в управлении и голосовании по предложениям DAO, «партнерами». Это означает, что не только создатели DAO и ключевые разработчики, но и все активно участвующие в управлении члены могут рассматриваться как партнеры и нести совместную ответственность за действия организации.
Это решение значительно увеличивает риски и ответственность между членами DAO. Если DAO будет рассматриваться как обычное товарищество, его партнеры будут нести неограниченную ответственность за долги и действия организации. Даже простые действия, такие как публикация на форуме сообщества или участие в голосовании, могут рассматриваться как "активное участие", что может привести к сложным юридическим спорам.
Децентрализация управления: вызовы и возможности
Это решение, безусловно, оказало влияние на децентрализованное управление в области Web3. Некоторые юридические эксперты считают, что этот вердикт может серьезно повлиять на развитие децентрализованного управления, поскольку даже небольшое участие может повлечь за собой огромные юридические последствия.
Тем не менее, этот вызов также может стать возможностью для внутренней трансформации отрасли. В будущем DAO может понадобиться принять смешанную модель управления или пересмотреть свою юридическую форму, например, зарегистрировавшись как общество с ограниченной ответственностью, чтобы ограничить риски ответственности участников.
Это также открывает новые направления для исследований в области соблюдения норм в Web3. Как разработать такое управление, которое одновременно сохраняло бы характеристики децентрализации и обеспечивало бы правовую защиту участникам, станет одной из самых сложных задач в области соблюдения норм в ближайшие несколько лет.
Долгосрочное влияние на отрасль
Это решение может предвещать будущие более строгие тенденции регулирования. С расширением применения технологий Web3 в различных областях традиционные регулирующие органы будут все больше уделять внимание децентрализованным организациям.
Для DAO в будущем может потребоваться внедрение "юридической упаковки", то есть под децентрализованной структурой предоставление юридической защиты участникам через регистрацию юридического лица. Такой подход удовлетворяет потребности в инновациях и снижает юридические риски.
Будущее развития Web3, возможно, станет более практичным, стремясь найти баланс между полной децентрализацией и юридической соответствием. Децентрализованным проектам требуется более профессиональная юридическая и комплаенс-поддержка для реагирования на постоянно меняющуюся юридическую среду.
В эту эпоху быстрого развития DAO может понадобиться найти динамический баланс между идеалом и реальностью. Для всех участников DAO соответствие нормам и контроль рисков станут ключевыми вопросами, касающимися выживания проекта.