Шифрування світу майбутнього: подвійний двигун технологій та механізмів

Розвиток світу шифрування потрапив у глухий кут, люди почали сумніватися: чи справді ми рухаємося до ідеального майбутнього? Передмова до «Революція угод та проект DigiLaw» з систематичної точки зору досліджує суть світу шифрування, бар'єри в його розвитку та безмежні можливості майбутнього, надаючи нам важливу рамку для розуміння цієї нової галузі.

Попри те, що світ шифрування поступово розвивається, через те, що він все ще на початковій стадії, багато порядків ще встановлюються, новачки можуть легко зазнати втрат. Коли існуюча інфраструктура не може добре підтримувати ідею децентралізації, чи можемо ми встановити механізм, який спонтанно моніторить і стискає простір для злочинних дій, створюючи "імунну систему" світу шифрування, яка всебічно очищує середовище розвитку? Чи можемо ми також надати звичайним учасникам глобальну перспективу, щоб краще зрозуміти повну картину світу шифрування?

Щоб реалізувати початкову мету світу шифрування, подолати поточні труднощі, зокрема зруйнувати джерела "злочину", необхідно покладатися на подвійний двигун "технології" та "механізму".

Віталік зазначив: "Ми більше не перебуваємо на ранній стадії шифрування." Швидкий прогрес Ethereum та рішень Layer 2 у зниженні витрат, підвищенні швидкості транзакцій та зміцненні безпеки свідчить про те, що шифрування переходить до більш зрілого етапу. Від часу народження біткойна технічні розробники зробили величезний внесок у постійний розвиток шифрувального світу. Технології безсумнівно є основним двигуном для відкриття "безкінечного майбутнього".

Однак, "ми все ще знаходимося на ранній стадії шифрування доступності." Однією з важливих причин, чому шифрування досі не досягло масового прийняття, є те, що ми значно відстаємо в дослідженнях та застосуванні "дизайну механізмів і еволюції, спрямованих на екосистему DigiLaw" від розвитку технологій. Ключове питання, чи широкі можливості, відкриті технологією, принесуть "квіти" або "плоди зла", залежить від наявності достатньо досконалих механізмів для ефективного керування та регулювання. Сьогоднішні різноманітні безладдя у світі шифрування певною мірою відображають недосконалість дизайну механізмів, що створює можливості для зловживань, що, безумовно, є великою перешкодою для популяризації шифрування.

Щоб якнайшвидше перейти до наступного мільярда користувачів, нам терміново потрібно підвищити загальний етичний та безпековий рівень екосистеми DigiLaw. Однак це не легке завдання.

Екосистема DigiLaw є новим "видами", безпрецедентним в історії людства. Це набір правил, які виконують певні цілі, що дозволяє учасникам співпрацювати або змагатися в рамках цих правил, створюючи відкриту та динамічну саморегулюючу складну систему. На відміну від "мертвих" складних інженерних систем, таких як чіпи, літаки, мости, екосистема DigiLaw більше нагадує природні екосистеми, глобальний клімат, імунну систему та інші "живі" складні адаптивні системи; вона містить не лише мікроскопічні взаємодії, а й явища, що виникають від мікроскопічного до макроскопічного рівня.

Дизайн і еволюція таких "живих систем" є абсолютно новим світовим викликом. Лише проектування токеноміки включає в себе зворотні ігри, сумісність стимулів та інші проблеми рівня Нобелівської премії, не кажучи вже про те, що вирішення таких питань має підніматися до рівня проектування токенів, проектування DigiLaw, а також до рівня проектування всієї екосистеми DigiLaw. З певних вимірів, його складність не поступається проектуванню передових чіпів, ракет і літаків, автомобілів, проектуванню хмарочосів тощо, тому не можна покладатися лише на методи, що виникають у "мертвих" системах; потрібно подальше підвищення до методів, які підходять для живих систем, в яких відбуваються емерджентні явища, для розуміння, проектування та моделювання всіх рівнів поведінки в повному життєвому циклі екосистеми DigiLaw.

Крім того, "живі системи" є не лише складними проектними завданнями, але й стикаються з великими викликами в процесі еволюції. Як досягти мінімізації людського управління? Чи можливо створити досконалу систему саморегулювання, яка могла б динамічно коригувати параметри та механізми в залежності від змін у зовнішньому середовищі та внутрішньому стані? Чи зможе в майбутньому потужний ШІ допомогти реалізувати адаптивність "живих" систем?

З протоколами, такими як Ethereum, AAVE, Compound, які успішно пройшли через бичачі та ведмежі цикли, неважко помітити, що спільною рисою цих протоколів є те, що вони витратили багато часу та зусиль на проектування та еволюцію механізмів.

Так само, як і з технічним аудитом безпеки, щоб визначити, чи вартий проект довіри, крім перевірки того, чи пройшов він відповідний аудит коду на технічному рівні, ми також повинні звернути увагу на те, чи брали участь інженери DigiLaw у розробці та постійному оптимізуванні механізму структури та параметрів його екосистеми. Якщо так, це принаймні може свідчити про те, що проектна сторона достатньо серйозно ставиться до етики та сталого розвитку, поважає безпеку майна кожного учасника та ретельно розробляє свої механізми, виходячи з закономірностей функціонування екосистеми.

Однак сьогодні в світі шифрування недостатньо уваги приділяють інженерам DigiLaw. Хоча деякі організації постійно просувають розвиток області токен-інженерії і досягли значних успіхів. Однак, в порівнянні, концепція та метод "TokenEngineering" все ще не отримали широкого поширення та застосування. Багато проектів, інвесторів та інших залишаються на рівні "Tokenomics", і навіть мало що знають про "TokenEngineering". Це в певній мірі відображає те, що в дослідженнях проектування та еволюції механізмів екосистеми DigiLaw ми все ще знаходимося на дуже ранній стадії, що проявляється не лише у відсутності теорії та практики, але й у відсутності професійних кадрів.

Шифрувальний світ хоче подолати бар'єри безпеки та ефективності, необхідно ще більше розкрити потенціал та цінність інженерів DigiLaw.

Технології є піонерами невідомих областей, а механізми — охоронцями безмежних земель. Без спільного руху обох складових нам буде важко створити збалансовану, міцну та антикрихку екосистему DigiLaw. Останній ідеальний стан полягає в тому, що розвиток "технологій" і "механізмів" без будь-якого людського втручання буде достатнім для підтримки внутрішньої самозахисту та автоматичної оптимізації ефективності екосистеми DigiLaw.

Проте, ітеративний розвиток технологій та підготовка кадрів інженерів DigiLaw не відбуваються миттєво. Коли дві складові ще не можуть повністю підтримувати початкові ідеали світу шифрування, нам також потрібна спільна дія "зовнішнього штучного захисту", щоб разом охороняти моральність та безпеку світу шифрування.

Світ шифрування терміново потребує створення нової системи захисту для протидії ризикам. Існує велика ймовірність, що світ шифрування протягом деякого часу залишатиметься в змішаному стані "централізації" та "децентралізації". Тут "змішане" має два значення: по-перше, "децентралізація" DigiLaw є поступовим процесом; по-друге, рівень "децентралізації" в усіх етапах, на яких знаходиться DigiLaw, також різний, наприклад, хоча деякі DeFi протоколи є високо децентралізованими, під час реалізації вони все ще потребують централізованих інфраструктурних послуг, а також додатки, побудовані на протоколах, можуть бути централізованими.

У такій змішаній системі оборонна структура також повинна бути комбінованою. Ідеальний фінальний стан полягає в тому, що громада знизу вгору завершує частину саморегулювання "децентралізації", а традиційні установи зверху вниз завершують частину регулювання "централізації". Наразі регулювання з боку уряду та інших традиційних установ прискорено, це зовнішній штучний захист. Хоча таке регулювання дійсно може обмежити певні простори для злочинних дій, воно може обмежити розвиток "децентралізації". Використовуючи технології та інструменти, побудова системи саморегулювання DigiLaw на основі громади може зсередини, знизу вгору стримувати виникнення "зла" та системних ризиків; цей внутрішній штучний захист може більш гнучко вирішити проблему "зла", з якою стикається криптосвіт, і водночас відповідати шляху, яким криптосвіт реалізує свої цілі через децентралізовані засоби.

Отже, для досягнення початкової мети світу шифрування, створення безпечного та етичного цифрового природного середовища, на даному етапі, принаймні, потрібно, щоб технології та механізми співпрацювали, а також нова комбінаційна система захисту. Ці три елементи не обов'язково є вичерпними, але вони є ключем до подолання перешкод у розвитку світу шифрування.