Red AO: plataforma de computación Descentralización para agentes de IA
La red de Descentralización ha estado comprometida con la realización del sueño de una computadora mundial que ejecute cualquier código sin necesidad de confianza y esté disponible para el uso global. Después de Ethereum, muchos proyectos de infraestructura han intentado en este aspecto, siendo la próxima AO plataforma una nueva exploración.
El concepto de "computadora mundial" se puede dividir en tres aspectos: cálculo de datos, acceso y almacenamiento. Arweave ha estado desempeñando el papel de "disco duro mundial", mientras que la red AO (Orientada a Actores) introduce capacidades de cálculo generales y ofrece funciones de contratos inteligentes.
AO: Red de computación general basada en el modelo Actor
Actualmente, las plataformas de computación descentralizada más populares se pueden dividir en dos categorías: plataformas de contratos inteligentes y plataformas de computación general. Las plataformas de contratos inteligentes están representadas por Ethereum, que comparte una memoria de estado global en la red y realiza consenso sobre los procesos de cálculo que cambian el estado. Dado que el consenso requiere una gran cantidad de cálculos repetidos, solo se utiliza para manejar negocios de alto valor debido a su alto costo. La red de computación general, por otro lado, no realiza consenso sobre el proceso de cálculo en sí, sino que valida los resultados de cálculo según el negocio, maneja el orden de las solicitudes y no tiene memoria de estado compartida, lo que reduce costos y permite que la red se expanda a más áreas de cálculo.
También hay algunos proyectos basados en suposiciones de seguridad de máquinas virtuales que fusionan la computación general con contratos inteligentes. Estas redes solo alcanzan consenso sobre el orden de las transacciones y verifican los resultados de los cálculos, procesando en paralelo múltiples cálculos de cambios de estado en los nodos de la red. La máquina virtual del entorno de cálculo garantiza resultados deterministas, por lo que mientras el orden de las transacciones sea consistente, el estado final también será consistente.
Este tipo de redes, al no compartir memoria de estado, tienen un bajo costo de escalabilidad, permitiendo que múltiples tareas se calculen en paralelo sin interferirse entre sí. Estos proyectos suelen basarse en el modelo de programación Actor, y AO también pertenece a este tipo. En el modelo Actor, cada unidad de cálculo se considera un agente inteligente que procesa transacciones de manera independiente, y las unidades de cálculo interactúan a través de la comunicación. AO estandariza la transmisión de mensajes de los actores, logrando una red de cálculo descentralizada.
A diferencia de los contratos inteligentes pasivos que se activan de forma tradicional, AO puede lograr la ejecución activa de contratos inteligentes a través de un método "cron" que se activa en ciclos de tiempo fijo, como un programa de comercio que monitorea continuamente el espacio de arbitraje.
La capacidad de rápida expansión de la red AO, la capacidad de almacenamiento masivo de datos de Arweave, el modelo de programación de Actor y la capacidad de activar transacciones de manera proactiva, la hacen muy adecuada para alojar agentes de IA. AO también admite la introducción de grandes modelos de IA en contratos inteligentes de la blockchain para su ejecución.
Características de la red AO
AO no realiza consenso sobre el proceso de cálculo, sino sobre el orden de las transacciones, y asume que el resultado de la ejecución de la máquina virtual es determinista, logrando así la consistencia del estado final.
AO adopta un diseño modular, en la red existen tres unidades básicas: unidad de programación (SU), unidad de cálculo (CU) y unidad de mensajería (MU). Después de emitir la transacción, MU recibe la transacción, verifica la firma y la reenvía a SU. SU actúa como el punto de conexión entre AO y la cadena AR, ayudando a la red a ordenar las transacciones y subirlas a la cadena AR para completar el proceso de Descentralización. El método actual de consenso es POA (prueba de autoridad). Una vez completado el consenso, la tarea se asigna a CU para el cálculo específico, y el resultado se devuelve a MU para ser reenviado al usuario.
CU集 se puede considerar como una plataforma de red de potencia de cómputo descentralizada. Bajo una planificación económica completa, los nodos CU necesitan apostar activos, competir en función del rendimiento de cómputo, precios y otros factores, y proporcionar potencia de cómputo para ganar ingresos. Si ocurre un error de cálculo, se confiscaremos los activos.
Comparación de AO con otras redes
AO, como plataforma de cálculo general, tiene diferencias claras con plataformas de contratos inteligentes como Ethereum. En comparación con el FVM de Filecoin, AO conserva la capacidad de contratos inteligentes y mantiene un estado global en el almacenamiento AR.
A diferencia de redes de computación descentralizadas como Akash y io.net, AO conserva la capacidad de contratos inteligentes y mantiene el estado global en almacenamiento AR.
AO es arquitectónicamente similar a ICP, ambos utilizan el paradigma de red de blockchain de cálculo asíncrono. La principal diferencia es que ICP mantiene el estado basado en contenedores, mientras que AO cuenta con una capa de estado compartido (AR). Esto aumenta la capacidad de Descentralización de AO, pero también pierde la posibilidad de implementar ciertos negocios de privacidad especiales.
En términos económicos y de diseño, AO opera con un lanzamiento justo y sin restricciones de acceso, permitiendo la participación en la minería competitiva mediante la apuesta. AO utiliza un diseño modular, lo que reduce el costo de entrada para los desarrolladores.
Sin embargo, AO podría enfrentar problemas sistémicos similares a los de ICP, como la falta de atomicidad en las transacciones entre contratos bajo el modelo asíncrono de Actor, lo que podría obstaculizar el desarrollo de aplicaciones de tipo DeFi. El nuevo modelo de computación también impone mayores exigencias a los desarrolladores. Bajo la arquitectura de AO, la máquina virtual wasm puede gestionar un límite máximo de 4GB, lo que también provoca que ciertos modelos complejos no puedan ser utilizados.
En general, la elección de AO de centrarse en el campo de los agentes de IA es una estrategia que maximiza sus fortalezas y minimiza sus debilidades. En el contexto del rápido desarrollo de la IA, AO aún tiene un gran potencial. A pesar de que el valor de mercado de AR de 2.2 mil millones de dólares todavía está por detrás de los 5 mil millones de dólares de ICP, en el contexto del gran desarrollo de la IA, AO podría tener aún un enorme espacio de crecimiento.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
4
Compartir
Comentar
0/400
OnChain_Detective
· hace14h
mmm arquitectura sospechosa... necesito profundizar en las implicaciones de seguridad del modelo de actor, para ser honesto
AO Red: Nueva opción de plataforma de computación descentralizada para agentes de IA
Red AO: plataforma de computación Descentralización para agentes de IA
La red de Descentralización ha estado comprometida con la realización del sueño de una computadora mundial que ejecute cualquier código sin necesidad de confianza y esté disponible para el uso global. Después de Ethereum, muchos proyectos de infraestructura han intentado en este aspecto, siendo la próxima AO plataforma una nueva exploración.
El concepto de "computadora mundial" se puede dividir en tres aspectos: cálculo de datos, acceso y almacenamiento. Arweave ha estado desempeñando el papel de "disco duro mundial", mientras que la red AO (Orientada a Actores) introduce capacidades de cálculo generales y ofrece funciones de contratos inteligentes.
AO: Red de computación general basada en el modelo Actor
Actualmente, las plataformas de computación descentralizada más populares se pueden dividir en dos categorías: plataformas de contratos inteligentes y plataformas de computación general. Las plataformas de contratos inteligentes están representadas por Ethereum, que comparte una memoria de estado global en la red y realiza consenso sobre los procesos de cálculo que cambian el estado. Dado que el consenso requiere una gran cantidad de cálculos repetidos, solo se utiliza para manejar negocios de alto valor debido a su alto costo. La red de computación general, por otro lado, no realiza consenso sobre el proceso de cálculo en sí, sino que valida los resultados de cálculo según el negocio, maneja el orden de las solicitudes y no tiene memoria de estado compartida, lo que reduce costos y permite que la red se expanda a más áreas de cálculo.
También hay algunos proyectos basados en suposiciones de seguridad de máquinas virtuales que fusionan la computación general con contratos inteligentes. Estas redes solo alcanzan consenso sobre el orden de las transacciones y verifican los resultados de los cálculos, procesando en paralelo múltiples cálculos de cambios de estado en los nodos de la red. La máquina virtual del entorno de cálculo garantiza resultados deterministas, por lo que mientras el orden de las transacciones sea consistente, el estado final también será consistente.
Este tipo de redes, al no compartir memoria de estado, tienen un bajo costo de escalabilidad, permitiendo que múltiples tareas se calculen en paralelo sin interferirse entre sí. Estos proyectos suelen basarse en el modelo de programación Actor, y AO también pertenece a este tipo. En el modelo Actor, cada unidad de cálculo se considera un agente inteligente que procesa transacciones de manera independiente, y las unidades de cálculo interactúan a través de la comunicación. AO estandariza la transmisión de mensajes de los actores, logrando una red de cálculo descentralizada.
A diferencia de los contratos inteligentes pasivos que se activan de forma tradicional, AO puede lograr la ejecución activa de contratos inteligentes a través de un método "cron" que se activa en ciclos de tiempo fijo, como un programa de comercio que monitorea continuamente el espacio de arbitraje.
La capacidad de rápida expansión de la red AO, la capacidad de almacenamiento masivo de datos de Arweave, el modelo de programación de Actor y la capacidad de activar transacciones de manera proactiva, la hacen muy adecuada para alojar agentes de IA. AO también admite la introducción de grandes modelos de IA en contratos inteligentes de la blockchain para su ejecución.
Características de la red AO
AO no realiza consenso sobre el proceso de cálculo, sino sobre el orden de las transacciones, y asume que el resultado de la ejecución de la máquina virtual es determinista, logrando así la consistencia del estado final.
AO adopta un diseño modular, en la red existen tres unidades básicas: unidad de programación (SU), unidad de cálculo (CU) y unidad de mensajería (MU). Después de emitir la transacción, MU recibe la transacción, verifica la firma y la reenvía a SU. SU actúa como el punto de conexión entre AO y la cadena AR, ayudando a la red a ordenar las transacciones y subirlas a la cadena AR para completar el proceso de Descentralización. El método actual de consenso es POA (prueba de autoridad). Una vez completado el consenso, la tarea se asigna a CU para el cálculo específico, y el resultado se devuelve a MU para ser reenviado al usuario.
CU集 se puede considerar como una plataforma de red de potencia de cómputo descentralizada. Bajo una planificación económica completa, los nodos CU necesitan apostar activos, competir en función del rendimiento de cómputo, precios y otros factores, y proporcionar potencia de cómputo para ganar ingresos. Si ocurre un error de cálculo, se confiscaremos los activos.
Comparación de AO con otras redes
AO, como plataforma de cálculo general, tiene diferencias claras con plataformas de contratos inteligentes como Ethereum. En comparación con el FVM de Filecoin, AO conserva la capacidad de contratos inteligentes y mantiene un estado global en el almacenamiento AR.
A diferencia de redes de computación descentralizadas como Akash y io.net, AO conserva la capacidad de contratos inteligentes y mantiene el estado global en almacenamiento AR.
AO es arquitectónicamente similar a ICP, ambos utilizan el paradigma de red de blockchain de cálculo asíncrono. La principal diferencia es que ICP mantiene el estado basado en contenedores, mientras que AO cuenta con una capa de estado compartido (AR). Esto aumenta la capacidad de Descentralización de AO, pero también pierde la posibilidad de implementar ciertos negocios de privacidad especiales.
En términos económicos y de diseño, AO opera con un lanzamiento justo y sin restricciones de acceso, permitiendo la participación en la minería competitiva mediante la apuesta. AO utiliza un diseño modular, lo que reduce el costo de entrada para los desarrolladores.
Sin embargo, AO podría enfrentar problemas sistémicos similares a los de ICP, como la falta de atomicidad en las transacciones entre contratos bajo el modelo asíncrono de Actor, lo que podría obstaculizar el desarrollo de aplicaciones de tipo DeFi. El nuevo modelo de computación también impone mayores exigencias a los desarrolladores. Bajo la arquitectura de AO, la máquina virtual wasm puede gestionar un límite máximo de 4GB, lo que también provoca que ciertos modelos complejos no puedan ser utilizados.
En general, la elección de AO de centrarse en el campo de los agentes de IA es una estrategia que maximiza sus fortalezas y minimiza sus debilidades. En el contexto del rápido desarrollo de la IA, AO aún tiene un gran potencial. A pesar de que el valor de mercado de AR de 2.2 mil millones de dólares todavía está por detrás de los 5 mil millones de dólares de ICP, en el contexto del gran desarrollo de la IA, AO podría tener aún un enorme espacio de crecimiento.