Analyse de l'impact potentiel des élections américaines de 2024 sur les marchés d'actifs
I. Aperçu des élections
Le premier débat de l'élection présidentielle américaine de 2024 a eu lieu le 28 juin. Les résultats du débat montrent qu'un candidat a clairement dominé, tandis que la performance de l'autre candidat a suscité des inquiétudes quant à sa capacité. Après le débat, le taux de soutien du premier a fortement augmenté. Les données montrent que, dans sept États clés du champ de bataille, tels que la Caroline du Nord et l'Arizona, ce candidat est en tête.
Les trois étapes clés du processus électoral futur sont :
Congrès national des deux partis : se tiendra respectivement en juillet et août 2024, et désignera leurs candidats à la présidence et à la vice-présidence.
Deuxième débat des candidats : prévu pour le 10 septembre 2024.
Date officielle du vote : prévue pour le 5 novembre 2024.
II. Principales différences de politique
Les deux candidats ont des positions relativement cohérentes sur des sujets tels que la construction d'infrastructures, le commerce et la diplomatie, mais il existe de grandes divergences dans des domaines tels que la fiscalité, l'immigration et l'industrie des énergies nouvelles.
Politique fiscale
Un candidat propose de réduire l'impôt sur les sociétés de 21 % à 15 %, tandis qu'un autre propose un "projet de loi d'équilibre", visant à augmenter le taux d'imposition des entreprises à 28 %, tout en continuant à alléger les prêts étudiants. Certaines analyses estiment que la politique de réduction d'impôts du premier pourrait stimuler les bénéfices des entreprises et favoriser le retour des capitaux étrangers.
Politique d'immigration
Un candidat a tendance à resserrer les politiques d'immigration, mais les exigences pour les talents hautement qualifiés sont relativement flexibles. Cela pourrait affecter la dynamique de croissance de l'économie américaine et pousser les niveaux de salaire à la hausse.
Politique industrielle
Dans le domaine de l'énergie, il existe des divergences claires entre les deux candidats. L'un soutient les énergies traditionnelles et plaide pour un accélération de la délivrance des permis d'exploration pétrolière et gazière ; l'autre prône le développement continu des énergies propres.
Politique commerciale
Les deux candidats soutiennent une politique de droits de douane élevés, ce qui pourrait augmenter le coût des matières premières et des biens importés aux États-Unis, formant une résistance à la baisse de l'inflation. L'un des candidats a une politique plus radicale, proposant d'imposer un droit de douane de 10 % sur les biens entrant aux États-Unis et des taux d'imposition plus élevés sur certains pays ou secteurs.
Trois, caractéristiques des prix des actifs durant une année électorale
Dans l'ensemble de l'année, les performances du marché pendant une année électorale ne diffèrent pas significativement de celles des autres années. Cependant, en analysant par trimestre et par mois, il existe certaines régularités particulières :
Avant les élections (, en particulier au troisième trimestre ), les variations du taux des fonds fédéraux étaient relativement faibles, tandis que la volatilité des prix des actifs était élevée.
Par rapport aux années sans élection, la performance des actions en octobre lors des années électorales est généralement plus faible.
Quatre, Retour historique : Réaction du marché après les élections de 2016
Le 9 novembre 2016, après l'annonce des résultats des élections, le marché a connu ce que l'on appelle le phénomène du "Trump Trade" :
Les rendements des obligations américaines ont d'abord augmenté puis diminué.
Le prix de l'or a d'abord baissé puis a augmenté.
L'indice S&P 500 et l'indice Nasdaq ont tous deux augmenté.
Le prix du Bitcoin augmente.
Il convient de noter que le début de ce "Trump Trade" a été manifestement avancé, le marché ayant déjà commencé à se positionner après le premier débat.
Cinq, résumé
L'impact des élections américaines sur le marché se manifeste principalement dans les domaines suivants :
Les élections elles-mêmes ne devraient pas être considérées comme une raison suffisante pour être optimiste sur le marché.
L'année électorale, autour d'octobre, la volatilité du marché augmente et il existe un risque de baisse.
En fonction de la situation actuelle, le marché pourrait connaître les tendances suivantes : augmentation des anticipations d'inflation, pression accrue sur les taux d'intérêt des obligations américaines, pression sur l'or, légère hausse des actions américaines, et les cryptomonnaies pourraient suivre la tendance des actions américaines.
Cependant, ces tendances restent incertaines, les investisseurs doivent suivre de près le processus électoral et les évolutions politiques, et bien gérer les risques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunterBearish
· Il y a 17h
Il vaut mieux investir dans le soja que dans les actions.
Voir l'originalRépondre0
TradFiRefugee
· Il y a 20h
Les États pivots sont toujours en train de balancer ? Tout est effondré.
Voir l'originalRépondre0
RunWhenCut
· Il y a 20h
prendre les gens pour des idiots, pas de blabla
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletGuardian
· Il y a 20h
Les États pivots recommencent à semer le trouble lors des élections.
Voir l'originalRépondre0
ChainMelonWatcher
· Il y a 20h
Haha, comment se fait-il qu'on ne puisse toujours pas publier les noms des candidats ! Les spéculateurs s'inquiètent de ne pas savoir comment déplacer les briques.
Impact des élections américaines de 2024 sur les marchés d'actifs : l'accentuation des divergences politiques provoque des fluctuations
Analyse de l'impact potentiel des élections américaines de 2024 sur les marchés d'actifs
I. Aperçu des élections
Le premier débat de l'élection présidentielle américaine de 2024 a eu lieu le 28 juin. Les résultats du débat montrent qu'un candidat a clairement dominé, tandis que la performance de l'autre candidat a suscité des inquiétudes quant à sa capacité. Après le débat, le taux de soutien du premier a fortement augmenté. Les données montrent que, dans sept États clés du champ de bataille, tels que la Caroline du Nord et l'Arizona, ce candidat est en tête.
Les trois étapes clés du processus électoral futur sont :
Congrès national des deux partis : se tiendra respectivement en juillet et août 2024, et désignera leurs candidats à la présidence et à la vice-présidence.
Deuxième débat des candidats : prévu pour le 10 septembre 2024.
Date officielle du vote : prévue pour le 5 novembre 2024.
II. Principales différences de politique
Les deux candidats ont des positions relativement cohérentes sur des sujets tels que la construction d'infrastructures, le commerce et la diplomatie, mais il existe de grandes divergences dans des domaines tels que la fiscalité, l'immigration et l'industrie des énergies nouvelles.
Un candidat propose de réduire l'impôt sur les sociétés de 21 % à 15 %, tandis qu'un autre propose un "projet de loi d'équilibre", visant à augmenter le taux d'imposition des entreprises à 28 %, tout en continuant à alléger les prêts étudiants. Certaines analyses estiment que la politique de réduction d'impôts du premier pourrait stimuler les bénéfices des entreprises et favoriser le retour des capitaux étrangers.
Un candidat a tendance à resserrer les politiques d'immigration, mais les exigences pour les talents hautement qualifiés sont relativement flexibles. Cela pourrait affecter la dynamique de croissance de l'économie américaine et pousser les niveaux de salaire à la hausse.
Dans le domaine de l'énergie, il existe des divergences claires entre les deux candidats. L'un soutient les énergies traditionnelles et plaide pour un accélération de la délivrance des permis d'exploration pétrolière et gazière ; l'autre prône le développement continu des énergies propres.
Les deux candidats soutiennent une politique de droits de douane élevés, ce qui pourrait augmenter le coût des matières premières et des biens importés aux États-Unis, formant une résistance à la baisse de l'inflation. L'un des candidats a une politique plus radicale, proposant d'imposer un droit de douane de 10 % sur les biens entrant aux États-Unis et des taux d'imposition plus élevés sur certains pays ou secteurs.
Trois, caractéristiques des prix des actifs durant une année électorale
Dans l'ensemble de l'année, les performances du marché pendant une année électorale ne diffèrent pas significativement de celles des autres années. Cependant, en analysant par trimestre et par mois, il existe certaines régularités particulières :
Avant les élections (, en particulier au troisième trimestre ), les variations du taux des fonds fédéraux étaient relativement faibles, tandis que la volatilité des prix des actifs était élevée.
Par rapport aux années sans élection, la performance des actions en octobre lors des années électorales est généralement plus faible.
Quatre, Retour historique : Réaction du marché après les élections de 2016
Le 9 novembre 2016, après l'annonce des résultats des élections, le marché a connu ce que l'on appelle le phénomène du "Trump Trade" :
Il convient de noter que le début de ce "Trump Trade" a été manifestement avancé, le marché ayant déjà commencé à se positionner après le premier débat.
Cinq, résumé
L'impact des élections américaines sur le marché se manifeste principalement dans les domaines suivants :
Les élections elles-mêmes ne devraient pas être considérées comme une raison suffisante pour être optimiste sur le marché.
L'année électorale, autour d'octobre, la volatilité du marché augmente et il existe un risque de baisse.
En fonction de la situation actuelle, le marché pourrait connaître les tendances suivantes : augmentation des anticipations d'inflation, pression accrue sur les taux d'intérêt des obligations américaines, pression sur l'or, légère hausse des actions américaines, et les cryptomonnaies pourraient suivre la tendance des actions américaines.
Cependant, ces tendances restent incertaines, les investisseurs doivent suivre de près le processus électoral et les évolutions politiques, et bien gérer les risques.