A proposta SIMD-0228 planeja reduzir a taxa de inflação da rede Solana, aliviando a pressão de diluição dos tokens, mas ao mesmo tempo enfraquecendo as recompensas de inflação para os validadores, o que pode levar a uma queda significativa na renda para validadores pequenos e médios, e até mesmo a sua saída da rede, ameaçando a descentralização.
A renda dos validadores vem principalmente de recompensas de inflação (cerca de 60-70%), taxas de transação e lucros de MEV. Após a implementação da proposta, as recompensas de inflação serão drasticamente reduzidas, e o modelo mostra que os validadores classificados na metade inferior enfrentarão perdas, com apenas os grandes validadores conseguindo sobreviver.
O custo anual de operação de um nó validador é de cerca de $85.000, incluindo hardware, largura de banda e custos de votação. Uma queda na receita dificultará para validadores de menor classificação cobrir os custos, forçando-os a sair e exacerbando ainda mais o risco de centralização da rede.
Os apoiadores acreditam que a redução da inflação ajuda a aumentar o valor dos tokens e a competitividade no mercado, enquanto os opositores estão preocupados com a centralização e questões de segurança. As recomendações incluem, primeiro, a redução das taxas de votação e o ajuste dinâmico da taxa de inflação para equilibrar a sustentabilidade econômica e a descentralização.
A Solana possui cerca de 1800 validadores ativos, um número que supera em muito outras cadeias públicas. Muitos validadores podem levar a uma redução da eficiência e alta inflação, enquanto manter a quantidade prejudica os interesses dos titulares de tokens. A comunidade precisa buscar um equilíbrio entre segurança, descentralização e benefícios econômicos.
A proposta SIMD-0228 revela a contradição entre manter a descentralização e os incentivos econômicos em cadeias públicas PoS. A curto prazo, a redução da inflação pode impulsionar o preço do SOL, mas o risco de atrito entre validadores não pode ser ignorado. Os investidores devem prestar atenção ao progresso da proposta e avaliar racionalmente os riscos e oportunidades.
A proposta SIMD-0228 planeja reduzir a taxa de inflação da rede Solana, aliviando a pressão de diluição dos tokens, mas ao mesmo tempo enfraquecendo as recompensas de inflação para os validadores, o que pode levar a uma queda significativa na renda para validadores pequenos e médios, e até mesmo a sua saída da rede, ameaçando a descentralização.
A renda dos validadores vem principalmente de recompensas de inflação (cerca de 60-70%), taxas de transação e lucros de MEV. Após a implementação da proposta, as recompensas de inflação serão drasticamente reduzidas, e o modelo mostra que os validadores classificados na metade inferior enfrentarão perdas, com apenas os grandes validadores conseguindo sobreviver.
O custo anual de operação de um nó validador é de cerca de $85.000, incluindo hardware, largura de banda e custos de votação. Uma queda na receita dificultará para validadores de menor classificação cobrir os custos, forçando-os a sair e exacerbando ainda mais o risco de centralização da rede.
Os apoiadores acreditam que a redução da inflação ajuda a aumentar o valor dos tokens e a competitividade no mercado, enquanto os opositores estão preocupados com a centralização e questões de segurança. As recomendações incluem, primeiro, a redução das taxas de votação e o ajuste dinâmico da taxa de inflação para equilibrar a sustentabilidade econômica e a descentralização.
A Solana possui cerca de 1800 validadores ativos, um número que supera em muito outras cadeias públicas. Muitos validadores podem levar a uma redução da eficiência e alta inflação, enquanto manter a quantidade prejudica os interesses dos titulares de tokens. A comunidade precisa buscar um equilíbrio entre segurança, descentralização e benefícios econômicos.
A proposta SIMD-0228 revela a contradição entre manter a descentralização e os incentivos econômicos em cadeias públicas PoS. A curto prazo, a redução da inflação pode impulsionar o preço do SOL, mas o risco de atrito entre validadores não pode ser ignorado. Os investidores devem prestar atenção ao progresso da proposta e avaliar racionalmente os riscos e oportunidades.