DOGE, ou o Departamento de Eficiência Governamental, foi criado para ajudar a economizar dinheiro para os E.U.A.. Mas a realidade é diferente.
De acordo com o site do DOGE, os seus esforços para reduzir custos, como eliminar certos tipos de gastos federais e reverter algumas regulações, resultaram em cerca de $180 mil milhões em poupanças. Como resultado destas poupanças, o DOGE afirma que poupou aos contribuintes $1,118.01 cada.
Anúncio: Ofertas de Poupança de Alto Rendimento
Ganhe 4,10% APY** sobre saldos de $5.000 ou mais
Ver Oferta ### Ganhe até 4,00% APY com Savings Pods
Ver Oferta ### Ganhe até 3,80% APY¹ & até $300 em Bónus em Dinheiro com Depósito Direto
Ver Oferta Powered by Money.com - A Yahoo pode ganhar comissão pelos links acima. Descubra: 4 Erros que a Classe Média Alta Está a Cometer com o Seu Dinheiro na Economia de Trump
Experimente isto: Você é rico ou de classe média? 8 maneiras de saber que vão além do seu salário
No entanto, de acordo com muitos meios de comunicação como a Reuters e análises de terceiros como "Musk Watch", as economias são na verdade apenas cerca de um décimo disso. Além disso, as regulamentações que foram ou podem ser eliminadas acabarão custando mais aos americanos a longo prazo.
Então, quais são as regulamentações?
Taxas de Cartão de Crédito
A regra do Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) que limita as taxas por atraso no pagamento de cartões de crédito a 8 $. O CFPB previu que haveria uma economia média de 220 $ por ano para cerca de 45 milhões de americanos que estavam sujeitos a essas taxas.
O New York Times relata que a DOGE afirma que reverter essa regra economizará aos americanos US$ 9,5 bilhões. Considerando que a taxa média de atraso do cartão de crédito é de US $ 32, os consumidores americanos podem não se beneficiar verdadeiramente desta reversão da lei. Não está claro como o DOGE conseguiu essas economias, já que as empresas de cartão de crédito podem não reduzir suas taxas de atraso tão cedo.
Saiba Mais: Trump Não Está Exclusivamente Afastando a Possibilidade de uma Recessão Este Ano — O Que Isso Poderia Significar Para a Sua Carteira?
Normas de Eficiência em Eletrodomésticos
De acordo com a tabela de classificação do DOGE no seu website, houve uma poupança combinada de 4 bilhões de dólares para os E.U.A. ao reverter 16 normas de eficiência em eletrodomésticos pelo Departamento de Energia. As normas de eficiência de eletrodomésticos existem para ajudar os lares americanos a economizar nas contas de serviços públicos.
Estimates by government scientists show that efficiency standards for appliances saved around $576 for the average E.U.A. household in 2025 when it came to gas and water bills. Reversing these standards could mean that costs that could go down over time for Americans will be no more.
Há até relatos de que os fabricantes de eletrodomésticos não querem essa reversão de normas, pois isso também lhes custará mais a longo prazo. Por exemplo, se os estados acabarem por impor os seus próprios padrões, pode haver normas conflitantes. Assim, isso pode significar que os fabricantes terão que fazer diferentes eletrodomésticos para atender a diferentes regulamentações estaduais, custando-lhes mais em tempo e custos indiretos.
A história continua. Alguns dos aparelhos afetados por estas potenciais reversões são micro-ondas e máquinas de lavar comerciais.
Quando a regra para os padrões de eficiência para micro-ondas foi promulgada em 2023, o Departamento de Energia estimou que resultaria em 620 milhões de dólares por ano em economias para os consumidores. Aparentemente, agora economizaria 64,9 dólares para os americanos se a regra fosse revertida.
No que diz respeito a máquinas de lavar comerciais, como aquelas que você usa em edifícios de apartamentos e lavanderias, a reversão das regulamentações poderia supostamente poupar aos americanos $1.9 bilhões. No entanto, especialistas dizem que esse número parece impossível, considerando que todo o mercado para esses tipos de eletrodomésticos é de apenas cerca de $6.5 bilhões.
Então, há economias? Talvez.
Os gastos do governo podem estar em baixa por causa do DOGE, mas é difícil dizer se essas mudanças resultarão em economias para você, agora ou no futuro. Enquanto isso, continue a praticar discernimento nos seus hábitos de consumo para que, se houver custos aumentados, você esteja preparado para eles.
Nota do editor sobre cobertura política: GOBankingRates é apartidário e se esforça para cobrir todos os aspetos da economia objetivamente e apresentar relatórios equilibrados sobre histórias de finanças politicamente focadas. Pode encontrar mais cobertura deste tópico em GOBankingRates.com.
Mais do GOBankingRates
3 SUVs de Luxo que Terão Quedas de Preço Massivas no Verão de 2025
4 Coisas que Você Deve Fazer se Quiser Aposentar Cedo
Quão longe $750K mais a Segurança Social vão na Aposentadoria em Cada Região dos E.U.A.
10 Carros Que Duram Mais do Que o Veículo Médio
Este artigo apareceu originalmente em GOBankingRates.com: DOGE Diz que Eliminar Estas Leis Vai Economizar Dinheiro aos E.U.A. — 2 Maneiras que Não o Fazem
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
DOGE diz que eliminar essas leis vai economizar dinheiro para os E.U.A. — 2 maneiras como não o faz
DOGE, ou o Departamento de Eficiência Governamental, foi criado para ajudar a economizar dinheiro para os E.U.A.. Mas a realidade é diferente.
De acordo com o site do DOGE, os seus esforços para reduzir custos, como eliminar certos tipos de gastos federais e reverter algumas regulações, resultaram em cerca de $180 mil milhões em poupanças. Como resultado destas poupanças, o DOGE afirma que poupou aos contribuintes $1,118.01 cada.
Anúncio: Ofertas de Poupança de Alto Rendimento
Ganhe 4,10% APY** sobre saldos de $5.000 ou mais
Ver Oferta ### Ganhe até 4,00% APY com Savings Pods
Ver Oferta ### Ganhe até 3,80% APY¹ & até $300 em Bónus em Dinheiro com Depósito Direto
Ver Oferta Powered by Money.com - A Yahoo pode ganhar comissão pelos links acima. Descubra: 4 Erros que a Classe Média Alta Está a Cometer com o Seu Dinheiro na Economia de Trump
Experimente isto: Você é rico ou de classe média? 8 maneiras de saber que vão além do seu salário
No entanto, de acordo com muitos meios de comunicação como a Reuters e análises de terceiros como "Musk Watch", as economias são na verdade apenas cerca de um décimo disso. Além disso, as regulamentações que foram ou podem ser eliminadas acabarão custando mais aos americanos a longo prazo.
Então, quais são as regulamentações?
Taxas de Cartão de Crédito
A regra do Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) que limita as taxas por atraso no pagamento de cartões de crédito a 8 $. O CFPB previu que haveria uma economia média de 220 $ por ano para cerca de 45 milhões de americanos que estavam sujeitos a essas taxas.
O New York Times relata que a DOGE afirma que reverter essa regra economizará aos americanos US$ 9,5 bilhões. Considerando que a taxa média de atraso do cartão de crédito é de US $ 32, os consumidores americanos podem não se beneficiar verdadeiramente desta reversão da lei. Não está claro como o DOGE conseguiu essas economias, já que as empresas de cartão de crédito podem não reduzir suas taxas de atraso tão cedo.
Saiba Mais: Trump Não Está Exclusivamente Afastando a Possibilidade de uma Recessão Este Ano — O Que Isso Poderia Significar Para a Sua Carteira?
Normas de Eficiência em Eletrodomésticos
De acordo com a tabela de classificação do DOGE no seu website, houve uma poupança combinada de 4 bilhões de dólares para os E.U.A. ao reverter 16 normas de eficiência em eletrodomésticos pelo Departamento de Energia. As normas de eficiência de eletrodomésticos existem para ajudar os lares americanos a economizar nas contas de serviços públicos.
Estimates by government scientists show that efficiency standards for appliances saved around $576 for the average E.U.A. household in 2025 when it came to gas and water bills. Reversing these standards could mean that costs that could go down over time for Americans will be no more.
Há até relatos de que os fabricantes de eletrodomésticos não querem essa reversão de normas, pois isso também lhes custará mais a longo prazo. Por exemplo, se os estados acabarem por impor os seus próprios padrões, pode haver normas conflitantes. Assim, isso pode significar que os fabricantes terão que fazer diferentes eletrodomésticos para atender a diferentes regulamentações estaduais, custando-lhes mais em tempo e custos indiretos.
A história continua. Alguns dos aparelhos afetados por estas potenciais reversões são micro-ondas e máquinas de lavar comerciais.
Quando a regra para os padrões de eficiência para micro-ondas foi promulgada em 2023, o Departamento de Energia estimou que resultaria em 620 milhões de dólares por ano em economias para os consumidores. Aparentemente, agora economizaria 64,9 dólares para os americanos se a regra fosse revertida.
No que diz respeito a máquinas de lavar comerciais, como aquelas que você usa em edifícios de apartamentos e lavanderias, a reversão das regulamentações poderia supostamente poupar aos americanos $1.9 bilhões. No entanto, especialistas dizem que esse número parece impossível, considerando que todo o mercado para esses tipos de eletrodomésticos é de apenas cerca de $6.5 bilhões.
Então, há economias? Talvez.
Os gastos do governo podem estar em baixa por causa do DOGE, mas é difícil dizer se essas mudanças resultarão em economias para você, agora ou no futuro. Enquanto isso, continue a praticar discernimento nos seus hábitos de consumo para que, se houver custos aumentados, você esteja preparado para eles.
Nota do editor sobre cobertura política: GOBankingRates é apartidário e se esforça para cobrir todos os aspetos da economia objetivamente e apresentar relatórios equilibrados sobre histórias de finanças politicamente focadas. Pode encontrar mais cobertura deste tópico em GOBankingRates.com.
Mais do GOBankingRates
Este artigo apareceu originalmente em GOBankingRates.com: DOGE Diz que Eliminar Estas Leis Vai Economizar Dinheiro aos E.U.A. — 2 Maneiras que Não o Fazem
Ver Comentários