Entrevista explosiva com Jack Mallers: o Bitcoin é uma rebelião contra o sistema do dólar ou uma aceitação da ordem financeira? Yu Zhe'an aponta as contradições.
Strike e o CEO da 21 Capital, Jack Mallers, geraram polêmica novamente. Em uma entrevista aprofundada no canal "Bonnie Blockchain", Mallers fez críticas contundentes à política monetária do governo dos EUA, afirmando que o Bitcoin é uma ferramenta de rebelião contra a atual ordem financeira. No entanto, ao passar da idealização do Bitcoin para a operação concreta, como usar Bitcoin como colateral para empréstimos em dinheiro em dólares, isso já não teria mudado de "revolução" para "arbitragem"? Em relação a essa entrevista, o pesquisador de blockchain, Yu Zhe'an, fez comentários, apontando as contradições e a realidade envolvidas.
Discurso apaixonado sobre "Rebelião contra o Dólar": qual é a posição de Jack Mallers?
Jack Mallers ergueu a bandeira da rebelião em uma entrevista, criticando o sistema monetário atual dominado por "velhos brancos de terno azul e tênis de marca", enfatizando que essa visão de mundo já deveria ter sido eliminada. Ele acredita que o problema central do sistema do dólar é "imprimir dinheiro para sobreviver, manipulação com alavancagem", e afirmou abertamente que "o governo dos Estados Unidos na verdade já faliu".
A solução dele? Bitcoin. Ele chama o Bitcoin de "a melhor ferramenta de venda a descoberto do dólar", uma oposição direta à desvalorização da moeda, e argumenta que se os Estados Unidos abandonarem o status de moeda de reserva mundial e passarem a usar Bitcoin ou ouro como ativos de liquidação neutra, isso poderá resolver o impasse econômico atual.
Da teoria à prática: usar Bitcoin como garantia para emprestar dólares é uma contradição?
Na entrevista, Mallers também compartilhou práticas pessoais de finanças: ele não possui dólares, mas converte seu salário diretamente em Bitcoin e, através de produtos de empréstimo, usa Bitcoin como garantia para pegar emprestado dólares para despesas diárias. Ele orgulhosamente disse que é uma forma de "vender o dólar a longo prazo".
Mas isso levantou questionamentos de Yu Zhe'an. Ele apontou que essa operação, embora seja uma rebelião contra o dólar, na verdade é "arbitradores do sistema do dólar". Tomar emprestado dólares para consumo, na essência, ainda depende do dólar como meio de valor e ferramenta de pagamento, o que é diametralmente oposto à intenção original de Satoshi Nakamoto ao criar o Bitcoin como um "sistema de pagamento descentralizado ponto a ponto".
O verdadeiro motor do aumento do preço do Bitcoin: não é a fé, mas a integração institucional
O comentário de Yu Zhe'an aponta que as duas chaves que sustentam a subida do preço do Bitcoin não têm a ver com o suposto espírito de rebelião de Mallers, mas sim com as forças provenientes do interior do sistema financeiro:
Tether (USDT) fornecimento estável de dólares tokenizados: permite que o Bitcoin seja precificado em dólares e circule globalmente de forma estável.
Promotores de ETFs à vista no mercado de ações dos EUA: esses grupos de interesse conseguiram convencer as autoridades reguladoras a permitir que o Bitcoin entrasse no mercado financeiro formal, elevando assim sua avaliação de ativos.
Ou seja, o que realmente fez o Bitcoin "decolar" não foi o ideal de descentralização, nem a crítica pura ao dólar, mas sim fazer o Bitcoin se tornar "cada vez mais uma parte do sistema do dólar".
Bitcoin emprestado: é inovação financeira ou uma bolha alternativa?
O modelo de empréstimo de dólares com Bitcoin como garantia tornou-se uma das aplicações mais quentes nas finanças criptográficas nos últimos anos. Este mecanismo de "não vender moedas e ainda assim conseguir liquidez" permite que os detentores de moedas mantenham suas posições enquanto obtêm fluxo de caixa, sendo considerado uma maneira chave de resolver o "dilema do prisioneiro dos investidores de Bitcoin."
Yu Zhe'an compara isso a "um empréstimo imobiliário em versão Bitcoin", onde os investidores não se autodenominam mais como opositores ao dólar, mas jogam com alavancagem financeira usando esse modelo de colateral junto com as partes financiadoras. Ele aponta que isso tem um impacto enorme no preço da moeda, porque "se ninguém vender a moeda, o preço não cairá, e ainda poderá sustentar a bolha."
Banco central compra moeda? Bitcoin pode se tornar um ativo de nível nacional, o custo é o interesse de todos.
Se o banco central começar a comprar Bitcoin, as consequências não se limitarão apenas ao aumento de preço. Essa prática equivale a vincular a receita tributária futura e a segurança das finanças públicas do país ao Bitcoin, o que também levará a uma maior demanda por moeda-base direcionada ao Bitcoin, fazendo com que o preço da moeda continue a ser impulsionado para cima.
Mas essa situação, na verdade, é "transferir os interesses de todos para um pequeno número de detentores anônimos de Bitcoin", e essas pessoas podem vir de qualquer canto do mundo, ninguém pode identificar suas verdadeiras identidades. Esse "imposto invisível sobre os ricos" ainda está de acordo com o espírito original do Bitcoin? Yu Zhe'an levantou questionamentos profundos.
Rebelião ou cooperação? Bitcoin caminha na zona nebulosa das fronteiras institucionais
A entrevista de Jack Mallers é realmente inspiradora, mas também faz refletir. O que ele representa não é apenas uma força de rebelião no mundo das criptomoedas, mas revela uma estratégia de realismo — mesmo gritando revolução, na prática, está a lucrar através do sistema financeiro tradicional.
E o Bitcoin, que deveria representar liberdade, anonimato e descentralização, tornou-se gradualmente um colaborador e um produto do sistema financeiro tradicional. Então, o próximo passo que você deve escolher é: entrar neste jogo de arbitragem ou retomar o idealismo de Satoshi Nakamoto?
Este artigo sobre a entrevista de Jack Mallers tornou-se viral: o Bitcoin é uma rebelião contra o sistema do dólar ou uma aceitação da ordem financeira? Yu Zhe'an aponta os pontos contraditórios que apareceram pela primeira vez na Chain News ABMedia.
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Entrevista explosiva com Jack Mallers: o Bitcoin é uma rebelião contra o sistema do dólar ou uma aceitação da ordem financeira? Yu Zhe'an aponta as contradições.
Strike e o CEO da 21 Capital, Jack Mallers, geraram polêmica novamente. Em uma entrevista aprofundada no canal "Bonnie Blockchain", Mallers fez críticas contundentes à política monetária do governo dos EUA, afirmando que o Bitcoin é uma ferramenta de rebelião contra a atual ordem financeira. No entanto, ao passar da idealização do Bitcoin para a operação concreta, como usar Bitcoin como colateral para empréstimos em dinheiro em dólares, isso já não teria mudado de "revolução" para "arbitragem"? Em relação a essa entrevista, o pesquisador de blockchain, Yu Zhe'an, fez comentários, apontando as contradições e a realidade envolvidas.
Discurso apaixonado sobre "Rebelião contra o Dólar": qual é a posição de Jack Mallers?
Jack Mallers ergueu a bandeira da rebelião em uma entrevista, criticando o sistema monetário atual dominado por "velhos brancos de terno azul e tênis de marca", enfatizando que essa visão de mundo já deveria ter sido eliminada. Ele acredita que o problema central do sistema do dólar é "imprimir dinheiro para sobreviver, manipulação com alavancagem", e afirmou abertamente que "o governo dos Estados Unidos na verdade já faliu".
A solução dele? Bitcoin. Ele chama o Bitcoin de "a melhor ferramenta de venda a descoberto do dólar", uma oposição direta à desvalorização da moeda, e argumenta que se os Estados Unidos abandonarem o status de moeda de reserva mundial e passarem a usar Bitcoin ou ouro como ativos de liquidação neutra, isso poderá resolver o impasse econômico atual.
Da teoria à prática: usar Bitcoin como garantia para emprestar dólares é uma contradição?
Na entrevista, Mallers também compartilhou práticas pessoais de finanças: ele não possui dólares, mas converte seu salário diretamente em Bitcoin e, através de produtos de empréstimo, usa Bitcoin como garantia para pegar emprestado dólares para despesas diárias. Ele orgulhosamente disse que é uma forma de "vender o dólar a longo prazo".
Mas isso levantou questionamentos de Yu Zhe'an. Ele apontou que essa operação, embora seja uma rebelião contra o dólar, na verdade é "arbitradores do sistema do dólar". Tomar emprestado dólares para consumo, na essência, ainda depende do dólar como meio de valor e ferramenta de pagamento, o que é diametralmente oposto à intenção original de Satoshi Nakamoto ao criar o Bitcoin como um "sistema de pagamento descentralizado ponto a ponto".
O verdadeiro motor do aumento do preço do Bitcoin: não é a fé, mas a integração institucional
O comentário de Yu Zhe'an aponta que as duas chaves que sustentam a subida do preço do Bitcoin não têm a ver com o suposto espírito de rebelião de Mallers, mas sim com as forças provenientes do interior do sistema financeiro:
Tether (USDT) fornecimento estável de dólares tokenizados: permite que o Bitcoin seja precificado em dólares e circule globalmente de forma estável.
Promotores de ETFs à vista no mercado de ações dos EUA: esses grupos de interesse conseguiram convencer as autoridades reguladoras a permitir que o Bitcoin entrasse no mercado financeiro formal, elevando assim sua avaliação de ativos.
Ou seja, o que realmente fez o Bitcoin "decolar" não foi o ideal de descentralização, nem a crítica pura ao dólar, mas sim fazer o Bitcoin se tornar "cada vez mais uma parte do sistema do dólar".
Bitcoin emprestado: é inovação financeira ou uma bolha alternativa?
O modelo de empréstimo de dólares com Bitcoin como garantia tornou-se uma das aplicações mais quentes nas finanças criptográficas nos últimos anos. Este mecanismo de "não vender moedas e ainda assim conseguir liquidez" permite que os detentores de moedas mantenham suas posições enquanto obtêm fluxo de caixa, sendo considerado uma maneira chave de resolver o "dilema do prisioneiro dos investidores de Bitcoin."
Yu Zhe'an compara isso a "um empréstimo imobiliário em versão Bitcoin", onde os investidores não se autodenominam mais como opositores ao dólar, mas jogam com alavancagem financeira usando esse modelo de colateral junto com as partes financiadoras. Ele aponta que isso tem um impacto enorme no preço da moeda, porque "se ninguém vender a moeda, o preço não cairá, e ainda poderá sustentar a bolha."
Banco central compra moeda? Bitcoin pode se tornar um ativo de nível nacional, o custo é o interesse de todos.
Se o banco central começar a comprar Bitcoin, as consequências não se limitarão apenas ao aumento de preço. Essa prática equivale a vincular a receita tributária futura e a segurança das finanças públicas do país ao Bitcoin, o que também levará a uma maior demanda por moeda-base direcionada ao Bitcoin, fazendo com que o preço da moeda continue a ser impulsionado para cima.
Mas essa situação, na verdade, é "transferir os interesses de todos para um pequeno número de detentores anônimos de Bitcoin", e essas pessoas podem vir de qualquer canto do mundo, ninguém pode identificar suas verdadeiras identidades. Esse "imposto invisível sobre os ricos" ainda está de acordo com o espírito original do Bitcoin? Yu Zhe'an levantou questionamentos profundos.
Rebelião ou cooperação? Bitcoin caminha na zona nebulosa das fronteiras institucionais
A entrevista de Jack Mallers é realmente inspiradora, mas também faz refletir. O que ele representa não é apenas uma força de rebelião no mundo das criptomoedas, mas revela uma estratégia de realismo — mesmo gritando revolução, na prática, está a lucrar através do sistema financeiro tradicional.
E o Bitcoin, que deveria representar liberdade, anonimato e descentralização, tornou-se gradualmente um colaborador e um produto do sistema financeiro tradicional. Então, o próximo passo que você deve escolher é: entrar neste jogo de arbitragem ou retomar o idealismo de Satoshi Nakamoto?
Este artigo sobre a entrevista de Jack Mallers tornou-se viral: o Bitcoin é uma rebelião contra o sistema do dólar ou uma aceitação da ordem financeira? Yu Zhe'an aponta os pontos contraditórios que apareceram pela primeira vez na Chain News ABMedia.