Em apenas alguns dias, duas gigantes de tecnologia financeira anunciaram que irão construir suas próprias blockchains Layer 1, contornando várias soluções existentes. Primeiro, a Stripe lançou o Tempo - uma blockchain Layer 1 otimizada para pagamentos, compatível com EVM. A Circle também seguiu rapidamente, lançando o Arc, que é sua própria rede focada em stablecoins, compatível com EVM.
Projetos de peso como Ethereum, Solana e Avalanche já ofereceram escalabilidade robusta e ferramentas de desenvolvedor maduras, então por que essas empresas ainda precisam começar do zero? A partir de aquisições, mudanças regulatórias até reações da indústria, há quatro fatores estratégicos que impulsionam isso: controle, captura de valor, conformidade e a oportunidade de trilhões de dólares em stablecoins.
Para ser sincero, eu acho que eles poderiam ter usado as ferramentas existentes - eu mesmo já usei várias. Estas soluções parecem-me óbvias, por isso, quer gostemos ou não da iniciativa, vale a pena entender por que o fizeram. É puramente por dinheiro, ou há considerações tecnológicas e lógicas mais profundas por trás disso?
Anúncio oficial: Tempo e Arc entram no setor Layer 1
Para entender essas medidas, vale a pena dar uma olhada no que a Stripe e a Circle vêm construindo em silêncio - e por que é agora.
Tempo da Stripe
No dia 11 de agosto, a Stripe colaborou com a Paradigm, uma das empresas de investimento mais influentes no campo das criptomoedas, para criar o Tempo, uma plataforma de pagamento L1 de alto desempenho otimizada para infraestrutura de stablecoins. Anteriormente, a Stripe adquiriu a Bridge por 1.1 bilhões de dólares em outubro de 2024 para obter tecnologia de stablecoin, e em junho de 2025 adquiriu a Privy para adquirir infraestrutura de carteira, incluindo abstração de conta e transações sem taxas.
Na minha opinião, a sua trajetória de desenvolvimento é clara: a Stripe está a construir um sistema de pagamento integrado completo, desde a carteira até à camada de liquidação.
Arco do Circle
Apenas um dia depois, a Circle anunciou o lançamento do Arc, ao mesmo tempo que anunciou que a receita do segundo trimestre atingiu 658 milhões de dólares, e o volume de USDC em circulação ultrapassou 65 bilhões de dólares. O Arc é compatível com a Máquina Virtual Ethereum (EVM), usa USDC como seu token de taxa nativa e possui um mecanismo de câmbio de stablecoin embutido, liquidação em subsegundos, funcionalidade de privacidade opcional e integração direta com a plataforma Circle. Espera-se que a rede de teste pública seja lançada neste outono, e o Arc se tornará um pilar para pagamentos de stablecoin, câmbio e mercados de capitais.
O lançamento destes dois produtos ocorreu após a aprovação da Lei GENIUS em julho de 2025, que estabeleceu regras para stablecoins nos Estados Unidos e deu início a uma corrida armamentista em tecnologia financeira, com diversas partes a competir para desenvolver sistemas de pagamento em blockchain compatíveis e de nível empresarial.
Por que lançar: Quatro grandes forças motrizes
Em teoria, construir uma rede L2 ou expandir uma cadeia existente é mais barato, mais rápido e com menos risco. Como mencionado acima, a demanda por Tempo e Arc provavelmente será atendida.
Mas a Stripe e a Circle têm quatro motivações que os canais de pagamento existentes podem não satisfazer completamente.
1. Criado especificamente para stablecoins
As redes Layer1 existentes são genéricas. Tempo e Arc são projetados especificamente para liquidações e pagamentos de stablecoins. Stripe pode incorporar diretamente as ferramentas de emissão do Bridge e a tecnologia de carteira sem taxas do Privy no Tempo, permitindo transações instantâneas e de baixo custo em grande escala. A Circle usa USDC como taxa de serviço e integrou um motor de câmbio nativo, permitindo liquidações em tempo real entre moedas sem depender de oráculos externos.
Como disse Jeremy Allaire, CEO da Circle, isto é para "acelerar o interesse das pessoas na construção baseada em stablecoins" - e a cadeia universal não pode garantir velocidade, tempo de atividade e privacidade em nível empresarial sem compromissos.
2. Integração vertical e captura de valor
Usar uma cadeia de terceiros significa pagar taxas, enfrentar congestionamento e estar sujeito a decisões de governança que você não pode controlar.
Com uma camada básica, a Stripe pode ajustar o mecanismo de consenso, o tempo de bloco e as taxas com base no volume de transações dos seus comerciantes, e é possível introduzir economia de tokens ou privilégios exclusivos para comerciantes.
Ao mesmo tempo, a Circle pode garantir que o Arc seja totalmente compatível com a sua plataforma, ao mesmo tempo que obtém mais valor da posição dominante do USDC.
3. Conformidade, segurança e flexibilidade regulatória
Após a introdução do "Ato GENIUS", as stablecoins enfrentam requisitos de conformidade mais rigorosos. Tempo e Arc podem incorporar KYC, controle de privacidade e processos de liquidação auditáveis desde o início - o que é muito mais fácil do que adaptar essas funcionalidades a uma blockchain descentralizada.
A natureza privada da Stripe significa que ela pode iterar sem a oposição dos acionistas; a Circle pode alinhar a governança da Arc com seu estado regulamentado.
Dito isso, a Avalanche acabou de atender a essas necessidades com o lançamento do eERC, um padrão de token que foca na privacidade e cumpre os requisitos de conformidade institucional.
4. Inovação que supera as limitações atuais
As duas empresas conseguem desenvolver funcionalidades não otimizadas de uma rede L1 genérica:
Tempo: Liquidação instantânea para comerciantes, pagamentos em pequenos montantes em fluxo, saldo de receitas combinado com moeda fiduciária.
Arc : Ferramenta de câmbio nativa, proteção de privacidade autônoma voltada para o mercado de capitais, liquidação programável.
Essas características criarão um efeito de plataforma - o Tempo pode tornar-se a escolha padrão para os comerciantes do Stripe; o Arc pode tornar-se a preferência para aplicativos suportados por USDC.
Esta é uma "oportunidade de mil milhões de dólares" avaliada ao nível L1.
Resumo
Se Tempo e Arc tiverem sucesso, essa transformação terá um significado importante. Métodos de pagamento mais rápidos e baratos podem desviar o volume de negócios das redes de cartões de pagamento, pagamentos de pequeno valor e negociações de câmbio em tempo real podem se tornar comuns, enquanto protocolos Layer1 nativos de stablecoins podem consolidar a participação no mercado – mesmo com a fragmentação contínua das redes Layer1.
Do ponto de vista da saúde do setor, não sou muito otimista em relação a esta iniciativa, mas também entendo que este setor só se tornará mais eficiente com o passar do tempo. Idealmente, essa eficiência deve ser impulsionada pelos participantes existentes e emergentes que apoiamos ao longo dos anos - mas não podemos sempre decidir quem terá sucesso.
A desconfiança da comunidade de criptomoedas é compreensível, e eu também sou cético - mas eu também entendo que, para as novas instituições que entram, a escala das oportunidades é enorme, por isso elas aproveitam cada oportunidade - essa é a sua forma de agir.
Para a Stripe e a Circle, estas não são ações desnecessárias - mas sim um plano cuidadosamente elaborado, destinado a dominar o futuro dos pagamentos digitais.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Por que a Stripe e a Circle estão competindo para lançar cadeias nativas Layer 1?
Autor: 0xWorkhorse, compilado por: Shaw Jine Finance
Em apenas alguns dias, duas gigantes de tecnologia financeira anunciaram que irão construir suas próprias blockchains Layer 1, contornando várias soluções existentes. Primeiro, a Stripe lançou o Tempo - uma blockchain Layer 1 otimizada para pagamentos, compatível com EVM. A Circle também seguiu rapidamente, lançando o Arc, que é sua própria rede focada em stablecoins, compatível com EVM.
Para ser sincero, eu acho que eles poderiam ter usado as ferramentas existentes - eu mesmo já usei várias. Estas soluções parecem-me óbvias, por isso, quer gostemos ou não da iniciativa, vale a pena entender por que o fizeram. É puramente por dinheiro, ou há considerações tecnológicas e lógicas mais profundas por trás disso?
Anúncio oficial: Tempo e Arc entram no setor Layer 1
Para entender essas medidas, vale a pena dar uma olhada no que a Stripe e a Circle vêm construindo em silêncio - e por que é agora.
Tempo da Stripe
No dia 11 de agosto, a Stripe colaborou com a Paradigm, uma das empresas de investimento mais influentes no campo das criptomoedas, para criar o Tempo, uma plataforma de pagamento L1 de alto desempenho otimizada para infraestrutura de stablecoins. Anteriormente, a Stripe adquiriu a Bridge por 1.1 bilhões de dólares em outubro de 2024 para obter tecnologia de stablecoin, e em junho de 2025 adquiriu a Privy para adquirir infraestrutura de carteira, incluindo abstração de conta e transações sem taxas.
Na minha opinião, a sua trajetória de desenvolvimento é clara: a Stripe está a construir um sistema de pagamento integrado completo, desde a carteira até à camada de liquidação.
Arco do Circle
Apenas um dia depois, a Circle anunciou o lançamento do Arc, ao mesmo tempo que anunciou que a receita do segundo trimestre atingiu 658 milhões de dólares, e o volume de USDC em circulação ultrapassou 65 bilhões de dólares. O Arc é compatível com a Máquina Virtual Ethereum (EVM), usa USDC como seu token de taxa nativa e possui um mecanismo de câmbio de stablecoin embutido, liquidação em subsegundos, funcionalidade de privacidade opcional e integração direta com a plataforma Circle. Espera-se que a rede de teste pública seja lançada neste outono, e o Arc se tornará um pilar para pagamentos de stablecoin, câmbio e mercados de capitais.
O lançamento destes dois produtos ocorreu após a aprovação da Lei GENIUS em julho de 2025, que estabeleceu regras para stablecoins nos Estados Unidos e deu início a uma corrida armamentista em tecnologia financeira, com diversas partes a competir para desenvolver sistemas de pagamento em blockchain compatíveis e de nível empresarial.
Por que lançar: Quatro grandes forças motrizes
Mas a Stripe e a Circle têm quatro motivações que os canais de pagamento existentes podem não satisfazer completamente.
1. Criado especificamente para stablecoins
As redes Layer1 existentes são genéricas. Tempo e Arc são projetados especificamente para liquidações e pagamentos de stablecoins. Stripe pode incorporar diretamente as ferramentas de emissão do Bridge e a tecnologia de carteira sem taxas do Privy no Tempo, permitindo transações instantâneas e de baixo custo em grande escala. A Circle usa USDC como taxa de serviço e integrou um motor de câmbio nativo, permitindo liquidações em tempo real entre moedas sem depender de oráculos externos. Como disse Jeremy Allaire, CEO da Circle, isto é para "acelerar o interesse das pessoas na construção baseada em stablecoins" - e a cadeia universal não pode garantir velocidade, tempo de atividade e privacidade em nível empresarial sem compromissos.
2. Integração vertical e captura de valor
Usar uma cadeia de terceiros significa pagar taxas, enfrentar congestionamento e estar sujeito a decisões de governança que você não pode controlar. Com uma camada básica, a Stripe pode ajustar o mecanismo de consenso, o tempo de bloco e as taxas com base no volume de transações dos seus comerciantes, e é possível introduzir economia de tokens ou privilégios exclusivos para comerciantes. Ao mesmo tempo, a Circle pode garantir que o Arc seja totalmente compatível com a sua plataforma, ao mesmo tempo que obtém mais valor da posição dominante do USDC.
3. Conformidade, segurança e flexibilidade regulatória
Após a introdução do "Ato GENIUS", as stablecoins enfrentam requisitos de conformidade mais rigorosos. Tempo e Arc podem incorporar KYC, controle de privacidade e processos de liquidação auditáveis desde o início - o que é muito mais fácil do que adaptar essas funcionalidades a uma blockchain descentralizada.
A natureza privada da Stripe significa que ela pode iterar sem a oposição dos acionistas; a Circle pode alinhar a governança da Arc com seu estado regulamentado. Dito isso, a Avalanche acabou de atender a essas necessidades com o lançamento do eERC, um padrão de token que foca na privacidade e cumpre os requisitos de conformidade institucional.
4. Inovação que supera as limitações atuais
As duas empresas conseguem desenvolver funcionalidades não otimizadas de uma rede L1 genérica:
Essas características criarão um efeito de plataforma - o Tempo pode tornar-se a escolha padrão para os comerciantes do Stripe; o Arc pode tornar-se a preferência para aplicativos suportados por USDC.
Esta é uma "oportunidade de mil milhões de dólares" avaliada ao nível L1.
Resumo
Se Tempo e Arc tiverem sucesso, essa transformação terá um significado importante. Métodos de pagamento mais rápidos e baratos podem desviar o volume de negócios das redes de cartões de pagamento, pagamentos de pequeno valor e negociações de câmbio em tempo real podem se tornar comuns, enquanto protocolos Layer1 nativos de stablecoins podem consolidar a participação no mercado – mesmo com a fragmentação contínua das redes Layer1.
Do ponto de vista da saúde do setor, não sou muito otimista em relação a esta iniciativa, mas também entendo que este setor só se tornará mais eficiente com o passar do tempo. Idealmente, essa eficiência deve ser impulsionada pelos participantes existentes e emergentes que apoiamos ao longo dos anos - mas não podemos sempre decidir quem terá sucesso.
A desconfiança da comunidade de criptomoedas é compreensível, e eu também sou cético - mas eu também entendo que, para as novas instituições que entram, a escala das oportunidades é enorme, por isso elas aproveitam cada oportunidade - essa é a sua forma de agir.
Para a Stripe e a Circle, estas não são ações desnecessárias - mas sim um plano cuidadosamente elaborado, destinado a dominar o futuro dos pagamentos digitais.