Uma proposta para os Estados Unidos acumularem um milhão de Bitcoin parece algo retirado dos sonhos mais loucos de um nerd, mas é uma ideia real em discussão.
Há alguns meses, a senadora Cynthia Lummis de Wyoming apresentou um projeto de lei que visa criar uma "reserva estratégica de Bitcoin". O plano dela? Fazer com que o Tesouro e o Federal Reserve comprem um milhão de Bitcoins ao longo de cinco anos e os armazenem por pelo menos mais 20 anos.
Se aprovado, o programa essencialmente transformaria o Bitcoin de um experimento descentralizado em uma proteção federalmente endossada contra... bem, tudo.
Para os detentores de Bitcoin - hodlers, como eles se autodenominam - este projeto de lei é o jackpot final. É o reconhecimento do governo da credibilidade do Bitcoin como "dinheiro da liberdade".
Mas vamos ser realistas: se você possuísse uma pilha de Bitcoin e de repente o país mais rico e poderoso do planeta declarasse que estaria comprando caminhões cheios dele, você provavelmente estaria estourando champanhe também. É como possuir algumas pinturas de Andy Warhol e ouvir Washington anunciar que estão criando um museu nacional de Warhol.
Mas aqui está a questão: o projeto de lei de Lummis levanta mais perguntas do que respostas. O plano parece ousado, certo, mas de onde vem o dinheiro? De acordo com a proposta, os lucros excedentes do Federal Reserve financiariam essas compras de Bitcoin.
Há apenas um pequeno problema - o Fed não possui atualmente lucros excedentes. Sem problemas, certo? Lummis sugere avaliar os certificados de ouro do Fed de acordo com os preços de mercado e canalizar a diferença para o Bitcoin. Criativo? Sim. Impressionante até mesmo. Mas plausível? Veremos.
O apelo do Bitcoin e sua realidade complicada
Imagine o governo dos EUA detendo 5% do total de Bitcoin. Isso é aproximadamente um em cada 20 Bitcoins existentes. O preâmbulo do projeto de lei argumenta que isso diversificaria os ativos dos EUA, fortaleceria a resiliência e, teoricamente, posicionaria a América no topo da cadeia alimentar financeira.
Mas esses um milhão de Bitcoins não podem ser tocados até 2045. Então, na realidade, a reserva não é realmente uma reserva, é mais como uma aposta cara e de longo prazo.
Claro, acreditamos que o valor do Bitcoin continuará a subir ao longo do tempo. E podemos estar certos. Eu digo "podemos" porque este é o mercado mais imprevisível de todos os tempos.
Embora o histórico do Bitcoin mostre que ele é mais do que apenas um ativo especulativo. Pesquisas publicadas no Journal of Empirical Finance revelaram algumas tendências interessantes. O Bitcoin é frequentemente usado para movimentar dinheiro offshore, especialmente por meio de lugares como as Seychelles.
A sua popularidade disparou durante períodos de inflação no Brasil e após sanções na Venezuela. Mas aqui está uma realidade: o seu uso caiu a pique na China depois de o país ter proibido a mineração e a negociação de Bitcoin. Assim, embora o Bitcoin possa funcionar como dinheiro em cenários específicos, a sua utilidade é limitada em países com sistemas bancários estáveis.
E não nos esqueçamos do presidente cripto Donald Trump. Com a sua eleição, o projeto de lei de Lummis parece menos um sonho impossível e mais uma possibilidade, especialmente à medida que a criptomoeda de topo está a menos de um ponto percentual de valer 01928374656574839201 dólares.
A força do dólar em comparação com o pitch do Bitcoin
Mas antes de abandonarmos o dólar pelo ouro digital, vamos ser realistas sobre o que manteve o dólar forte por mais de 50 anos. Não é apoiado pelo Bitcoin, ouro ou qualquer ativo especulativo.
Sua força vem do seguro federal, regulamentos bancários decentes (e francamente bastante falhos) e acordos globais para estabilizar dólares offshore durante surtos financeiros. Podemos revirar os olhos para isso, mas a história não mente. O dólar é construído em sistemas que, embora imperfeitos, funcionam.
É aqui que os detentores de Bitcoin cometem um erro comum. Admitidamente, olhamos para as ineficiências no sistema financeiro tradicional e assumimos que está condenado a colapsar. Mas o dólar sobreviveu a guerras, depressões, crises de inflação e tudo o que está no meio.
Um apocalipse financeiro global pode tornar o Bitcoin valioso, mas apostar nisso é como planear o fim do mundo com o seu fundo de reforma. Historicamente, o dinheiro dos bancos sempre saiu da ruína, magoado mas intacto. É a barata nuclear das finanças. Essa é a verdade amarga.
Uma reserva de Bitcoin iria prender o governo dos EUA em um conflito de política maciço. Se o Congresso alguma vez quisesse limitar a mineração de Bitcoin ou regulamentar a negociação, o próprio estoque de Bitcoin do Tesouro perderia valor. Falar em atirar no próprio pé.
Escolha do Tesouro de Trump e implicações para criptomoedas
Scott Bessent, o provável escolhido de Trump para Secretário do Tesouro. Um experiente gestor de fundos de hedge e suposto amante de criptomoedas, Bessent também traz uma influência séria de Wall Street para a mesa.
Ele não é estranho a apostas arriscadas, tendo sido diretor de investimentos do fundo de George Soros, o que pode levantar sobrancelhas entre conservadores, mas Trump não se intimida. Em suas palavras, Bessent é "brilhante" e incorpora o Sonho Americano.
Como secretário do Tesouro, Bessent desempenharia o papel mais crítico na definição das políticas econômicas do país, incluindo quaisquer planos envolvendo o Bitcoin. Se Bessent apoiar o plano de Lummis, este poderá ganhar real tração.
Uma reserva de Bitcoin colocaria o Tesouro em território desconhecido, vinculando políticas econômicas nacionais a um ativo notoriamente volátil. Mas ei! Talvez isso finalmente estabilize o campeão do nosso mercado.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Uma Reserva Estratégica de Bitcoin Pode Ser um Pouco Irrealista para a América Agora Mesmo
Uma proposta para os Estados Unidos acumularem um milhão de Bitcoin parece algo retirado dos sonhos mais loucos de um nerd, mas é uma ideia real em discussão.
Há alguns meses, a senadora Cynthia Lummis de Wyoming apresentou um projeto de lei que visa criar uma "reserva estratégica de Bitcoin". O plano dela? Fazer com que o Tesouro e o Federal Reserve comprem um milhão de Bitcoins ao longo de cinco anos e os armazenem por pelo menos mais 20 anos.
Se aprovado, o programa essencialmente transformaria o Bitcoin de um experimento descentralizado em uma proteção federalmente endossada contra... bem, tudo.
Para os detentores de Bitcoin - hodlers, como eles se autodenominam - este projeto de lei é o jackpot final. É o reconhecimento do governo da credibilidade do Bitcoin como "dinheiro da liberdade".
Mas vamos ser realistas: se você possuísse uma pilha de Bitcoin e de repente o país mais rico e poderoso do planeta declarasse que estaria comprando caminhões cheios dele, você provavelmente estaria estourando champanhe também. É como possuir algumas pinturas de Andy Warhol e ouvir Washington anunciar que estão criando um museu nacional de Warhol.
Mas aqui está a questão: o projeto de lei de Lummis levanta mais perguntas do que respostas. O plano parece ousado, certo, mas de onde vem o dinheiro? De acordo com a proposta, os lucros excedentes do Federal Reserve financiariam essas compras de Bitcoin.
Há apenas um pequeno problema - o Fed não possui atualmente lucros excedentes. Sem problemas, certo? Lummis sugere avaliar os certificados de ouro do Fed de acordo com os preços de mercado e canalizar a diferença para o Bitcoin. Criativo? Sim. Impressionante até mesmo. Mas plausível? Veremos.
O apelo do Bitcoin e sua realidade complicada
Imagine o governo dos EUA detendo 5% do total de Bitcoin. Isso é aproximadamente um em cada 20 Bitcoins existentes. O preâmbulo do projeto de lei argumenta que isso diversificaria os ativos dos EUA, fortaleceria a resiliência e, teoricamente, posicionaria a América no topo da cadeia alimentar financeira.
Mas esses um milhão de Bitcoins não podem ser tocados até 2045. Então, na realidade, a reserva não é realmente uma reserva, é mais como uma aposta cara e de longo prazo.
Claro, acreditamos que o valor do Bitcoin continuará a subir ao longo do tempo. E podemos estar certos. Eu digo "podemos" porque este é o mercado mais imprevisível de todos os tempos.
Embora o histórico do Bitcoin mostre que ele é mais do que apenas um ativo especulativo. Pesquisas publicadas no Journal of Empirical Finance revelaram algumas tendências interessantes. O Bitcoin é frequentemente usado para movimentar dinheiro offshore, especialmente por meio de lugares como as Seychelles.
A sua popularidade disparou durante períodos de inflação no Brasil e após sanções na Venezuela. Mas aqui está uma realidade: o seu uso caiu a pique na China depois de o país ter proibido a mineração e a negociação de Bitcoin. Assim, embora o Bitcoin possa funcionar como dinheiro em cenários específicos, a sua utilidade é limitada em países com sistemas bancários estáveis.
E não nos esqueçamos do presidente cripto Donald Trump. Com a sua eleição, o projeto de lei de Lummis parece menos um sonho impossível e mais uma possibilidade, especialmente à medida que a criptomoeda de topo está a menos de um ponto percentual de valer 01928374656574839201 dólares.
A força do dólar em comparação com o pitch do Bitcoin
Mas antes de abandonarmos o dólar pelo ouro digital, vamos ser realistas sobre o que manteve o dólar forte por mais de 50 anos. Não é apoiado pelo Bitcoin, ouro ou qualquer ativo especulativo.
Sua força vem do seguro federal, regulamentos bancários decentes (e francamente bastante falhos) e acordos globais para estabilizar dólares offshore durante surtos financeiros. Podemos revirar os olhos para isso, mas a história não mente. O dólar é construído em sistemas que, embora imperfeitos, funcionam.
É aqui que os detentores de Bitcoin cometem um erro comum. Admitidamente, olhamos para as ineficiências no sistema financeiro tradicional e assumimos que está condenado a colapsar. Mas o dólar sobreviveu a guerras, depressões, crises de inflação e tudo o que está no meio.
Um apocalipse financeiro global pode tornar o Bitcoin valioso, mas apostar nisso é como planear o fim do mundo com o seu fundo de reforma. Historicamente, o dinheiro dos bancos sempre saiu da ruína, magoado mas intacto. É a barata nuclear das finanças. Essa é a verdade amarga.
Uma reserva de Bitcoin iria prender o governo dos EUA em um conflito de política maciço. Se o Congresso alguma vez quisesse limitar a mineração de Bitcoin ou regulamentar a negociação, o próprio estoque de Bitcoin do Tesouro perderia valor. Falar em atirar no próprio pé.
Escolha do Tesouro de Trump e implicações para criptomoedas
Scott Bessent, o provável escolhido de Trump para Secretário do Tesouro. Um experiente gestor de fundos de hedge e suposto amante de criptomoedas, Bessent também traz uma influência séria de Wall Street para a mesa.
Ele não é estranho a apostas arriscadas, tendo sido diretor de investimentos do fundo de George Soros, o que pode levantar sobrancelhas entre conservadores, mas Trump não se intimida. Em suas palavras, Bessent é "brilhante" e incorpora o Sonho Americano.
Como secretário do Tesouro, Bessent desempenharia o papel mais crítico na definição das políticas econômicas do país, incluindo quaisquer planos envolvendo o Bitcoin. Se Bessent apoiar o plano de Lummis, este poderá ganhar real tração.
Uma reserva de Bitcoin colocaria o Tesouro em território desconhecido, vinculando políticas econômicas nacionais a um ativo notoriamente volátil. Mas ei! Talvez isso finalmente estabilize o campeão do nosso mercado.