A Flórida tornou-se o mais recente estado a Gota planos para uma Reserva Estratégica de Bitcoin, arquivando dois projetos de lei chave que teriam permitido que fundos públicos fossem investidos em Bitcoin.
De acordo com o Senado da Flórida, ambos os projetos de lei sobre reservas de Bitcoin da Flórida, o Projeto de Lei da Câmara 487 e o Projeto de Lei do Senado 550, foram "indefinidamente adiados e retirados de consideração" no dia 3 de maio.
A sessão legislativa do estado terminou em 2 de maio sem uma votação sobre qualquer um dos projetos, efetivamente matando a proposta apesar do impulso inicial.
O HB 487, intitulado "Investimentos de Fundos Públicos em Bitcoin", foi introduzido em fevereiro e passou na sua primeira audição da comissão de forma unânime em 10 de abril.
O projeto de lei teria permitido ao Diretor Financeiro do estado e ao Conselho de Administração do Estado alocar até 10% de fundos públicos chave, incluindo o Fundo Geral de Receita e o Fundo de Estabilização Orçamental, em Bitcoin.
Incluiu também disposições para emprestar BTC e usá-lo em produtos negociados em bolsa, enquanto delineava requisitos rigorosos de custódia e conformidade.
SB 550, um projeto de lei acompanhante apresentado no mesmo mês, espelhava os objetivos do HB 487 e procurava autorizar investimentos semelhantes dos fundos estaduais da Florida.
No entanto, sem que qualquer um dos projetos de lei tenha avançado além das etapas de comissão antes da suspensão da sessão, a tentativa da Flórida de se juntar à crescente lista de estados que exploram tesourarias apoiadas em Bitcoin agora estagnou.
A Flórida junta-se a um grupo crescente de estados que viram os seus esforços de reserva de Bitcoin fracassar. Wyoming, Dakota do Sul, Dakota do Norte, Pensilvânia, Montana e Oklahoma tiveram todos projetos de lei semelhantes que não conseguiram passar nas votações da Câmara ou do Senado nos últimos meses.
O HB 1203 de Oklahoma, por exemplo, passou por vários obstáculos legislativos, mas foi derrotado por pouca margem na comissão após enfrentar resistência bipartidária.
A retirada desses estados ocorre apesar do crescente interesse no Bitcoin como uma proteção contra a inflação e uma ferramenta de diversificação para os tesouros estaduais. Vários legisladores apresentaram a ideia como um movimento audacioso para modernizar as finanças públicas e reduzir a dependência das moedas fiduciárias.
Arizona está atualmente liderando a corrida, mas não sem contratempos. Em 28 de abril, sua legislatura aprovou o SB 1025 e o SB 1373 para estabelecer uma Reserva Estratégica de Bitcoin. No entanto, a Governadora Katie Hobbs vetou o SB 1025 dias depois, chamando os ativos digitais de "investimentos não testados" e citando preocupações orçamentárias.
Apesar do veto, o Arizona ainda tem duas outras propostas ativas, HB 2749 e SB 1373. A HB 2749 propõe uma reserva neutra em termos orçamentais financiada por lucros de bens não reclamados, enquanto a SB 1373 permitiria que até 10% dos fundos estaduais fossem investidos em ativos digitais.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Recompensa
curtir
1
Compartilhar
Comentário
0/400
ProfessionalAnalysisOf
· 05-06 06:45
A Gota a reserva de Bitcoin, porque o HB 487 e o SB 550 foram retirados.
Florida retira planos de reserva de Bitcoin à medida que o HB 487 e o SB 550 são retirados
A Flórida tornou-se o mais recente estado a Gota planos para uma Reserva Estratégica de Bitcoin, arquivando dois projetos de lei chave que teriam permitido que fundos públicos fossem investidos em Bitcoin.
De acordo com o Senado da Flórida, ambos os projetos de lei sobre reservas de Bitcoin da Flórida, o Projeto de Lei da Câmara 487 e o Projeto de Lei do Senado 550, foram "indefinidamente adiados e retirados de consideração" no dia 3 de maio.
A sessão legislativa do estado terminou em 2 de maio sem uma votação sobre qualquer um dos projetos, efetivamente matando a proposta apesar do impulso inicial.
O HB 487, intitulado "Investimentos de Fundos Públicos em Bitcoin", foi introduzido em fevereiro e passou na sua primeira audição da comissão de forma unânime em 10 de abril.
O projeto de lei teria permitido ao Diretor Financeiro do estado e ao Conselho de Administração do Estado alocar até 10% de fundos públicos chave, incluindo o Fundo Geral de Receita e o Fundo de Estabilização Orçamental, em Bitcoin.
Incluiu também disposições para emprestar BTC e usá-lo em produtos negociados em bolsa, enquanto delineava requisitos rigorosos de custódia e conformidade.
SB 550, um projeto de lei acompanhante apresentado no mesmo mês, espelhava os objetivos do HB 487 e procurava autorizar investimentos semelhantes dos fundos estaduais da Florida.
No entanto, sem que qualquer um dos projetos de lei tenha avançado além das etapas de comissão antes da suspensão da sessão, a tentativa da Flórida de se juntar à crescente lista de estados que exploram tesourarias apoiadas em Bitcoin agora estagnou.
A Flórida junta-se a um grupo crescente de estados que viram os seus esforços de reserva de Bitcoin fracassar. Wyoming, Dakota do Sul, Dakota do Norte, Pensilvânia, Montana e Oklahoma tiveram todos projetos de lei semelhantes que não conseguiram passar nas votações da Câmara ou do Senado nos últimos meses.
O HB 1203 de Oklahoma, por exemplo, passou por vários obstáculos legislativos, mas foi derrotado por pouca margem na comissão após enfrentar resistência bipartidária.
A retirada desses estados ocorre apesar do crescente interesse no Bitcoin como uma proteção contra a inflação e uma ferramenta de diversificação para os tesouros estaduais. Vários legisladores apresentaram a ideia como um movimento audacioso para modernizar as finanças públicas e reduzir a dependência das moedas fiduciárias.
Arizona está atualmente liderando a corrida, mas não sem contratempos. Em 28 de abril, sua legislatura aprovou o SB 1025 e o SB 1373 para estabelecer uma Reserva Estratégica de Bitcoin. No entanto, a Governadora Katie Hobbs vetou o SB 1025 dias depois, chamando os ativos digitais de "investimentos não testados" e citando preocupações orçamentárias.
Apesar do veto, o Arizona ainda tem duas outras propostas ativas, HB 2749 e SB 1373. A HB 2749 propõe uma reserva neutra em termos orçamentais financiada por lucros de bens não reclamados, enquanto a SB 1373 permitiria que até 10% dos fundos estaduais fossem investidos em ativos digitais.