A Assembleia da Califórnia aprovou o projeto de lei AB-1052, que prevê que os ativos encriptação que não tenham sido operados durante três anos possam ser entregues ao governo estadual como cúmplice.
O PANews informou em 5 de junho que, de acordo com o Decrypt, a Câmara dos Representantes da Califórnia aprovou o projeto de lei AB-1052 com 78 votos a favor e 0 votos contra, propondo tratar criptoativos sem registro de operação dentro de três anos como propriedade não reivindicada e ser mantida em confiança pelo governo estadual. O projeto deixa claro que os ativos não serão liquidados, mas permanecerão na forma criptografada sob a custódia de terceiros, e os usuários podem reivindicá-los a qualquer momento. Os proponentes dizem que o mecanismo é semelhante aos regulamentos tradicionais de propriedade não reivindicada e se destina a proteger os ativos dos usuários; Os críticos temem que isso viole o ethos de privacidade e autocustódia do Bitcoin. O projeto de lei irá agora para o Senado da Califórnia com possíveis novas revisões.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
A Assembleia da Califórnia aprovou o projeto de lei AB-1052, que prevê que os ativos encriptação que não tenham sido operados durante três anos possam ser entregues ao governo estadual como cúmplice.
O PANews informou em 5 de junho que, de acordo com o Decrypt, a Câmara dos Representantes da Califórnia aprovou o projeto de lei AB-1052 com 78 votos a favor e 0 votos contra, propondo tratar criptoativos sem registro de operação dentro de três anos como propriedade não reivindicada e ser mantida em confiança pelo governo estadual. O projeto deixa claro que os ativos não serão liquidados, mas permanecerão na forma criptografada sob a custódia de terceiros, e os usuários podem reivindicá-los a qualquer momento. Os proponentes dizem que o mecanismo é semelhante aos regulamentos tradicionais de propriedade não reivindicada e se destina a proteger os ativos dos usuários; Os críticos temem que isso viole o ethos de privacidade e autocustódia do Bitcoin. O projeto de lei irá agora para o Senado da Califórnia com possíveis novas revisões.