【比推】O fundador da ElizaOS, Shaw, publicou no Farcaster: "X (Twitter) entrou em contato comigo, alegando que violamos certos termos de serviço, incluindo a venda de dados e a venda de certos conteúdos contornando a Chave Secreta da API.
Nunca fizemos isso, não fizemos no passado e também não faremos no futuro.
Eles usaram meu código-fonte aberto como motivo para a proibição - mas isso nem é principalmente o código que eu escrevi, é apenas algo montado a partir de outros projetos de código aberto.
Eles afirmaram que, se pagássemos 50 mil dólares por mês para comprar a licença empresarial, parariam de nos atormentar.
Atualmente, pagamos 1000 dólares por mês pela certificação "marcada em amarelo" e 200 dólares pela licença de desenvolvedor.
Por que mudar para uma conta comercial altera meus direitos de distribuir código-fonte aberto?
Isto é um ato de extorsão descarado, que não deveria ser legal.
Eu não quero fazer parte desse sistema, isso vai totalmente contra os meus princípios.
Estamos a considerar se devemos recorrer a meios legais."
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
17 Curtidas
Recompensa
17
7
Compartilhar
Comentário
0/400
PumpDetector
· 06-18 02:36
X Deus Eterno
Responder0
RumbleValidator
· 06-18 02:36
O Twitter sempre foi assim.
Responder0
LiquidationWatcher
· 06-18 02:18
X é uma piada.
Responder0
GateUser-aa7df71e
· 06-18 02:17
Ser enganado por idiotas começa agora
Responder0
CryptoNomics
· 06-18 02:09
Táticas de extorsão pura por X.
Responder0
NftDataDetective
· 06-18 02:09
Estatisticamente, este padrão de extorsão repete-se.
ElizaOS fundador revela: X exige o pagamento de 50.000 dólares em taxa de licença empresarial para desbloquear a conta
【比推】O fundador da ElizaOS, Shaw, publicou no Farcaster: "X (Twitter) entrou em contato comigo, alegando que violamos certos termos de serviço, incluindo a venda de dados e a venda de certos conteúdos contornando a Chave Secreta da API. Nunca fizemos isso, não fizemos no passado e também não faremos no futuro. Eles usaram meu código-fonte aberto como motivo para a proibição - mas isso nem é principalmente o código que eu escrevi, é apenas algo montado a partir de outros projetos de código aberto. Eles afirmaram que, se pagássemos 50 mil dólares por mês para comprar a licença empresarial, parariam de nos atormentar. Atualmente, pagamos 1000 dólares por mês pela certificação "marcada em amarelo" e 200 dólares pela licença de desenvolvedor. Por que mudar para uma conta comercial altera meus direitos de distribuir código-fonte aberto? Isto é um ato de extorsão descarado, que não deveria ser legal. Eu não quero fazer parte desse sistema, isso vai totalmente contra os meus princípios. Estamos a considerar se devemos recorrer a meios legais."