O fundador da ai16z acusa a plataforma X de extorsão: é necessário pagar uma taxa de autorização empresarial de 50.000 dólares, caso contrário, a conta será encerrada.
【Bloco律动】6 de junho, o fundador da ai16z postou nas redes sociais, dizendo: "X entrou em contato comigo, afirmando que violamos alguns termos de serviço, como a venda de dados, contornando a venda de certos conteúdos usando a Chave Secreta, mas nunca fizemos isso, nem agora, nem no futuro."
Eles diretamente usaram meu código de código aberto como razão para excluir nossa conta e me mostraram o link. A maior parte desse código não foi escrita por mim, foi montada a partir de outros projetos de código aberto.
X disse que, se pagássemos uma taxa de licença empresarial de 50 mil dólares por mês, poderíamos deixar de lado a questão. E agora gastamos apenas 1000 dólares por mês em certificação amarela e mais 200 dólares por mês em licença de desenvolvedor. Isso é um extorsão nua e crua, sem sentido, e não deveria existir legalmente.
Eu não quero fazer parte desse sistema – isso vai contra tudo em que eu acredito. Estou considerando se devo levar isso para a justiça.
Relatos anteriores indicam que a conta oficial X do ElizaOS @elizaOS e a conta do seu fundador Shaw @shawmakesmagic foram ambas congeladas.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
12 Curtidas
Recompensa
12
6
Compartilhar
Comentário
0/400
MoonRocketTeam
· 06-18 02:52
50k por mês? O combustível de foguete da plataforma X está a queimar demasiado dinheiro.
Responder0
TokenEconomist
· 06-18 02:49
deixe-me explicar: a extração clássica de renda no web2, exatamente porque precisamos de descentralização
Responder0
Caiyi
· 06-18 02:46
shaw e musk são ambos lixo, afinal, nasceram assim.
Responder0
BlockchainTalker
· 06-18 02:42
bruh x realmente se tornou o novo chefe da máfia para empresas de tecnologia... smh
Responder0
StablecoinArbitrageur
· 06-18 02:36
apenas mais um exemplo do risco centralizado de cex... *sigh* pools de liquidez dex parecem realmente atraentes rn
Responder0
BlockchainDecoder
· 06-18 02:29
Com base nos dados apresentados, a prática da plataforma X é, na sua essência, o resultado inevitável de uma operação monopolista 0.37
O fundador da ai16z acusa a plataforma X de extorsão: é necessário pagar uma taxa de autorização empresarial de 50.000 dólares, caso contrário, a conta será encerrada.
【Bloco律动】6 de junho, o fundador da ai16z postou nas redes sociais, dizendo: "X entrou em contato comigo, afirmando que violamos alguns termos de serviço, como a venda de dados, contornando a venda de certos conteúdos usando a Chave Secreta, mas nunca fizemos isso, nem agora, nem no futuro."
Eles diretamente usaram meu código de código aberto como razão para excluir nossa conta e me mostraram o link. A maior parte desse código não foi escrita por mim, foi montada a partir de outros projetos de código aberto.
X disse que, se pagássemos uma taxa de licença empresarial de 50 mil dólares por mês, poderíamos deixar de lado a questão. E agora gastamos apenas 1000 dólares por mês em certificação amarela e mais 200 dólares por mês em licença de desenvolvedor. Isso é um extorsão nua e crua, sem sentido, e não deveria existir legalmente.
Eu não quero fazer parte desse sistema – isso vai contra tudo em que eu acredito. Estou considerando se devo levar isso para a justiça.
Relatos anteriores indicam que a conta oficial X do ElizaOS @elizaOS e a conta do seu fundador Shaw @shawmakesmagic foram ambas congeladas.