Recentemente, ouvimos frequentemente uma pergunta: "A na cadeia não está cada vez mais quente? Por que está tão silencioso no Twitter?"
Esta questão é, na verdade, muito representativa, porque revela um pensamento habitual no círculo Web3: estamos tão habituados a usar "agitação" para julgar "popularidade".
O Twitter é como uma festa contínua, barulhenta, cheia de discussões, parecendo estar em plena atividade. Mas as milhares de pessoas mais ativas na festa não representam o verdadeiro ecossistema do Web3. A imensa maioria dos verdadeiros usuários não navega no Twitter, não faz posts e nem sequer sabe que está a usar a tecnologia na cadeia.
Eles não estão falando, mas eles realmente estão usando.
Então, onde estão os verdadeiros usuários?
Imagine um estudante universitário a jogar um jogo na cadeia, ele não foi estudar os "ativos na cadeia", apenas acha que este jogo é bastante divertido e ainda consegue ganhar algum dinheiro.
Ou então, um usuário comum está postando, curtindo e recebendo recompensas em um aplicativo de redes sociais, sem ter ideia de que por trás disso está a lógica na cadeia. Para ele, isso não é diferente de usar o Xiaohongshu ou o Bilibili.
Essas pessoas são a maioria que veio do Web2. Elas não irão participar ativamente da "narrativa" nem te apoiar no Twitter, mas suas ações são reais e o crescimento é sólido.
Não é "ensinar os usuários a usar a cadeia", mas sim "os usuários nem sequer sentem a cadeia"
Por exemplo, o jogo "Hotspring" já tinha milhões de usuários na fase Web2. Após a integração na cadeia, eles não fizeram uma grande campanha publicitária dizendo "fomos para o Web3", mas permitiram que os usuários fizessem a transição naturalmente, a experiência não mudou e a barreira de entrada não aumentou.
Por exemplo, o produto social "OverHerd" não dependeu de financiamento para aumentar sua visibilidade, nem de operar tópicos no Twitter, mas, graças ao próprio produto, sua atividade já superou a de várias plataformas sociais Web3 que foram "extremamente populares".
Estes projetos têm uma coisa em comum: todos aterram no SEI. Não é que o SEI seja "barulhento", é que seu desempenho e arquitetura podem realmente suportar esses cenários de massa.
Sei em si não enfatiza a "sensação de cadeia"; ao contrário, faz muito mais para "esconder a cadeia", oferecendo aos desenvolvedores e usuários uma experiência mais fluida, semelhante ao Web2.
Não é o que se diz muito, mas o que se usa muito
O Twitter pode trazer exposição temporária, mas não é uma solução a longo prazo. Se o Web3 realmente deseja alcançar centenas de milhões de usuários, não pode falar apenas dentro do seu pequeno círculo.
Os empreendedores de nível Web2 compreendem isso. Eles se preocupam mais se os usuários estão satisfeitos e se o produto funciona de forma estável, em vez de se um tweet foi retuitado. Os produtos que eles fazem são produtos que podem ser usados por usuários comuns sem barreiras, sem que os usuários precisem fazer um "curso introdutório sobre blockchain" primeiro.
Sei satisfaz perfeitamente essa necessidade. Não está competindo por poder de fala, mas ajudando os produtos a serem implementados. Por isso, está se tornando a escolha de infraestrutura para cada vez mais projetos voltados para o usuário comum.
Se me perguntarem qual será a próxima explosão do Web3, não é o KOL que ganha mais seguidores rapidamente, nem a narrativa mais convincente, mas sim aqueles produtos que os usuários nem sabem que são Web3, mas que utilizam diariamente.
Isto é precisamente a direção que a Sei está a impulsionar. Um verdadeiro sucesso não precisa de ser forçado através de barulho.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Você acha que o Web3 não está quente? Eles apenas não estão onde você está olhando.
Recentemente, ouvimos frequentemente uma pergunta: "A na cadeia não está cada vez mais quente? Por que está tão silencioso no Twitter?"
Esta questão é, na verdade, muito representativa, porque revela um pensamento habitual no círculo Web3: estamos tão habituados a usar "agitação" para julgar "popularidade".
O Twitter é como uma festa contínua, barulhenta, cheia de discussões, parecendo estar em plena atividade. Mas as milhares de pessoas mais ativas na festa não representam o verdadeiro ecossistema do Web3. A imensa maioria dos verdadeiros usuários não navega no Twitter, não faz posts e nem sequer sabe que está a usar a tecnologia na cadeia.
Eles não estão falando, mas eles realmente estão usando.
Então, onde estão os verdadeiros usuários?
Imagine um estudante universitário a jogar um jogo na cadeia, ele não foi estudar os "ativos na cadeia", apenas acha que este jogo é bastante divertido e ainda consegue ganhar algum dinheiro.
Ou então, um usuário comum está postando, curtindo e recebendo recompensas em um aplicativo de redes sociais, sem ter ideia de que por trás disso está a lógica na cadeia. Para ele, isso não é diferente de usar o Xiaohongshu ou o Bilibili.
Essas pessoas são a maioria que veio do Web2. Elas não irão participar ativamente da "narrativa" nem te apoiar no Twitter, mas suas ações são reais e o crescimento é sólido.
Não é "ensinar os usuários a usar a cadeia", mas sim "os usuários nem sequer sentem a cadeia"
Por exemplo, o jogo "Hotspring" já tinha milhões de usuários na fase Web2. Após a integração na cadeia, eles não fizeram uma grande campanha publicitária dizendo "fomos para o Web3", mas permitiram que os usuários fizessem a transição naturalmente, a experiência não mudou e a barreira de entrada não aumentou.
Por exemplo, o produto social "OverHerd" não dependeu de financiamento para aumentar sua visibilidade, nem de operar tópicos no Twitter, mas, graças ao próprio produto, sua atividade já superou a de várias plataformas sociais Web3 que foram "extremamente populares".
Estes projetos têm uma coisa em comum: todos aterram no SEI. Não é que o SEI seja "barulhento", é que seu desempenho e arquitetura podem realmente suportar esses cenários de massa.
Sei em si não enfatiza a "sensação de cadeia"; ao contrário, faz muito mais para "esconder a cadeia", oferecendo aos desenvolvedores e usuários uma experiência mais fluida, semelhante ao Web2.
Não é o que se diz muito, mas o que se usa muito
O Twitter pode trazer exposição temporária, mas não é uma solução a longo prazo. Se o Web3 realmente deseja alcançar centenas de milhões de usuários, não pode falar apenas dentro do seu pequeno círculo.
Os empreendedores de nível Web2 compreendem isso. Eles se preocupam mais se os usuários estão satisfeitos e se o produto funciona de forma estável, em vez de se um tweet foi retuitado. Os produtos que eles fazem são produtos que podem ser usados por usuários comuns sem barreiras, sem que os usuários precisem fazer um "curso introdutório sobre blockchain" primeiro.
Sei satisfaz perfeitamente essa necessidade. Não está competindo por poder de fala, mas ajudando os produtos a serem implementados. Por isso, está se tornando a escolha de infraestrutura para cada vez mais projetos voltados para o usuário comum.
Se me perguntarem qual será a próxima explosão do Web3, não é o KOL que ganha mais seguidores rapidamente, nem a narrativa mais convincente, mas sim aqueles produtos que os usuários nem sabem que são Web3, mas que utilizam diariamente.
Isto é precisamente a direção que a Sei está a impulsionar. Um verdadeiro sucesso não precisa de ser forçado através de barulho.