Gate News bot mensagem, há três meses, um juiz do tribunal de falências de Delaware permitiu que a empresa de negociação falida Three Arrows Capital (3AC) aumentasse o valor da sua reclamação sobre os ativos em falência da FTX de 120 milhões de dólares para 1,5 bilhões de dólares. No entanto, os advogados da FTX refutaram na última sexta-feira que a reclamação da empresa de negociação deve ser "totalmente rejeitada", afirmando que as perdas da 3AC foram causadas por si mesmas.
A 3AC aumentou seu montante de reclamação de 120 milhões de dólares para 1,5 bilhões de dólares em novembro de 2024, alegando ter descoberto novas evidências de que a FTX liquidou 1,5 bilhões de dólares em ativos duas semanas antes do início do processo de liquidação da própria 3AC. No entanto, os advogados da FTX afirmaram que a reclamação se baseia em "premissas irracionais e infundadas, números imprecisos e cegueira em relação aos eventos que realmente ocorreram".
A FTX acredita que as grandes operações de trading à vista e de margem da 3AC (parte dos fundos provenientes da linha de crédito de 120 milhões de dólares fornecida pela FTX) levaram à falência da empresa, o que não está relacionado a qualquer ação da FTX Asset Management. Embora a FTX reconheça uma liquidação forçada de 82 milhões de dólares, os advogados argumentam que isso é uma obrigação contratual prevista nos acordos de crédito e margem.
As opiniões contrárias apontam que a 3AC violou o acordo com a FTX em junho de 2022. Um mês antes, o colapso da Terra levou a uma queda acentuada nos preços de todo o ecossistema de criptomoedas, momento em que o saldo da conta da 3AC caiu abaixo do nível exigido de 240 milhões de dólares. Quando a FTX contactou a 3AC sobre as violações, "a 3AC ignorou a resposta da FTX por mais de seis horas e, na verdade, retirou 18 milhões de dólares em ETH, em vez de depositar ativos", citou o advogado (original em destaque) a partir de registros internos do Slack e Telegram.
A FTX posteriormente liquidou a conta, vendendo os ativos relacionados por 82 milhões de dólares. Os advogados afirmaram que essa ação preservou o valor dos ativos da 3AC, em vez de depreciá-los. Pois, se não houvesse a liquidação, a partir da data em que a FTX apresentou o pedido, o ativo líquido dessas contas teria alcançado 18 milhões de dólares. O documento afirma: "Qualquer ação da FTX não resultou em perda de valor, portanto, a alegação de que a 3AC tem o direito de reclamar da FTX é puramente fictícia."
A declaração de suporte inclui a reconstrução forense de Steven P. Coverick, Managing Director da Alvarez & Marsal, que escreveu que a liquidação "é razoável e necessária", evitando que surgissem saldos negativos em poucas horas; e a opinião de KC Stephen Atherton, das Ilhas Virgens Britânicas, que considera que a teoria legal das Ilhas Virgens Britânicas da 3AC não tem fundamento legal.
O advogado escreveu: “[3AC tentou] extrair valor dos ativos do devedor à custa dos interesses dos credores legítimos, a fim de salvar seu próprio processo de liquidação falido. Mas os credores da FTX não deveriam e não podem ser o suporte das estratégias de negociação falhadas da 3AC.”
O prazo de resposta da 3AC é 11 de julho, e está atualmente agendada uma audiência sem evidência para 12 de agosto.
Fonte da notícia: The Block
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Advogado da FTX afirma que a reivindicação de 1,5 bilhões de dólares da 3AC é "ilógica" e deve ser rejeitada.
Gate News bot mensagem, há três meses, um juiz do tribunal de falências de Delaware permitiu que a empresa de negociação falida Three Arrows Capital (3AC) aumentasse o valor da sua reclamação sobre os ativos em falência da FTX de 120 milhões de dólares para 1,5 bilhões de dólares. No entanto, os advogados da FTX refutaram na última sexta-feira que a reclamação da empresa de negociação deve ser "totalmente rejeitada", afirmando que as perdas da 3AC foram causadas por si mesmas.
A 3AC aumentou seu montante de reclamação de 120 milhões de dólares para 1,5 bilhões de dólares em novembro de 2024, alegando ter descoberto novas evidências de que a FTX liquidou 1,5 bilhões de dólares em ativos duas semanas antes do início do processo de liquidação da própria 3AC. No entanto, os advogados da FTX afirmaram que a reclamação se baseia em "premissas irracionais e infundadas, números imprecisos e cegueira em relação aos eventos que realmente ocorreram".
A FTX acredita que as grandes operações de trading à vista e de margem da 3AC (parte dos fundos provenientes da linha de crédito de 120 milhões de dólares fornecida pela FTX) levaram à falência da empresa, o que não está relacionado a qualquer ação da FTX Asset Management. Embora a FTX reconheça uma liquidação forçada de 82 milhões de dólares, os advogados argumentam que isso é uma obrigação contratual prevista nos acordos de crédito e margem.
As opiniões contrárias apontam que a 3AC violou o acordo com a FTX em junho de 2022. Um mês antes, o colapso da Terra levou a uma queda acentuada nos preços de todo o ecossistema de criptomoedas, momento em que o saldo da conta da 3AC caiu abaixo do nível exigido de 240 milhões de dólares. Quando a FTX contactou a 3AC sobre as violações, "a 3AC ignorou a resposta da FTX por mais de seis horas e, na verdade, retirou 18 milhões de dólares em ETH, em vez de depositar ativos", citou o advogado (original em destaque) a partir de registros internos do Slack e Telegram.
A FTX posteriormente liquidou a conta, vendendo os ativos relacionados por 82 milhões de dólares. Os advogados afirmaram que essa ação preservou o valor dos ativos da 3AC, em vez de depreciá-los. Pois, se não houvesse a liquidação, a partir da data em que a FTX apresentou o pedido, o ativo líquido dessas contas teria alcançado 18 milhões de dólares. O documento afirma: "Qualquer ação da FTX não resultou em perda de valor, portanto, a alegação de que a 3AC tem o direito de reclamar da FTX é puramente fictícia."
A declaração de suporte inclui a reconstrução forense de Steven P. Coverick, Managing Director da Alvarez & Marsal, que escreveu que a liquidação "é razoável e necessária", evitando que surgissem saldos negativos em poucas horas; e a opinião de KC Stephen Atherton, das Ilhas Virgens Britânicas, que considera que a teoria legal das Ilhas Virgens Britânicas da 3AC não tem fundamento legal.
O advogado escreveu: “[3AC tentou] extrair valor dos ativos do devedor à custa dos interesses dos credores legítimos, a fim de salvar seu próprio processo de liquidação falido. Mas os credores da FTX não deveriam e não podem ser o suporte das estratégias de negociação falhadas da 3AC.”
O prazo de resposta da 3AC é 11 de julho, e está atualmente agendada uma audiência sem evidência para 12 de agosto.
Fonte da notícia: The Block