A visão de Vitalik sobre Ethereum: tecnologia, ecologia e visão futura
Recentemente, o fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, participou de uma entrevista online em chinês. Esta é a primeira vez em anos que Vitalik realiza um AMA em chinês, visando permitir que a comunidade compreenda em profundidade o estado atual do Ethereum sob perspectivas técnicas, ecológicas e de futuro. Abaixo estão os principais pontos de vista de Vitalik sobre algumas questões-chave:
Visão Geral
Vitalik acredita que a essência do "computador mundial" é uma "plataforma que permite a interoperabilidade de aplicações globais", e não um "único computador capaz de suportar todas as aplicações globais ao mesmo tempo". O Ethereum é tanto um ativo digital de armazenamento de valor a longo prazo, como uma plataforma subjacente que suporta a interoperabilidade de aplicações globais. Essas duas definições não são contraditórias.
"Computador Mundial" é realizado através da colaboração entre uma camada L1 altamente descentralizada e confiável e uma camada L2 com capacidade de escalabilidade. A tarefa principal da L1 é garantir segurança e resiliência da rede; mesmo que a fundação não exista, desenvolvedores globais ainda podem manter o ecossistema com base em protocolos abertos. A L2, por sua vez, assume a expansão de desempenho e a inovação de cenários, como alta capacidade de processamento, privacidade ou colaboração em IA.
A relação entre os dois é como a fundação de uma cidade e os edifícios: L1 assegura que a base seja sólida, enquanto L2 permite liberdade de design. Mas a condição é que L1 deve manter capacidade de throughput suficiente, para que qualquer usuário ou aplicação possa interagir com a mainnet quando necessário, ao mesmo tempo garantindo a interoperabilidade e evitando que L2 se torne uma ilha fechada.
Em geral, o Ethereum não precisa escolher entre "ouro digital" e "computador mundial". A compatibilidade entre ambos é precisamente o seu valor único: o Ethereum precisa ser, como o Bitcoin, um armazenamento de valor descentralizado, resistente à censura e confiável, e também deve servir como infraestrutura para suportar a interoperabilidade global das aplicações.
Rota de escalabilidade
Vitalik propôs uma solução de escalabilidade "L1+L2 híbrido", onde o L1 também deve assumir parte do papel, como aumentar o espaço blob para suportar L2 e promover a interoperabilidade entre L2s. Quais transações devem ser realizadas no L1 ou no L2 precisa ser esclarecido pela prática de mercado.
A rota L2 pura é difícil de aceitar, porque:
pode prejudicar a posição do ETH como meio de troca e reserva de valor
Se houver preocupação que o L2 "roube" os usuários do L1 sem retribuir, a situação será ainda mais grave se o L1 "praticamente não fizer nada".
A operação entre L2 ainda necessita do suporte de L1, e quando L2 apresenta problemas, os usuários também precisam de L1 como uma alternativa.
A rota L1 pura também é difícil de realizar, porque:
Se o L1 suportar muitas transações, pode levar à centralização.
A demanda por transações na blockchain é infinita, sempre há cenários de aplicação que precisam de TPS mais altos.
L2 não só oferece escalabilidade, mas também proporciona maior velocidade através de pré-confirmações e evita MEV com ordenadores.
Portanto, é necessário misturar a solução L1+L2. Vitalik acredita que o papel do L2 continuará a evoluir, com a possibilidade de surgirem L2 focados em privacidade, L2 específicos para aplicações, entre outros. A curto prazo, devemos sincronizar a melhoria da capacidade do L1, aumentar o espaço de blob e promover a interoperabilidade entre L2, permitindo que o mercado decida qual forma de escalabilidade é adequada para cada tipo de aplicação.
Ordenador Centralizado
Para os ordenadores centralizados, Vitalik acredita que suas vantagens residem em:
pode prevenir o roubo de fundos dos usuários, como por meio de front-running.
A pré-confirmação instantânea facilita a transição de aplicações tradicionais para aplicações em blockchain
pode evitar censura através de mecanismos como inclusão forçada, e prevenir violações através de provas otimistas/zero conhecimento.
Mas os ordenadores centralizados ainda apresentam riscos, portanto não podem ser totalmente confiáveis, sendo necessário manter a capacidade dos usuários de negociar diretamente em rollups ou L1. Ambas as abordagens devem ser promovidas no ecossistema, para observar qual é mais adequada para diferentes aplicações.
Manter a capacidade dos usuários comuns de enviar transações anti-censura é crucial.
A relação entre L1 e L2
Atualmente, não existe um "ETH 3.0". O plano de 5 anos de Justin Drake abrange apenas a camada de consenso, não incluindo a camada de execução.
O equilíbrio entre L1 e L2 é um problema da camada de execução. O roteiro relacionado inclui: melhorar as capacidades do L1 ( aumentar o limite de gas, adicionar verificação sem estado, etc. ), melhorar a interoperabilidade entre L2, expandir blobs, etc.
A disputa sobre se o L2 paga taxas suficientes ao L1 não deve ser de curto prazo. A preocupação anterior era que o L1 "suga o sangue do L2", agora a taxa de blob levou 30 dias para atingir 500 ETH. Se o objetivo de blob for aumentado de 3 para 128, será queimado 21333 ETH por mês, totalizando 256000 ETH por ano.
A narrativa é volátil, a prioridade é fortalecer o L1, garantindo que o que deve acontecer no L1 aconteça, aumentando os blobs e mantendo a adaptabilidade da comunidade.
Direção de Desenvolvimento Ecológico
Vitalik acredita que a atual comunidade de blockchain e até o mundo estão em um estado perigoso, muitas coisas que carecem de valor a longo prazo ou que são até maliciosas estão recebendo atenção excessiva.
A resposta não deve ser apenas a oposição, mas sim oferecer melhores opções. O objetivo deve ser mostrar a possibilidade de um futuro estável e brilhante. Isso não diz respeito apenas a como a blockchain ( pode superar a especulação de curto prazo ), mas também envolve questões sociais mais amplas ( sobre como provar a viabilidade do modelo democrático descentralizado ).
Ethereum, como um ecossistema aberto e descentralizado de sucesso, pode fornecer um exemplo positivo para o mundo. Mas "descentralização" não é igual a "não fazer nada". A "filosofia da subtração" da Fundação Ethereum visa manter o equilíbrio ecológico, e não uma retirada total. A fundação deve intervir, se necessário, para equilibrar ( quando algum campo estiver excessivamente centralizado ou faltar bens públicos ), e retirar-se após a resolução do problema.
Esta abordagem é semelhante ao pensamento taoísta, necessitando de um aumento da sabedoria e das capacidades, em vez de simplesmente "não agir é ter sucesso". A curto prazo, é necessário intensificar esforços em certas áreas para realizar uma transformação chave.
Atrair desenvolvedores
Vitalik enfatizou a necessidade de resolver três problemas simultaneamente:
Atrair mais desenvolvedores
incentivar o desenvolvimento de mais aplicações de código aberto, seguras, em conformidade com padrões e com valor a longo prazo
ao resolver o segundo ponto, evite formar um círculo fechado.
Ele argumenta que a alinhamento do Ethereum deve ser uma questão técnica e não um jogo de nível social.
Atualmente, os problemas de centralização mais urgentes muitas vezes não estão no L1, mas sim no L2, nas carteiras ou no nível das aplicações. Todo o ecossistema precisa trabalhar em conjunto, tanto para atrair novos desenvolvedores quanto para fazer progressos em descentralização e na confiança sem necessidade.
Os métodos de implementação incluem:
Educação Desenvolvimento Conhecimentos Básicos de Blockchain
A fundação desenvolve alguns componentes técnicos de alta complexidade ( como a linguagem de programação ZK ) que simplifica o desenvolvimento de aplicações.
fornece padrões claros para desenvolvedores, como testes de cliente, estruturas de nível L2, etc., e expande padrões semelhantes para aplicações ZK, carteiras e outros domínios.
Aplicações de Prova de Conhecimento Zero
Vitalik está especialmente interessado em casos de uso de provas de conhecimento zero não financeiros, como:
Verificação Anti-Witch: Muitos serviços que exigem KYC não precisam realmente de informações de identidade, apenas para evitar robôs ou contas duplicadas. Isso pode ser realizado através de provas de identidade de conhecimento zero, provas de reputação ou até mesmo provas de token.
Aplicações de IA de proteção de privacidade: aqui, a criptografia homomórfica total pode ser mais adequada do que ZK, e se for possível reduzir ainda mais os custos do FHE, haverá grandes oportunidades.
usar ZK-SNARK para encapsular qualquer conta Web2 para uso em Web3, como ZKEmail, Aadhaar anônimo, ZKPassport, ZKTLS, etc.
Ele acredita que essas tecnologias têm o potencial de resolver vários problemas nas áreas de sociedade, segurança e governança, protegendo a liberdade e a privacidade individuais.
Aceleração Descentralizada
Vitalik corrigiu um mal-entendido: d/acc não é "aceleração descentralizada", mas sim "aceleração defensiva descentralizada".
Ele acredita que simplesmente desacelerar é um erro, pois em tempos de paz isso atrasará progressos importantes, enquanto em tempos de crise será consumido por aqueles que aceleram ativamente. As tecnologias de descentralização e defesa precisam competir com outras tecnologias. Se as tecnologias agressivas avançarem rapidamente enquanto a defesa ficar para trás, o mundo será mais perigoso; se as tecnologias centralizadas se desenvolverem rapidamente enquanto as tecnologias descentralizadas estagnarem, o mundo será mais centralizado.
Portanto, é necessário equilibrar essas tendências. A blockchain é apenas uma parte disso, incluindo também a descentralização fora da blockchain, como redes P2P (, segurança de hardware e software ), "escudo digital" ( e várias áreas biológicas.
Vitalik acredita que os atuais avanços tecnológicos e a adoção por parte dos usuários já tiveram resultados, mas os projetos especulativos que mais chamam a atenção costumam ser efémeros. Ele apresentou três critérios para avaliar o valor das aplicações:
consegue imaginar se você ou pessoas que conhece estariam dispostas a usar?
Pode ser lucrativo?
Para não usuários e não investidores, a existência deste aplicativo tem algum significado?
Atender a três pontos ao mesmo tempo é muito difícil, atualmente pode haver apenas algumas aplicações que atendem aos critérios, como pagamentos, armazenamento de valor e mercados de previsão. Ele apelou para a criação de mais 10 casos de sucesso.
Vitalik ficou desapontado com algumas pessoas que descrevem o Ethereum como "intolerante", acreditando que, se os valores da comunidade de blockchain se invertessem, ele perderia o interesse em participar. No entanto, ele descobriu que, nas interações presenciais, os valores da comunidade ainda são bastante consistentes, e por isso sente a responsabilidade de trabalhar com a comunidade para criar o mundo ideal. Isso requer algumas mudanças, como a fundação podendo precisar apoiar de forma mais ativa certas direções no nível de aplicação, em vez de manter uma neutralidade total.
Vitalik tem trabalhado nos últimos dois anos para transferir a maior parte das conversas do Telegram para o Signal. Mas o Signal também não é perfeito, embora seja criptografado, ainda é centralizado, carece de interoperabilidade, requer login com número de telefone, e os servidores podem ver metadados, entre outros.
Ele tenta usar o Status todos os anos, reconhecendo seus esforços de descentralização, mas ainda existem problemas de confiabilidade. Atualmente, há várias pequenas equipes desenvolvendo ferramentas de comunicação, mas a falta de colaboração faz com que seja difícil para um único produto alcançar um nível ideal.
Vitalik recentemente começou a usar o Fileverse para lidar com documentos e está satisfeito com a experiência do usuário; várias pessoas da fundação já adotaram. Ele afirmou que, se houvesse uma ferramenta de comunicação criptografada descentralizada que pudesse alcançar uma qualidade semelhante, ele certamente se esforçaria para promover a migração da comunidade.
Vitalik enfatiza que o Ethereum é um ecossistema descentralizado, e não uma empresa. Se se tornar uma empresa, perderá seu significado de existência. A corporatização é o papel das empresas. No ecossistema, já existem muitas grandes empresas, como Consensys, várias equipes de clientes, Coinbase, equipes L2, entre outras.
A melhor maneira é criar mais oportunidades para essas empresas explorarem suas vantagens, enquanto a fundação desempenha um papel de coordenação.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Curtidas
Recompensa
7
6
Compartilhar
Comentário
0/400
HalfIsEmpty
· 9h atrás
Vitalik Buterin中文没我好
Ver originalResponder0
BTCBeliefStation
· 9h atrás
Isso também precisa de cair na camada base? BTC é suficiente.
Ver originalResponder0
gaslight_gasfeez
· 9h atrás
Quem entende isso? É só entrar sem pensar.
Ver originalResponder0
TokenDustCollector
· 9h atrás
Cedo na ecologia, tarde a apanhar, cada um para seu lado.
Ver originalResponder0
LiquiditySurfer
· 9h atrás
Os jogadores de LP estão relaxando... Observando o fluxo e refluxo do mundo do Bit.
Ver originalResponder0
OnchainUndercover
· 9h atrás
Vitalik Buterin sempre deixa as pessoas refrescadas.
Vitalik explica a visão do Ethereum: escalabilidade mista L1+L2, reconfigurando o ecossistema de aplicações
A visão de Vitalik sobre Ethereum: tecnologia, ecologia e visão futura
Recentemente, o fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, participou de uma entrevista online em chinês. Esta é a primeira vez em anos que Vitalik realiza um AMA em chinês, visando permitir que a comunidade compreenda em profundidade o estado atual do Ethereum sob perspectivas técnicas, ecológicas e de futuro. Abaixo estão os principais pontos de vista de Vitalik sobre algumas questões-chave:
Visão Geral
Vitalik acredita que a essência do "computador mundial" é uma "plataforma que permite a interoperabilidade de aplicações globais", e não um "único computador capaz de suportar todas as aplicações globais ao mesmo tempo". O Ethereum é tanto um ativo digital de armazenamento de valor a longo prazo, como uma plataforma subjacente que suporta a interoperabilidade de aplicações globais. Essas duas definições não são contraditórias.
"Computador Mundial" é realizado através da colaboração entre uma camada L1 altamente descentralizada e confiável e uma camada L2 com capacidade de escalabilidade. A tarefa principal da L1 é garantir segurança e resiliência da rede; mesmo que a fundação não exista, desenvolvedores globais ainda podem manter o ecossistema com base em protocolos abertos. A L2, por sua vez, assume a expansão de desempenho e a inovação de cenários, como alta capacidade de processamento, privacidade ou colaboração em IA.
A relação entre os dois é como a fundação de uma cidade e os edifícios: L1 assegura que a base seja sólida, enquanto L2 permite liberdade de design. Mas a condição é que L1 deve manter capacidade de throughput suficiente, para que qualquer usuário ou aplicação possa interagir com a mainnet quando necessário, ao mesmo tempo garantindo a interoperabilidade e evitando que L2 se torne uma ilha fechada.
Em geral, o Ethereum não precisa escolher entre "ouro digital" e "computador mundial". A compatibilidade entre ambos é precisamente o seu valor único: o Ethereum precisa ser, como o Bitcoin, um armazenamento de valor descentralizado, resistente à censura e confiável, e também deve servir como infraestrutura para suportar a interoperabilidade global das aplicações.
Rota de escalabilidade
Vitalik propôs uma solução de escalabilidade "L1+L2 híbrido", onde o L1 também deve assumir parte do papel, como aumentar o espaço blob para suportar L2 e promover a interoperabilidade entre L2s. Quais transações devem ser realizadas no L1 ou no L2 precisa ser esclarecido pela prática de mercado.
A rota L2 pura é difícil de aceitar, porque:
A rota L1 pura também é difícil de realizar, porque:
Portanto, é necessário misturar a solução L1+L2. Vitalik acredita que o papel do L2 continuará a evoluir, com a possibilidade de surgirem L2 focados em privacidade, L2 específicos para aplicações, entre outros. A curto prazo, devemos sincronizar a melhoria da capacidade do L1, aumentar o espaço de blob e promover a interoperabilidade entre L2, permitindo que o mercado decida qual forma de escalabilidade é adequada para cada tipo de aplicação.
Ordenador Centralizado
Para os ordenadores centralizados, Vitalik acredita que suas vantagens residem em:
Mas os ordenadores centralizados ainda apresentam riscos, portanto não podem ser totalmente confiáveis, sendo necessário manter a capacidade dos usuários de negociar diretamente em rollups ou L1. Ambas as abordagens devem ser promovidas no ecossistema, para observar qual é mais adequada para diferentes aplicações.
Manter a capacidade dos usuários comuns de enviar transações anti-censura é crucial.
A relação entre L1 e L2
Atualmente, não existe um "ETH 3.0". O plano de 5 anos de Justin Drake abrange apenas a camada de consenso, não incluindo a camada de execução.
O equilíbrio entre L1 e L2 é um problema da camada de execução. O roteiro relacionado inclui: melhorar as capacidades do L1 ( aumentar o limite de gas, adicionar verificação sem estado, etc. ), melhorar a interoperabilidade entre L2, expandir blobs, etc.
A disputa sobre se o L2 paga taxas suficientes ao L1 não deve ser de curto prazo. A preocupação anterior era que o L1 "suga o sangue do L2", agora a taxa de blob levou 30 dias para atingir 500 ETH. Se o objetivo de blob for aumentado de 3 para 128, será queimado 21333 ETH por mês, totalizando 256000 ETH por ano.
A narrativa é volátil, a prioridade é fortalecer o L1, garantindo que o que deve acontecer no L1 aconteça, aumentando os blobs e mantendo a adaptabilidade da comunidade.
Direção de Desenvolvimento Ecológico
Vitalik acredita que a atual comunidade de blockchain e até o mundo estão em um estado perigoso, muitas coisas que carecem de valor a longo prazo ou que são até maliciosas estão recebendo atenção excessiva.
A resposta não deve ser apenas a oposição, mas sim oferecer melhores opções. O objetivo deve ser mostrar a possibilidade de um futuro estável e brilhante. Isso não diz respeito apenas a como a blockchain ( pode superar a especulação de curto prazo ), mas também envolve questões sociais mais amplas ( sobre como provar a viabilidade do modelo democrático descentralizado ).
Ethereum, como um ecossistema aberto e descentralizado de sucesso, pode fornecer um exemplo positivo para o mundo. Mas "descentralização" não é igual a "não fazer nada". A "filosofia da subtração" da Fundação Ethereum visa manter o equilíbrio ecológico, e não uma retirada total. A fundação deve intervir, se necessário, para equilibrar ( quando algum campo estiver excessivamente centralizado ou faltar bens públicos ), e retirar-se após a resolução do problema.
Esta abordagem é semelhante ao pensamento taoísta, necessitando de um aumento da sabedoria e das capacidades, em vez de simplesmente "não agir é ter sucesso". A curto prazo, é necessário intensificar esforços em certas áreas para realizar uma transformação chave.
Atrair desenvolvedores
Vitalik enfatizou a necessidade de resolver três problemas simultaneamente:
Ele argumenta que a alinhamento do Ethereum deve ser uma questão técnica e não um jogo de nível social.
Atualmente, os problemas de centralização mais urgentes muitas vezes não estão no L1, mas sim no L2, nas carteiras ou no nível das aplicações. Todo o ecossistema precisa trabalhar em conjunto, tanto para atrair novos desenvolvedores quanto para fazer progressos em descentralização e na confiança sem necessidade.
Os métodos de implementação incluem:
Aplicações de Prova de Conhecimento Zero
Vitalik está especialmente interessado em casos de uso de provas de conhecimento zero não financeiros, como:
Ele acredita que essas tecnologias têm o potencial de resolver vários problemas nas áreas de sociedade, segurança e governança, protegendo a liberdade e a privacidade individuais.
Aceleração Descentralizada
Vitalik corrigiu um mal-entendido: d/acc não é "aceleração descentralizada", mas sim "aceleração defensiva descentralizada".
Ele acredita que simplesmente desacelerar é um erro, pois em tempos de paz isso atrasará progressos importantes, enquanto em tempos de crise será consumido por aqueles que aceleram ativamente. As tecnologias de descentralização e defesa precisam competir com outras tecnologias. Se as tecnologias agressivas avançarem rapidamente enquanto a defesa ficar para trás, o mundo será mais perigoso; se as tecnologias centralizadas se desenvolverem rapidamente enquanto as tecnologias descentralizadas estagnarem, o mundo será mais centralizado.
Portanto, é necessário equilibrar essas tendências. A blockchain é apenas uma parte disso, incluindo também a descentralização fora da blockchain, como redes P2P (, segurança de hardware e software ), "escudo digital" ( e várias áreas biológicas.
![Vitalik中文AMA：Ethereum的技术、生态与未来])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b64f3a52a84e4550ba7c0548b440a2a3.webp(
Direção de Desenvolvimento de Aplicações
Vitalik acredita que os atuais avanços tecnológicos e a adoção por parte dos usuários já tiveram resultados, mas os projetos especulativos que mais chamam a atenção costumam ser efémeros. Ele apresentou três critérios para avaliar o valor das aplicações:
Atender a três pontos ao mesmo tempo é muito difícil, atualmente pode haver apenas algumas aplicações que atendem aos critérios, como pagamentos, armazenamento de valor e mercados de previsão. Ele apelou para a criação de mais 10 casos de sucesso.
Vitalik ficou desapontado com algumas pessoas que descrevem o Ethereum como "intolerante", acreditando que, se os valores da comunidade de blockchain se invertessem, ele perderia o interesse em participar. No entanto, ele descobriu que, nas interações presenciais, os valores da comunidade ainda são bastante consistentes, e por isso sente a responsabilidade de trabalhar com a comunidade para criar o mundo ideal. Isso requer algumas mudanças, como a fundação podendo precisar apoiar de forma mais ativa certas direções no nível de aplicação, em vez de manter uma neutralidade total.
![Vitalik中文AMA：Ethereum的技术、生态与未来])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3f30f03a657f39a30dddf923dbd67956.webp(
Ferramenta de Comunicação
Vitalik tem trabalhado nos últimos dois anos para transferir a maior parte das conversas do Telegram para o Signal. Mas o Signal também não é perfeito, embora seja criptografado, ainda é centralizado, carece de interoperabilidade, requer login com número de telefone, e os servidores podem ver metadados, entre outros.
Ele tenta usar o Status todos os anos, reconhecendo seus esforços de descentralização, mas ainda existem problemas de confiabilidade. Atualmente, há várias pequenas equipes desenvolvendo ferramentas de comunicação, mas a falta de colaboração faz com que seja difícil para um único produto alcançar um nível ideal.
Vitalik recentemente começou a usar o Fileverse para lidar com documentos e está satisfeito com a experiência do usuário; várias pessoas da fundação já adotaram. Ele afirmou que, se houvesse uma ferramenta de comunicação criptografada descentralizada que pudesse alcançar uma qualidade semelhante, ele certamente se esforçaria para promover a migração da comunidade.
![Vitalik中文AMA：Ethereum的技术、生态与未来])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-934802a42992af8772310e31dfd11d21.webp(
Fundação Ethereum定位
Vitalik enfatiza que o Ethereum é um ecossistema descentralizado, e não uma empresa. Se se tornar uma empresa, perderá seu significado de existência. A corporatização é o papel das empresas. No ecossistema, já existem muitas grandes empresas, como Consensys, várias equipes de clientes, Coinbase, equipes L2, entre outras.
A melhor maneira é criar mais oportunidades para essas empresas explorarem suas vantagens, enquanto a fundação desempenha um papel de coordenação.
![Vitalik中文AMA：Ethereum的技术、生态与未来])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5a589fdbd722f714658571baa0cc18c6.webp(
Divergências na comunidade e direção futura
Vitalik observou que existem diferentes opiniões na comunidade: