Explorar o futuro da Descentralização Web social: Resolver o problema da identificação do usuário
Este artigo é o segundo da série sobre Web social descentralizada, explorando como a tecnologia e as tendências atuais abordam uma série de desafios enfrentados pela Web social descentralizada, com foco especial na identificação do usuário, que é uma questão crucial.
Dilema de identificação dos usuários nas redes sociais
As plataformas modernas de Web social estão a lutar contra o problema dos robôs. Embora as plataformas tenham a responsabilidade de manter a liberdade de expressão, a situação torna-se complexa quando os "utilizadores" envolvidos são, na verdade, robôs em vez de pessoas reais. A verdade é que os robôs têm um impacto significativo nas discussões públicas, desde serem acusados de interferir nas eleições até influenciarem a percepção pública sobre eventos importantes.
Para plataformas de Web social descentralizadas que enfatizam a anonimidade, segurança e privacidade, o "problema dos robôs" é ainda mais complicado - como convencer as pessoas de que as contas na plataforma são reais e não robôs, numa era de inteligência artificial cada vez mais avançada?
Uma maneira simples é adotar protocolos KYC tradicionais, mas isso levanta imediatamente questões de privacidade. Por que os usuários deveriam confiar em qualquer plataforma para armazenar seus dados sensíveis, que podem incluir uma variedade de informações, desde identificações governamentais até mensagens privadas e transações financeiras?
Portanto, o cerne da questão da "identificação do usuário" reside em como encontrar um equilíbrio entre confirmar que o usuário "é realmente uma pessoa" e proteger a privacidade dos dados pessoais. Este artigo irá explorar duas soluções diferentes: um método baseado em biometria (usando provas de zero conhecimento) e um método baseado em garantias sociais.
Autenticação biométrica: o caso do Worldcoin
No campo da "prova de personalidade", a Worldcoin é um projeto bastante discutido e controvertido. A sua solução é direta e simples: criar uma prova biométrica através de um escaneamento de retina, provando que o usuário é humano (uma vez que robôs não têm retina), e, com isso, emitir um token de certificação. Para proteger a privacidade dos dados, a Worldcoin afirma utilizar provas de conhecimento zero para garantir que os dados biométricos obtidos sejam armazenados de forma segura.
A Worldcoin acredita que, à medida que o papel da inteligência artificial na sociedade aumenta, é necessário distinguir entre humanos e robôs de uma forma que proteja a privacidade e a descentralização. Ao usar seu dispositivo proprietário para escaneamento de retina, os usuários podem obter um World ID semelhante a um "passaporte digital", o que pode qualificar os detentores para participar de um mecanismo global de renda básica baseado em criptomoeda e de novos mecanismos de governança democrática global.
No entanto, apesar de o Worldcoin enfatizar suas soluções focadas na privacidade, ainda existem muitas controvérsias envolvendo garantias de privacidade real, segurança e equidade. Por exemplo, foram relatados casos de credenciais de operadores do Worldcoin sendo roubadas, e o World ID sendo vendido no mercado negro. Além disso, há quem questione sua equidade geral, acusando o projeto de explorar usuários de países em desenvolvimento durante a fase de teste.
Além das disputas específicas do projeto, a utilização de hardware dedicado para a autenticação biométrica pelo Worldcoin também levantou preocupações mais amplas. Mesmo que o software seja impecável, não há garantia de que o hardware não tenha portas dos fundos, que poderiam permitir a coleta secreta dos dados biométricos reais dos usuários ou a inserção de perfis falsos no sistema.
Métodos de Garantia Social: Prova Humana
Outra forma de resolver o problema da prova de identidade é através da adoção de um mecanismo de garantia social. O princípio básico é que, se várias pessoas verificadas garantirem por alguém, então essa pessoa é muito provável que também seja humana. A chave está em projetar um mecanismo de incentivos apropriado para maximizar a precisão da "verificação humana".
Alguns projetos adotaram este método, por exemplo:
Prova humana: Os usuários devem submeter informações pessoais, fotos e vídeos, e pagar um depósito. As pessoas já registradas testemunham por novos usuários e, após um período de desafio, se não houver objeções, poderão ser validados.
BrightID: verificação mútua através de videochamada.
Idena: criar e resolver jogos usando códigos de verificação contínuos para validar a identificação do usuário.
Circles: Método de verificação baseado em círculos de confiança.
Essas plataformas baseadas em verificação social parecem ser menos invasivas do que o método biométrico do Worldcoin. Certos métodos, como o "ritual de verificação" da Idena, até preservam um certo grau de anonimato, sem a necessidade de compartilhar uma grande quantidade de dados pessoais ou depender de centros de certificação de identidade de terceiros.
Perspectivas para o Futuro
Com o rápido desenvolvimento da tecnologia de inteligência artificial, torna-se cada vez mais importante projetar mecanismos de identificação humana inovadores, que não apenas se relacionam com a implementação de medidas de incentivo, como a renda básica universal, mas também para melhor purificar e regular as futuras redes sociais.
No entanto, desde a privacidade de dados até à intrusividade dos processos e à eficácia da identificação humana, este processo envolve muitos trade-offs, sendo um famoso dilema no campo das criptomoedas. Atualmente, parece não haver um método perfeito de prova de identidade humana; uma possível solução de compromisso é: a curto prazo, adotar um método de arranque baseado em biometria e, a longo prazo, fazer a transição para métodos mais baseados em redes sociais.
No futuro, este campo precisa de maior transparência em processos, código e dados. Os usuários não devem cair na paradoxal situação de "acreditar que esta é uma solução que não requer confiança". Somente através de verdadeira transparência e Descentralização é que podemos criar uma infraestrutura de Web social que esteja alinhada com a visão original das criptomoedas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
5
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropHarvester
· 13h atrás
Outra armadilha de fazer as pessoas de parvas com scamcoin
Ver originalResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 16h atrás
A IA para identificar playback é muito boa.
Ver originalResponder0
MetaMuskRat
· 16h atrás
De qualquer forma, já não consigo distinguir quem é Bots.
Ver originalResponder0
Web3ExplorerLin
· 17h atrás
hipótese: plataformas sociais descentralizadas são como o bot de Schrödinger - tanto humano quanto IA até serem verificadas... paradoxo fascinante, para ser honesto
Ver originalResponder0
WalletAnxietyPatient
· 17h atrás
Esta questão de verificação inteligente é apenas um esforço.
Descentralização Web social da identificação: biometria vs garantia social
Explorar o futuro da Descentralização Web social: Resolver o problema da identificação do usuário
Este artigo é o segundo da série sobre Web social descentralizada, explorando como a tecnologia e as tendências atuais abordam uma série de desafios enfrentados pela Web social descentralizada, com foco especial na identificação do usuário, que é uma questão crucial.
Dilema de identificação dos usuários nas redes sociais
As plataformas modernas de Web social estão a lutar contra o problema dos robôs. Embora as plataformas tenham a responsabilidade de manter a liberdade de expressão, a situação torna-se complexa quando os "utilizadores" envolvidos são, na verdade, robôs em vez de pessoas reais. A verdade é que os robôs têm um impacto significativo nas discussões públicas, desde serem acusados de interferir nas eleições até influenciarem a percepção pública sobre eventos importantes.
Para plataformas de Web social descentralizadas que enfatizam a anonimidade, segurança e privacidade, o "problema dos robôs" é ainda mais complicado - como convencer as pessoas de que as contas na plataforma são reais e não robôs, numa era de inteligência artificial cada vez mais avançada?
Uma maneira simples é adotar protocolos KYC tradicionais, mas isso levanta imediatamente questões de privacidade. Por que os usuários deveriam confiar em qualquer plataforma para armazenar seus dados sensíveis, que podem incluir uma variedade de informações, desde identificações governamentais até mensagens privadas e transações financeiras?
Portanto, o cerne da questão da "identificação do usuário" reside em como encontrar um equilíbrio entre confirmar que o usuário "é realmente uma pessoa" e proteger a privacidade dos dados pessoais. Este artigo irá explorar duas soluções diferentes: um método baseado em biometria (usando provas de zero conhecimento) e um método baseado em garantias sociais.
Autenticação biométrica: o caso do Worldcoin
No campo da "prova de personalidade", a Worldcoin é um projeto bastante discutido e controvertido. A sua solução é direta e simples: criar uma prova biométrica através de um escaneamento de retina, provando que o usuário é humano (uma vez que robôs não têm retina), e, com isso, emitir um token de certificação. Para proteger a privacidade dos dados, a Worldcoin afirma utilizar provas de conhecimento zero para garantir que os dados biométricos obtidos sejam armazenados de forma segura.
A Worldcoin acredita que, à medida que o papel da inteligência artificial na sociedade aumenta, é necessário distinguir entre humanos e robôs de uma forma que proteja a privacidade e a descentralização. Ao usar seu dispositivo proprietário para escaneamento de retina, os usuários podem obter um World ID semelhante a um "passaporte digital", o que pode qualificar os detentores para participar de um mecanismo global de renda básica baseado em criptomoeda e de novos mecanismos de governança democrática global.
No entanto, apesar de o Worldcoin enfatizar suas soluções focadas na privacidade, ainda existem muitas controvérsias envolvendo garantias de privacidade real, segurança e equidade. Por exemplo, foram relatados casos de credenciais de operadores do Worldcoin sendo roubadas, e o World ID sendo vendido no mercado negro. Além disso, há quem questione sua equidade geral, acusando o projeto de explorar usuários de países em desenvolvimento durante a fase de teste.
Além das disputas específicas do projeto, a utilização de hardware dedicado para a autenticação biométrica pelo Worldcoin também levantou preocupações mais amplas. Mesmo que o software seja impecável, não há garantia de que o hardware não tenha portas dos fundos, que poderiam permitir a coleta secreta dos dados biométricos reais dos usuários ou a inserção de perfis falsos no sistema.
Métodos de Garantia Social: Prova Humana
Outra forma de resolver o problema da prova de identidade é através da adoção de um mecanismo de garantia social. O princípio básico é que, se várias pessoas verificadas garantirem por alguém, então essa pessoa é muito provável que também seja humana. A chave está em projetar um mecanismo de incentivos apropriado para maximizar a precisão da "verificação humana".
Alguns projetos adotaram este método, por exemplo:
Prova humana: Os usuários devem submeter informações pessoais, fotos e vídeos, e pagar um depósito. As pessoas já registradas testemunham por novos usuários e, após um período de desafio, se não houver objeções, poderão ser validados.
BrightID: verificação mútua através de videochamada.
Idena: criar e resolver jogos usando códigos de verificação contínuos para validar a identificação do usuário.
Circles: Método de verificação baseado em círculos de confiança.
Essas plataformas baseadas em verificação social parecem ser menos invasivas do que o método biométrico do Worldcoin. Certos métodos, como o "ritual de verificação" da Idena, até preservam um certo grau de anonimato, sem a necessidade de compartilhar uma grande quantidade de dados pessoais ou depender de centros de certificação de identidade de terceiros.
Perspectivas para o Futuro
Com o rápido desenvolvimento da tecnologia de inteligência artificial, torna-se cada vez mais importante projetar mecanismos de identificação humana inovadores, que não apenas se relacionam com a implementação de medidas de incentivo, como a renda básica universal, mas também para melhor purificar e regular as futuras redes sociais.
No entanto, desde a privacidade de dados até à intrusividade dos processos e à eficácia da identificação humana, este processo envolve muitos trade-offs, sendo um famoso dilema no campo das criptomoedas. Atualmente, parece não haver um método perfeito de prova de identidade humana; uma possível solução de compromisso é: a curto prazo, adotar um método de arranque baseado em biometria e, a longo prazo, fazer a transição para métodos mais baseados em redes sociais.
No futuro, este campo precisa de maior transparência em processos, código e dados. Os usuários não devem cair na paradoxal situação de "acreditar que esta é uma solução que não requer confiança". Somente através de verdadeira transparência e Descentralização é que podemos criar uma infraestrutura de Web social que esteja alinhada com a visão original das criptomoedas.