Fim da Fundação de Encriptação: Rumo a uma Arquitetura de Descentralização Mais Eficaz
A fundação de encriptação foi uma ferramenta importante para promover o desenvolvimento da rede de blockchain. No entanto, à medida que a indústria evoluiu, elas gradualmente se tornaram fatores principais que impedem a Descentralização.
Com o surgimento de um novo quadro regulatório no Congresso dos Estados Unidos, a indústria de encriptação teve uma oportunidade rara: abandonar o modelo da Fundação de encriptação e adotar um mecanismo com responsabilidades mais claras e mais escalável para reconstruir o ecossistema.
O modelo da fundação de encriptação surgiu do idealismo de descentralização dos primeiros fundadores. Eles foram projetados como gestores neutros de recursos da rede, evitando a interferência de interesses comerciais ao manter tokens e apoiar o desenvolvimento do ecossistema. No entanto, com as mudanças no ambiente regulatório e o aumento da concorrência no mercado, esse modelo começou a se afastar do seu propósito original.
O modelo da fundação de encriptação apresenta várias falhas estruturais:
Falta de um mecanismo eficaz de coordenação de interesses
Não é possível realizar a otimização de crescimento em larga escala
Formar o controle centralizado final
Com a proposta de um novo quadro regulatório baseado no controle, a ilusão de separação da fundação encriptada já não é necessária. O novo quadro incentiva os fundadores a transferirem o controle, enquanto não precisam abrir mão da participação na construção, e oferece padrões de construção descentralizada mais claros.
A fundação de encriptação enfrenta muitos problemas em termos de incentivo à colaboração. A falta de motivação para lucro leva à ausência de mecanismos de feedback claros, responsabilização direta e restrições do mercado. Em contraste, as estruturas empresariais incorporam mecanismos de responsabilização, estão sujeitas às leis de mercado e conseguem alocar recursos e otimizar benefícios de forma mais eficaz.
A fundação de encriptação também enfrenta restrições legais e econômicas. Geralmente, elas não têm autorização para desenvolver produtos auxiliares ou realizar atividades comerciais, mesmo que essas atividades possam beneficiar significativamente o desenvolvimento da rede. Essa limitação impede seriamente a diversificação do ecossistema.
Em termos de eficiência operacional, a estrutura da fundação de encriptação muitas vezes leva a uma fragmentação artificial da colaboração da equipe, resultando em perda de eficiência e diminuição da qualidade do produto.
Mais preocupante ainda é que muitas fundações de encriptação estão gradualmente se transformando em guardiões centralizados, controlando as chaves do tesouro, funções operacionais críticas e permissões de atualização da rede, indo contra o princípio da Descentralização.
Em comparação, as empresas de desenvolvimento convencionais oferecem um melhor suporte para a construção e manutenção contínua da rede. As empresas conseguem alocar capital de forma mais eficiente, atrair os melhores talentos, responder à demanda do mercado, ao mesmo tempo que possuem um maior potencial de crescimento e influência.
Para resolver o problema da falta de sinergia nos incentivos que a estrutura da empresa pode trazer, podem ser utilizadas as seguintes ferramentas:
Estrutura da empresa pública (PBC)
Mecanismo de partilha de rendimentos da rede
Mecanismo de atribuição de marcos
Cláusulas de Garantia do Contrato
Sistema de incentivos programáticos
Duas novas soluções emergentes - a Associação Não Lucrativa Descentralizada (DUNA) e a ferramenta da Organização Cibernética (BORG) - oferecem um caminho eficiente para a implementação dessas soluções.
A DUNA confere ao DAO o status de entidade legal, permitindo-lhe celebrar contratos, deter ativos e exercer direitos legais, ao mesmo tempo que evita a complexidade estrutural e os problemas de centralização das fundações de encriptação tradicionais.
BORG, como uma tecnologia de governança e operação autônoma, permite que as DAOs transfiram a "facilidade de governança" que antes era tratada pela fundação de encriptação para operar na blockchain, aumentando a transparência e a responsabilidade.
Com o surgimento de novas políticas, a transformação das estruturas de incentivos e a maturidade do setor, a indústria de encriptação está se desenvolvendo em direção a uma governança real, colaboração substancial e operação sistemática. O futuro do ecossistema de encriptação será construído sobre um sistema escalável que possua incentivos reais, responsabilização real e verdadeira Descentralização.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
7
Compartilhar
Comentário
0/400
metaverse_hermit
· 8m atrás
Já devia ter sido cortado.
Ver originalResponder0
BearMarketGardener
· 08-04 08:48
Velhos interesses, velhas razões, eu não olho, primeiro comprar na baixa.
Ver originalResponder0
RiddleMaster
· 08-03 19:52
Haha, quem é que consegue aguentar esta armadilha de trabalhar devagar?
Ver originalResponder0
FrontRunFighter
· 08-03 12:28
outro pote de mel na floresta escura... vi isso a acontecer desde que as guerras MEV começaram, para ser sincero
Ver originalResponder0
MetadataExplorer
· 08-03 12:24
Quem se importa com a Descentralização? Fazer dinheiro é que é verdade.
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 08-03 12:07
Não há trabalho, é só isso?
Ver originalResponder0
SatoshiSherpa
· 08-03 12:07
Pagar para fazer as coisas, não ter uma boa morte.
Fim da fundação de encriptação: Caminhando para uma arquitetura de Descentralização mais eficiente
Fim da Fundação de Encriptação: Rumo a uma Arquitetura de Descentralização Mais Eficaz
A fundação de encriptação foi uma ferramenta importante para promover o desenvolvimento da rede de blockchain. No entanto, à medida que a indústria evoluiu, elas gradualmente se tornaram fatores principais que impedem a Descentralização.
Com o surgimento de um novo quadro regulatório no Congresso dos Estados Unidos, a indústria de encriptação teve uma oportunidade rara: abandonar o modelo da Fundação de encriptação e adotar um mecanismo com responsabilidades mais claras e mais escalável para reconstruir o ecossistema.
O modelo da fundação de encriptação surgiu do idealismo de descentralização dos primeiros fundadores. Eles foram projetados como gestores neutros de recursos da rede, evitando a interferência de interesses comerciais ao manter tokens e apoiar o desenvolvimento do ecossistema. No entanto, com as mudanças no ambiente regulatório e o aumento da concorrência no mercado, esse modelo começou a se afastar do seu propósito original.
O modelo da fundação de encriptação apresenta várias falhas estruturais:
Com a proposta de um novo quadro regulatório baseado no controle, a ilusão de separação da fundação encriptada já não é necessária. O novo quadro incentiva os fundadores a transferirem o controle, enquanto não precisam abrir mão da participação na construção, e oferece padrões de construção descentralizada mais claros.
A fundação de encriptação enfrenta muitos problemas em termos de incentivo à colaboração. A falta de motivação para lucro leva à ausência de mecanismos de feedback claros, responsabilização direta e restrições do mercado. Em contraste, as estruturas empresariais incorporam mecanismos de responsabilização, estão sujeitas às leis de mercado e conseguem alocar recursos e otimizar benefícios de forma mais eficaz.
A fundação de encriptação também enfrenta restrições legais e econômicas. Geralmente, elas não têm autorização para desenvolver produtos auxiliares ou realizar atividades comerciais, mesmo que essas atividades possam beneficiar significativamente o desenvolvimento da rede. Essa limitação impede seriamente a diversificação do ecossistema.
Em termos de eficiência operacional, a estrutura da fundação de encriptação muitas vezes leva a uma fragmentação artificial da colaboração da equipe, resultando em perda de eficiência e diminuição da qualidade do produto.
Mais preocupante ainda é que muitas fundações de encriptação estão gradualmente se transformando em guardiões centralizados, controlando as chaves do tesouro, funções operacionais críticas e permissões de atualização da rede, indo contra o princípio da Descentralização.
Em comparação, as empresas de desenvolvimento convencionais oferecem um melhor suporte para a construção e manutenção contínua da rede. As empresas conseguem alocar capital de forma mais eficiente, atrair os melhores talentos, responder à demanda do mercado, ao mesmo tempo que possuem um maior potencial de crescimento e influência.
Para resolver o problema da falta de sinergia nos incentivos que a estrutura da empresa pode trazer, podem ser utilizadas as seguintes ferramentas:
Duas novas soluções emergentes - a Associação Não Lucrativa Descentralizada (DUNA) e a ferramenta da Organização Cibernética (BORG) - oferecem um caminho eficiente para a implementação dessas soluções.
A DUNA confere ao DAO o status de entidade legal, permitindo-lhe celebrar contratos, deter ativos e exercer direitos legais, ao mesmo tempo que evita a complexidade estrutural e os problemas de centralização das fundações de encriptação tradicionais.
BORG, como uma tecnologia de governança e operação autônoma, permite que as DAOs transfiram a "facilidade de governança" que antes era tratada pela fundação de encriptação para operar na blockchain, aumentando a transparência e a responsabilidade.
Com o surgimento de novas políticas, a transformação das estruturas de incentivos e a maturidade do setor, a indústria de encriptação está se desenvolvendo em direção a uma governança real, colaboração substancial e operação sistemática. O futuro do ecossistema de encriptação será construído sobre um sistema escalável que possua incentivos reais, responsabilização real e verdadeira Descentralização.