Na área de análise de inteligência na cadeia, duas plataformas mostraram rotas de desenvolvimento completamente diferentes. Por um lado, a Arkham atraiu muita atenção devido à sua capacidade profissional de "análise de inteligência na cadeia", mas seus altos custos de uso e o complexo modelo de subscrição também afastaram a maioria dos usuários comuns. Por outro lado, a BubbleMaps escolheu um caminho mais acessível, permitindo que cada usuário tenha a oportunidade de se tornar um "agente de inteligência na cadeia" através de uma visualização inovadora em gráficos de bolhas e um modelo de crowdsourcing comunitário.
Do ponto de vista do limiar de uso, a taxa anual do Arkham chega a milhares de dólares, claramente direcionada a usuários institucionais. Por outro lado, o BubbleMaps adotou uma estratégia mais flexível, com funcionalidades básicas disponíveis gratuitamente, enquanto as funcionalidades avançadas podem ser utilizadas apenas consumindo o token da plataforma BMT, o que reduz significativamente o limiar de participação para usuários comuns.
Em termos de envolvimento da comunidade, a funcionalidade Intel Desk do BubbleMaps continua a incentivar os investidores de retalho a contribuir com informações, o que não só enriquece as fontes de dados da plataforma, mas também mantém todo o ecossistema dinâmico. Em comparação, a base de utilizadores da Arkham está maioritariamente concentrada em instituições profissionais, com um envolvimento relativamente baixo por parte dos utilizadores comuns.
Na integração do ecossistema, ambas as plataformas estabeleceram parcerias com projetos conhecidos como Etherscan e CoinGecko. No entanto, o BubbleMaps destaca-se na implementação em múltiplas cadeias, cobrindo não apenas o Ethereum, mas também várias blockchains populares como Solana, BSC e Polygon, oferecendo aos usuários uma perspectiva de análise mais ampla.
Para investidores individuais ou equipes iniciais com orçamento limitado, o BubbleMaps é sem dúvida uma escolha mais atraente. Ele não só oferece ferramentas de inteligência na cadeia que são visualizáveis, questionáveis e participativas, mas, mais importante, promove a ideia de "todos podem ser detetives", tornando a análise de dados na cadeia não mais um privilégio de poucos. Essa abordagem popular não apenas reduz a barreira de entrada, mas também injeta nova vitalidade em todo o ecossistema de criptomoedas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
4
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeNightmare
· 6h atrás
arkham realmente está caro demais
Ver originalResponder0
MysteryBoxOpener
· 6h atrás
Escolhi bubble para relaxar e não me preocupar.
Ver originalResponder0
Web3ProductManager
· 6h atrás
parece que os bubble maps acertaram na adequação produto-mercado com o seu funil freemium... jogo clássico de efeitos de rede
Na área de análise de inteligência na cadeia, duas plataformas mostraram rotas de desenvolvimento completamente diferentes. Por um lado, a Arkham atraiu muita atenção devido à sua capacidade profissional de "análise de inteligência na cadeia", mas seus altos custos de uso e o complexo modelo de subscrição também afastaram a maioria dos usuários comuns. Por outro lado, a BubbleMaps escolheu um caminho mais acessível, permitindo que cada usuário tenha a oportunidade de se tornar um "agente de inteligência na cadeia" através de uma visualização inovadora em gráficos de bolhas e um modelo de crowdsourcing comunitário.
Do ponto de vista do limiar de uso, a taxa anual do Arkham chega a milhares de dólares, claramente direcionada a usuários institucionais. Por outro lado, o BubbleMaps adotou uma estratégia mais flexível, com funcionalidades básicas disponíveis gratuitamente, enquanto as funcionalidades avançadas podem ser utilizadas apenas consumindo o token da plataforma BMT, o que reduz significativamente o limiar de participação para usuários comuns.
Em termos de envolvimento da comunidade, a funcionalidade Intel Desk do BubbleMaps continua a incentivar os investidores de retalho a contribuir com informações, o que não só enriquece as fontes de dados da plataforma, mas também mantém todo o ecossistema dinâmico. Em comparação, a base de utilizadores da Arkham está maioritariamente concentrada em instituições profissionais, com um envolvimento relativamente baixo por parte dos utilizadores comuns.
Na integração do ecossistema, ambas as plataformas estabeleceram parcerias com projetos conhecidos como Etherscan e CoinGecko. No entanto, o BubbleMaps destaca-se na implementação em múltiplas cadeias, cobrindo não apenas o Ethereum, mas também várias blockchains populares como Solana, BSC e Polygon, oferecendo aos usuários uma perspectiva de análise mais ampla.
Para investidores individuais ou equipes iniciais com orçamento limitado, o BubbleMaps é sem dúvida uma escolha mais atraente. Ele não só oferece ferramentas de inteligência na cadeia que são visualizáveis, questionáveis e participativas, mas, mais importante, promove a ideia de "todos podem ser detetives", tornando a análise de dados na cadeia não mais um privilégio de poucos. Essa abordagem popular não apenas reduz a barreira de entrada, mas também injeta nova vitalidade em todo o ecossistema de criptomoedas.