A popularidade da Degen Chain e outras trouxe a Camada 3 para o campo de visão das pessoas, e o surgimento desta tecnologia trará maior escalabilidade e interoperabilidade às redes blockchain, fornecendo soluções personalizadas para diferentes cenários de aplicação.
Entre os casos de uso emergentes da Camada 3, Arbitrum Orbit e Starknet são os mais proeminentes, e podem brilhar nos campos de jogo e DeFi.
Se a Camada 3 quiser sair do círculo, não só é necessário continuar a melhorar a tecnologia, mas também procurar mais aplicações de adoção em larga escala para apoiar o avanço da tecnologia.
Introdução
Na véspera do Dia da Mentira deste ano, alguns projetos cripto aproveitaram para fazer algumas piadas bem-humoradas sobre a Camada 4 e a Camada 5, incluindo a piada da dYdX de que "a nova versão será construída em cima da L4", o que até induziu alguns meios de comunicação a se espalharem como notícias reais.
E esta piada é naturalmente baseada na crescente popularidade da Camada 3. Quanto à Camada 3, a preocupação geral é se é um boneco de aninhamento interchain ou uma extensão personalizada, e se realmente tem o potencial de escalabilidade, e este artigo se concentrará nessa controvérsia para os leitores.
A camada 3 está fora do círculo, e a comunidade é muito debatida
Recentemente, a Camada 3 viu um aumento significativo na popularidade, atraindo muita atenção.
Em particular, o excelente desempenho de tokens de Camada 3, como Degen Chain, como o aumento de curto prazo da DEGEN de mais de 150%, e a transformação de Aavegotchi em uma Camada 3 baseada em Base, o preço GHST também atingiu um recorde, destacando ainda mais o potencial da Camada 3.
Figura 1 Fonte: degen.tips
Na definição tradicional, a Camada 2 é considerada uma rede de liquidação escalável na rede principal Ethereum. A Camada 3, por outro lado, é construída em cima da Camada 2 e depende da Camada 2 para liquidação, com uma rede de maior escalabilidade.
A ideia da Camada 3 foi proposta pela primeira vez pela equipe Starknet (então StarkWare) no artigo "Fractal Scaling: From L2 to L3". Na visão da Starknet, as máquinas virtuais da Camada 2 mantêm um alto grau de composabilidade como uma camada de computação de uso geral descentralizada, enquanto a Camada 3 deve servir como uma cadeia específica do aplicativo que atenda de forma flexível às necessidades exclusivas de vários aplicativos. A completude de Turing fornece uma base sólida para esta estrutura hierárquica e, em teoria, qualquer aplicação possível pode ser construída em cima da completude de Turing.
A ideia foi baseada no fato de que a Starknet havia desenvolvido a linguagem Cairo e CairoVM para gerar provas de forma mais eficiente, mas estas não eram totalmente compatíveis com o Ethereum. É aí que as cadeias de camada 3 entram em jogo, fornecendo a segurança necessária para esses aplicativos. Desta forma, a Camada 3 torna-se um meio eficaz para resolver as limitações da Camada 2, avançando ainda mais no desenvolvimento da tecnologia blockchain.
De uma perspetiva técnica, a Camada 3 vai além das soluções L1 e L2 existentes, ancorando a rede blockchain em L2, permitindo maior segurança e benefícios de escalabilidade potencialmente exponenciais. No entanto, como tanto a Camada 2 quanto a Camada 3 dependem da rede principal para liquidação, seus mecanismos de compactação e sincronização de dados são o foco da discussão.
Em um cenário de Camada 2, os dados de transação são empacotados, compactados e sincronizados com a rede Ethereum. Da mesma forma, a Camada 3 usará um mecanismo semelhante para compactar e sincronizar seus dados de transação com a rede da Camada 2.
No entanto, esta abordagem, que é semelhante a adicionar um rollup em cima de um rollup, foi recebida com algum ceticismo e críticas. Porque se continuarmos a imaginar redes de nível superior, como a Camada 4 e a Camada 5, com esta arquitetura, enfrentaremos o problema da compressão de dados, porque os dados não podem ser infinitamente comprimidos o tempo todo.
Por exemplo, algumas organizações como a Polygon Labs deixaram claro que não desenvolverão a Camada 3, e a dYdX até provocou o capricho da Camada 3 ao desenvolver a Camada 4. Até mesmo Vitalik disse recentemente que a Camada 3 não aumenta magicamente o poder de processamento. Essas vozes refletem a abordagem cautelosa da indústria para a viabilidade e praticidade da tecnologia de camada 3.
Figura 2 Fonte: @VitalikButerin
Faça um balanço desses projetos de instância da Camada 3
A camada 3 procura resolver o problema da interoperabilidade entre blockchains e atender às necessidades personalizadas dos desenvolvedores, sendo fácil para as massas usarem e implementarem, incluindo mecanismos de governança, regras e recursos. Ao processar transações fora da cadeia, a Camada 3 pode reduzir ainda mais o congestionamento da rede e as taxas de transação além da Camada 2, melhorando a eficiência de custos.
Atualmente, entre os casos de uso emergentes da Camada 3, Arbitrum Orbit e Starknet são os mais proeminentes, e podem brilhar nos campos de jogos e DeFi.
Órbita de Arbitrum
Em 2023, a Fundação Arbitrum lançou um novo recurso – Arbitrum Orbit, um blockchain de Camada 3 construído na plataforma Arbitrum Nitro. Além de fornecer menores custos de transação e maior escalabilidade, o Arbitrum Orbit permite que os desenvolvedores criem blockchains proprietários e autogerenciados no Arbitrum Nitro.
Pilha Starknet
Em forte contraste com a abordagem de empilhamento simples, a Starknet atribui responsabilidades diferentes a L2 e L3 na estrutura L3 mais recente. Ele enfatiza que o L3 deve se concentrar em fornecer recursos personalizados, como proteção de privacidade ou otimizações específicas do aplicativo, em vez de simplesmente buscar escalabilidade.
Figura 3 Fonte: Starknet
Em fevereiro deste ano, a Starknet anunciou oficialmente uma parceria com a Celestia para construir em conjunto uma rede de camada 3 de alto rendimento. No entanto, dada a tecnologia de certificação zk-STARK exclusiva da Starknet, que é relativamente imatura no momento, levará tempo para que a Starknet Stack fique disponível.
Orbes
Orbs é um novo blockchain de Camada 3 projetado para resolver o problema de escalabilidade do Ethereum, trabalhando em conjunto com os protocolos existentes de Camada 1 e Camada 2.
A Camada 3 da Orbs é vista como uma camada de "execução aprimorada" que permite aos desenvolvedores executar e desenvolver contratos inteligentes em uma nuvem de servidor descentralizada. Isso significa que os desenvolvedores podem se concentrar em escrever e implantar contratos inteligentes sem se preocupar com a infraestrutura de rede subjacente e manter servidores físicos.
Atualmente, o Orbs suporta trabalhar com vários protocolos de Camada 1 e Camada 2, como Ethereum, BNB Chain, Avalanche, Polygon, etc.
zkSync Hyperchains
Outra tecnologia notável é o zkSync Hyperchains lançado pela equipe zkSync, que pode ser considerado Camada 3 e utilizar a Camada 2 para liquidação.
Essas Hyperchains são alimentadas pelo mesmo motor zkEVM no ZK Stack, garantindo consistência em todos os circuitos ZKP na plataforma e herdando a segurança da Camada 1.
Uma vantagem significativa dessa arquitetura é que ela permite mensagens mais rápidas entre as camadas 3 instaladas na mesma camada 2 e facilita a interoperabilidade dentro do ecossistema mais amplo.
Resumo
A camada 3 resolve principalmente os problemas de escalabilidade do blockchain, suporte complexo a dApp, interoperabilidade do blockchain, personalização, custo-benefício e acessibilidade.
Não só aumenta a escalabilidade de blockchains e suporta o desenvolvimento complexo de dApp, mas também atua como uma ponte entre diferentes blockchains para permitir o fluxo multiplataforma de transações e dados. Ao mesmo tempo, a Camada 3 permite a personalização de acordo com as necessidades dos desenvolvedores, reduzindo as taxas de transação, melhorando o desempenho de custos e tornando a tecnologia blockchain mais acessível às massas.
No entanto, do ponto de vista da evolução criptográfica, a Camada 3 não pode alcançar um salto de desempenho com empilhamento simples e, embora a personalização possa trazer vantagens específicas, a perda de versatilidade limita a viabilidade do empilhamento.
Figura 4 Fonte: LK Venture
Muitos críticos argumentam que a sobreposição atual não é suficiente e leva a um aumento dramático na complexidade do sistema.
Por outro lado, a interoperabilidade da camada 3 é melhor do que as cadeias heterogéneas tradicionais, mas não consegue alcançar a migração direta do tráfego ecológico. Por exemplo, os contratos no Arbitrum One não podem ser chamados diretamente no Orbit Chain, e a liquidez DEX no zkSync não pode ser importada diretamente para o ZK Stack.
A situação atual é semelhante à dos arranha-céus, mas há falta de lojistas e clientes nos andares superiores. Apesar dos andares térreos movimentados, as pessoas ainda estão relutantes em ir para os andares superiores por causa do número insuficiente de comerciantes de arranha-céus.
Em outras palavras, se a Camada 3 quiser sair do círculo, ela não só precisa continuar a melhorar sua tecnologia, mas também deve buscar aplicações mais populares para apoiar o avanço dessa tecnologia.
Em conclusão, o desenvolvimento da Camada 3 é uma inovação no espaço cripto, que combina os melhores recursos da Camada 1 e da Camada 2 para melhorar a escalabilidade e a segurança da rede. Embora cada camada tenha seu próprio papel no ecossistema blockchain e não esteja competindo, resta ver que a Camada 3 ainda está em desenvolvimento e espera-se que desempenhe um papel fundamental na utilização futura da tecnologia blockchain.
por Carl Y.
Este artigo representa apenas as opiniões do autor e não constitui qualquer conselho comercial.
O conteúdo deste artigo é original, os direitos autorais são de propriedade Gate.io, se você precisar reimprimir, por favor, indique o autor e fonte, caso contrário, você será responsabilizado legalmente.
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Camada 3, que está se tornando cada vez mais popular, onde é sagrado?
[TL;DR]
A popularidade da Degen Chain e outras trouxe a Camada 3 para o campo de visão das pessoas, e o surgimento desta tecnologia trará maior escalabilidade e interoperabilidade às redes blockchain, fornecendo soluções personalizadas para diferentes cenários de aplicação.
Entre os casos de uso emergentes da Camada 3, Arbitrum Orbit e Starknet são os mais proeminentes, e podem brilhar nos campos de jogo e DeFi.
Se a Camada 3 quiser sair do círculo, não só é necessário continuar a melhorar a tecnologia, mas também procurar mais aplicações de adoção em larga escala para apoiar o avanço da tecnologia.
Introdução
Na véspera do Dia da Mentira deste ano, alguns projetos cripto aproveitaram para fazer algumas piadas bem-humoradas sobre a Camada 4 e a Camada 5, incluindo a piada da dYdX de que "a nova versão será construída em cima da L4", o que até induziu alguns meios de comunicação a se espalharem como notícias reais.
E esta piada é naturalmente baseada na crescente popularidade da Camada 3. Quanto à Camada 3, a preocupação geral é se é um boneco de aninhamento interchain ou uma extensão personalizada, e se realmente tem o potencial de escalabilidade, e este artigo se concentrará nessa controvérsia para os leitores.
A camada 3 está fora do círculo, e a comunidade é muito debatida
Recentemente, a Camada 3 viu um aumento significativo na popularidade, atraindo muita atenção.
Em particular, o excelente desempenho de tokens de Camada 3, como Degen Chain, como o aumento de curto prazo da DEGEN de mais de 150%, e a transformação de Aavegotchi em uma Camada 3 baseada em Base, o preço GHST também atingiu um recorde, destacando ainda mais o potencial da Camada 3.
Figura 1 Fonte: degen.tips
Na definição tradicional, a Camada 2 é considerada uma rede de liquidação escalável na rede principal Ethereum. A Camada 3, por outro lado, é construída em cima da Camada 2 e depende da Camada 2 para liquidação, com uma rede de maior escalabilidade.
A ideia da Camada 3 foi proposta pela primeira vez pela equipe Starknet (então StarkWare) no artigo "Fractal Scaling: From L2 to L3". Na visão da Starknet, as máquinas virtuais da Camada 2 mantêm um alto grau de composabilidade como uma camada de computação de uso geral descentralizada, enquanto a Camada 3 deve servir como uma cadeia específica do aplicativo que atenda de forma flexível às necessidades exclusivas de vários aplicativos. A completude de Turing fornece uma base sólida para esta estrutura hierárquica e, em teoria, qualquer aplicação possível pode ser construída em cima da completude de Turing.
A ideia foi baseada no fato de que a Starknet havia desenvolvido a linguagem Cairo e CairoVM para gerar provas de forma mais eficiente, mas estas não eram totalmente compatíveis com o Ethereum. É aí que as cadeias de camada 3 entram em jogo, fornecendo a segurança necessária para esses aplicativos. Desta forma, a Camada 3 torna-se um meio eficaz para resolver as limitações da Camada 2, avançando ainda mais no desenvolvimento da tecnologia blockchain.
De uma perspetiva técnica, a Camada 3 vai além das soluções L1 e L2 existentes, ancorando a rede blockchain em L2, permitindo maior segurança e benefícios de escalabilidade potencialmente exponenciais. No entanto, como tanto a Camada 2 quanto a Camada 3 dependem da rede principal para liquidação, seus mecanismos de compactação e sincronização de dados são o foco da discussão.
Em um cenário de Camada 2, os dados de transação são empacotados, compactados e sincronizados com a rede Ethereum. Da mesma forma, a Camada 3 usará um mecanismo semelhante para compactar e sincronizar seus dados de transação com a rede da Camada 2.
No entanto, esta abordagem, que é semelhante a adicionar um rollup em cima de um rollup, foi recebida com algum ceticismo e críticas. Porque se continuarmos a imaginar redes de nível superior, como a Camada 4 e a Camada 5, com esta arquitetura, enfrentaremos o problema da compressão de dados, porque os dados não podem ser infinitamente comprimidos o tempo todo.
Por exemplo, algumas organizações como a Polygon Labs deixaram claro que não desenvolverão a Camada 3, e a dYdX até provocou o capricho da Camada 3 ao desenvolver a Camada 4. Até mesmo Vitalik disse recentemente que a Camada 3 não aumenta magicamente o poder de processamento. Essas vozes refletem a abordagem cautelosa da indústria para a viabilidade e praticidade da tecnologia de camada 3.
Figura 2 Fonte: @VitalikButerin
Faça um balanço desses projetos de instância da Camada 3
A camada 3 procura resolver o problema da interoperabilidade entre blockchains e atender às necessidades personalizadas dos desenvolvedores, sendo fácil para as massas usarem e implementarem, incluindo mecanismos de governança, regras e recursos. Ao processar transações fora da cadeia, a Camada 3 pode reduzir ainda mais o congestionamento da rede e as taxas de transação além da Camada 2, melhorando a eficiência de custos.
Atualmente, entre os casos de uso emergentes da Camada 3, Arbitrum Orbit e Starknet são os mais proeminentes, e podem brilhar nos campos de jogos e DeFi.
Órbita de Arbitrum
Em 2023, a Fundação Arbitrum lançou um novo recurso – Arbitrum Orbit, um blockchain de Camada 3 construído na plataforma Arbitrum Nitro. Além de fornecer menores custos de transação e maior escalabilidade, o Arbitrum Orbit permite que os desenvolvedores criem blockchains proprietários e autogerenciados no Arbitrum Nitro.
Pilha Starknet
Em forte contraste com a abordagem de empilhamento simples, a Starknet atribui responsabilidades diferentes a L2 e L3 na estrutura L3 mais recente. Ele enfatiza que o L3 deve se concentrar em fornecer recursos personalizados, como proteção de privacidade ou otimizações específicas do aplicativo, em vez de simplesmente buscar escalabilidade.
Figura 3 Fonte: Starknet
Em fevereiro deste ano, a Starknet anunciou oficialmente uma parceria com a Celestia para construir em conjunto uma rede de camada 3 de alto rendimento. No entanto, dada a tecnologia de certificação zk-STARK exclusiva da Starknet, que é relativamente imatura no momento, levará tempo para que a Starknet Stack fique disponível.
Orbes
Orbs é um novo blockchain de Camada 3 projetado para resolver o problema de escalabilidade do Ethereum, trabalhando em conjunto com os protocolos existentes de Camada 1 e Camada 2.
A Camada 3 da Orbs é vista como uma camada de "execução aprimorada" que permite aos desenvolvedores executar e desenvolver contratos inteligentes em uma nuvem de servidor descentralizada. Isso significa que os desenvolvedores podem se concentrar em escrever e implantar contratos inteligentes sem se preocupar com a infraestrutura de rede subjacente e manter servidores físicos.
Atualmente, o Orbs suporta trabalhar com vários protocolos de Camada 1 e Camada 2, como Ethereum, BNB Chain, Avalanche, Polygon, etc.
zkSync Hyperchains
Outra tecnologia notável é o zkSync Hyperchains lançado pela equipe zkSync, que pode ser considerado Camada 3 e utilizar a Camada 2 para liquidação.
Essas Hyperchains são alimentadas pelo mesmo motor zkEVM no ZK Stack, garantindo consistência em todos os circuitos ZKP na plataforma e herdando a segurança da Camada 1.
Uma vantagem significativa dessa arquitetura é que ela permite mensagens mais rápidas entre as camadas 3 instaladas na mesma camada 2 e facilita a interoperabilidade dentro do ecossistema mais amplo.
Resumo
A camada 3 resolve principalmente os problemas de escalabilidade do blockchain, suporte complexo a dApp, interoperabilidade do blockchain, personalização, custo-benefício e acessibilidade.
Não só aumenta a escalabilidade de blockchains e suporta o desenvolvimento complexo de dApp, mas também atua como uma ponte entre diferentes blockchains para permitir o fluxo multiplataforma de transações e dados. Ao mesmo tempo, a Camada 3 permite a personalização de acordo com as necessidades dos desenvolvedores, reduzindo as taxas de transação, melhorando o desempenho de custos e tornando a tecnologia blockchain mais acessível às massas.
No entanto, do ponto de vista da evolução criptográfica, a Camada 3 não pode alcançar um salto de desempenho com empilhamento simples e, embora a personalização possa trazer vantagens específicas, a perda de versatilidade limita a viabilidade do empilhamento.
Figura 4 Fonte: LK Venture
Muitos críticos argumentam que a sobreposição atual não é suficiente e leva a um aumento dramático na complexidade do sistema.
Por outro lado, a interoperabilidade da camada 3 é melhor do que as cadeias heterogéneas tradicionais, mas não consegue alcançar a migração direta do tráfego ecológico. Por exemplo, os contratos no Arbitrum One não podem ser chamados diretamente no Orbit Chain, e a liquidez DEX no zkSync não pode ser importada diretamente para o ZK Stack.
A situação atual é semelhante à dos arranha-céus, mas há falta de lojistas e clientes nos andares superiores. Apesar dos andares térreos movimentados, as pessoas ainda estão relutantes em ir para os andares superiores por causa do número insuficiente de comerciantes de arranha-céus.
Em outras palavras, se a Camada 3 quiser sair do círculo, ela não só precisa continuar a melhorar sua tecnologia, mas também deve buscar aplicações mais populares para apoiar o avanço dessa tecnologia.
Em conclusão, o desenvolvimento da Camada 3 é uma inovação no espaço cripto, que combina os melhores recursos da Camada 1 e da Camada 2 para melhorar a escalabilidade e a segurança da rede. Embora cada camada tenha seu próprio papel no ecossistema blockchain e não esteja competindo, resta ver que a Camada 3 ainda está em desenvolvimento e espera-se que desempenhe um papel fundamental na utilização futura da tecnologia blockchain.
por Carl Y.
Este artigo representa apenas as opiniões do autor e não constitui qualquer conselho comercial.
O conteúdo deste artigo é original, os direitos autorais são de propriedade Gate.io, se você precisar reimprimir, por favor, indique o autor e fonte, caso contrário, você será responsabilizado legalmente.