Qualquer blockchain bem-sucedida deve criar um volante que se pareça com isto.

• O progresso econômico (TVL, preço, REV, volume, etc.) deve trazer consciência e visibilidade a uma cadeia para que:
• Novos aplicativos podem obter financiamento, novos desenvolvedores podem aprender a tecnologia e novos usuários podem aproveitar tudo o que construímos para melhorar suas vidas, levando inevitavelmente a:
• Inovação, e a melhoria da infraestrutura e aplicações para trazer eficiência e explorar novos casos de uso e arquiteturas. A fase de inovação é parte do ciclo onde a coordenação é mais crucial, mas também a fase onde os incentivos naturais parecem afastar as equipas. A inovação leva ao progresso econômico, e o ciclo começa novamente. 🔃

O problema que o Ethereum enfrenta é simples – quebrámos todas as partes deste volante.

Nota: Este artigo aborda o roteiro técnico de alto nível do Ethereum e não se concentra no roteiro da camada social. Estes dois devem existir juntos para uma imagem completa.

Primeiro, aceite o problema

Novas aplicações, desenvolvedores e utilizadores estão nas L2s! A inovação acontece nas L2s! E o progresso económico também está a deslocar-se para as L2s.

Isso não seria um problema para Ethereum se esses L2s se retroalimentassem no flywheel, mas muitas vezes não é o caso.

Onde está a raiz desta quebra na roda de inércia?

Ethereum (cerca de 2020 em diante) pensou que escalar com rollups era a única maneira de escalar, e superestimou drasticamente quanto os L2s contribuiriam de volta para o ciclo maior do Ethereum.

Os rollups foram apresentados como uma solução de escalabilidade. Quando comparados ao sharding, os rollups pareciam mais simples, evitavam diluir a segurança do Ethereum L1 e podiam até trazer uma melhor composibilidade.

Mas os rollups são mais do que apenas uma arquitetura de escalabilidade, eles também são uma arquitetura de incentivos. Um raciocínio simplificado pode parecer assim:

1. Precisamos escalar o Ethereum.
2. Alguma forma de sharding é necessária para escalar uma blockchain com as propriedades que queremos.
3. Na execução de protocolos, o sharding é demasiado complexo e apresenta outros problemas.
4. Assim, os rollups são a única forma de escalar o Ethereum.

O primeiro grande erro aqui, na minha opinião, foi o ponto #2. Empiricamente, é absurdamente óbvio que estávamos errados (pelo menos até certo ponto). Solana e Monad, por exemplo, mostraram ambos roteiros de escalonamento sólidos que não envolvem sharding de qualquer forma. Enquanto isso, muitos na Ethereum (especialmente desenvolvedores principais) mostraram que podemos empurrar o desempenho do L1 muito mais longe do que temos hoje.

Embora eu não esteja convencido de que uma única cadeia será suficiente para tudo, acho que chegámos a esse fim antes de perseguir as oportunidades de escalabilidade L1 que tínhamos.

O ponto #4 nesta linha de raciocínio também fica aquém. Não conseguimos avaliar corretamente os potenciais pontos negativos / contras de um roteiro centrado em rollups no efeito de rede do L1.

O Flywheel Ideal

Acredito que podemos reformular o efeito de rede como segue:

Em vez de desviar os efeitos de rede do volante, as L2s devem acelerar o fluxo de efeitos de rede entre cada uma.

Concretamente, isso significa:

• Fornecendo uma escala flexível quase ilimitada como um transbordamento
• Aprimorando a personalização, especialização e coisas experimentais loucas
• Integração de usuários e desenvolvedores
• Crescimento do REV total do ecossistema Ethereum e do REV do Ethereum L1 em si
• Mantendo-se altamente composável com Ethereum

Este tipo de interação tem o efeito desejado para Ethereum, mas também para L2s – uma maré crescente levanta todos os barcos.

Um slide da minha apresentação no Dia de Sequenciamento em novembro de 2024

Uma Base Sólida

Para reiniciar efetivamente a roda de inércia, precisamos de um L1 forte. Um L1 que vale a pena compor. Um Éter que vale a pena manter no seu tesouro. Um ponto de coordenação para inovação.

Como? A resposta não poderia ser mais simples. Escalar agressivamente o L1.

Começamos com Inovação ao nível L1.

Existem três razões:

1. Escalar o L1 aumenta os efeitos de rede sob o volante ideal.
2. Escalar o L1 eleva a fasquia para que quaisquer L2s sejam competitivos
3. Escalar o L1 é útil para os L2! (especialmente o tipo de que falarei na próxima seção)

A maioria das pessoas que lêem isto provavelmente entende o que significa escalar o L1 na prática, mas o núcleo é aumentar o TPS e o gás por segundo enquanto se reduzem os tempos de slot. Devemos construir o Ethereum L1 na rede mais forte para liquidação, sim, mas também para execução.

Combinado, esta é a base firme que os L2s precisam.

Leve os Rollups para Casa

À medida que a L1 se expande e constrói o seu próprio efeito de rede, não há tempo a perder na otimização das L2 para contribuir para o volante ideal.

É importante equilibrar algumas coisas aqui:

• Ethereum deu a entender que os rollups seriam priorizados fortemente no Ethereum.
• Os Rollups conseguiram crescer efeitos de rede próprios.

Qualquer tipo de retorno à escalabilidade L1 deve ter cuidado para não alienar completamente os principais L2 (embora alguns L2 não tenham boas razões para existir de qualquer forma, e devem absolutamente desaparecer).

Proponho um design simples de rollup:

• O rollup utiliza Ethereum para DA.
• O rollup utiliza Ethereum para execução. Isso significa que é um rollup nativo.
• O rollup utiliza Ethereum para sequenciamento. Isso significa que é um rollup baseado.
• O rollup utiliza ETH como seu token de gás nativo.

Os rollups desenhados desta forma têm sido chamados de "rollups de ultrassom" e "rollups baseados+nativos". Já escrevi sobre eles com mais detalhe!

Os rollups de ultrassom não são possíveis na Ethereum de hoje. Para habilitar a parte nativa, a Ethereum precisaria realizar um hard fork para adicionar um novo opcode chamado opcode do motor de execução. O sequenciamento baseado também tem alguns problemas práticos por enquanto. As coisas necessárias estão todas intimamente relacionadas à escalabilidade do L1.

Agora, suponha por um segundo que podemos fazer isso. O que obtemos?

Os rollups de ultrassom contribuem para o efeito de rede do Ethereum ao manter a composabilidade e permitir a personalização. A sua escala combinada é teoricamente muito alta, e qualquer rollup de ultrassom pode realizar execução assim como o MegaETH ou o RISE. Os rollups de ultrassom não são um retrocesso, eles precisam ser um avanço.

Os rollups de ultrassom são tão sinérgicos com o Ethereum que os considero extensões do efeito de rede do Ethereum. A Solana teve a ideia certa com as extensões de rede, mas os rollups de ultrassom são mais do que apenas adicionar às capacidades do Ethereum. Eles são a rede do Ethereum.

É possível fazer a transição de rollups existentes para rollups ultrasound. Na verdade, algumas equipas já se comprometeram a explorar mais esta opção. Novos rollups e appchains devem priorizar isso.

Um Ethereum unificado com Composabilidade Sincrónica Universal, trazendo uma escala insana, mas também uma expressividade infinita, é absolutamente possível com esta abordagem.

Neste mundo, a atividade de utilizadores e desenvolvedores ocorre em L1 ou numa rollup especializada. O estado valioso e altamente controverso provavelmente permanece em L1. Os desenvolvedores constroem aplicações cross-chain sem precisar prestar atenção à lacuna subjacente entre as cadeias. Os utilizadores experienciam a abstração de cadeia dentro da zona económica alargada do Ethereum.

Esta é a era integrada do Ethereum.

Muitas Opções -> Escolha Óbvia

Ethereum está a construir DA premium, os rollups baseados em exportação de sequenciamento que também estamos a melhorar, e os rollups nativos proporcionarão uma execução incrível.

O L1 da Ethereum agrupa serviços principais de rollup no rollup de ultrassom integrado. Embora as cadeias possam ainda ser modulares (o mercado é, afinal, sem permissões), a própria Ethereum fornece serviços tão importantes e refinados que qualquer concorrente é irrelevante.

A acumulação de valor na forma de taxas é simples sob este modelo: fornecer os serviços mais valiosos, acesso à maior zona económica síncrona, a mais forte segurança económica, a sequenciação com mais resistência à censura, a camada de liquidação mais fiável e o DA mais seguro.

A narrativa também se encaixa. "Ethereum é o melhor" ➡️ Ethereum é o melhor.

Escalar o L1.
Traga os rollups para casa.
Integre tudo.
E envie-o o mais rápido possível.

Isenção de responsabilidade：

1. Este artigo é reproduzido de [Bankless)]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [mteam.eth]. Se houver objeções a esta reimpressão, por favor contacte o Gate Learn equipe, e eles irão lidar com isso prontamente.
2. Isenção de responsabilidade: As opiniões e pontos de vista expressos neste artigo são unicamente do autor e não constituem qualquer aconselhamento de investimento.
3. As traduções do artigo para outras línguas são feitas pela equipe do Gate Learn. A menos que mencionado, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.