Recentemente, muitas pessoas têm me perguntado o que eu acho sobre a nova estrela em ascensão do ecossistema Base, o B3. Sob a liderança de ex-funcionários da Coinbase, será que este L3, projetado especificamente para jogos on-chain, pode realmente quebrar o dilema da "ilha" dos jogos Web3? Deixe-me discutir isso em detalhes:
——Open Game Web3 Novo Conceito O conceito "Open Game" proposto pela B3 tem um objetivo claro: quebrar o estado isolado atual dos jogos Web3 que operam de forma independente. De fato, é o caso; dê uma olhada em jogos de cadeia líderes como Axie Infinity, StepN e Parallel, qual deles não opera em um ciclo fechado dentro de seu próprio ecossistema? Os usuários têm que alternar entre diferentes cadeias, lidar com diferentes tokens e se adaptar a diferentes carteiras para jogar diferentes jogos, resultando em uma experiência fragmentada e caótica.
A ideia de solução do B3 é alcançar a interoperabilidade entre vários jogos, mantendo a sua independência através da arquitetura GameChains. Por exemplo, a cadeia Prime da Parallel e a cadeia God da Infinigods podem operar de forma independente no B3, mas podem compartilhar liquidez e incentivos para usuários a nível subjacente. Esta ideia de "querer ambos" é bastante ideal, dependendo principalmente de se pode ser implementada.
A questão surge: para que os GameChains realmente alcancem a interoperabilidade, várias partes do jogo precisam chegar a um acordo sobre padrões técnicos, definições de ativos, modelos econômicos e outros aspectos. Isso não é fundamentalmente uma questão técnica, mas uma questão de distribuição de lucros.
Felizmente, o B3 beneficia das vantagens inerentes de ser apoiado pelo ecossistema Coinbase, com a entrada de tráfego e a validação regulatória da Base, o que pode, de fato, atrair muitos desenvolvedores de jogos a integrar ativamente.
——A combinação técnica da arquitetura L3 + abstração de cadeia Do ponto de vista da arquitetura técnica, B3 escolheu uma rota relativamente segura, mas distinta. Como um L3 na Base, o custo de uma única transação é controlado em cerca de 0,001 USD, o que é de fato muito atraente para jogos em cadeia.
A tecnologia AnySpend da B3 permite que os utilizadores acedam instantaneamente a ativos cross-chain através de uma única conta, sem a necessidade de mudar manualmente de redes ou de fazer a ponte de Tokens.
Em outras palavras, é essencialmente um modelo híbrido de "sharding + cross-chain", onde cada GameChain mantém um estado independente, mas alcança operações atômicas cross-chain através da camada de liquidação unificada B3, evitando os riscos de segurança e os atrasos de tempo das soluções de ponte tradicionais.
Em termos simples, a B3 está envolvida no negócio de operação de jogos, e não no negócio de infraestrutura de venda de pás.
No entanto, a concorrência na pista L3 é feroz. Você tem o ecossistema Base, enquanto outros têm o Orbit da Arbitrum e o CDK da Polygon. O fosso diferenciado do B3 pode residir na sua profunda compreensão dos cenários de jogos e um ponto de entrada unificado.http://BSMNT.funServiços de operação.
——Design de tokenomics e modelo de negócio A distribuição de tokens do B3 é relativamente equilibrada: 34,2% é alocado para o ecossistema da comunidade, com apenas 19% liberados no TGE, e a porção restante tem um plano de bloqueio de 4 anos para evitar pressão de venda a curto prazo.
Os cenários de aplicação do $B3 incluem staking para ganhar recompensas GameChains, financiar projetos de jogos, pagar taxas de transação, etc., com uma lógica relativamente completa.
Do ponto de vista do modelo de negócios, a B3 adota o modelo de "economia de plataformas + efeito de rede". Ao contrário dos editores de jogos tradicionais que ficam com uma fatia de 30-70%, a B3 atrai participantes do ecossistema através de uma taxa de transação mais baixa (0,5%) e incentivos de Token.
A chave do flywheel está em: mais jogos integrados → mais jogadores reunidos → efeitos de rede mais fortes → maior demanda por $B3 → mais recursos investidos no ecossistema.
O que me preocupa mais é o posicionamento do B3 como o "token principal de circulação de todo o ecossistema de jogos em cadeia." Atualmente, a maioria dos jogos em blockchain possui suas próprias economias de token. Como é que o B3 persuade esses projetos a aceitarem o $B3 como uma moeda universal? Do ponto de vista da valorização, o B3 é mais como a "versão de jogo da App Store," com o valor vindo não apenas de taxas técnicas, mas também do efeito de escala ecológica.
Acima.
O maior destaque do projeto B3 não reside na inovação tecnológica, mas na sua tentativa sistemática de abordar os problemas estruturais da indústria de jogos Web3. Do ponto de vista do histórico da equipe e das capacidades de integração de recursos, a equipe afiliada à Coinbase, o suporte do ecossistema Base e os 21 milhões de dólares em financiamento são todas vantagens tangíveis. Com 6 milhões de utilizadores ativos de carteiras, mais de 80 jogos integrados e 300 milhões de transações acumuladas, demonstra que o B3 de facto tem uma estratégia para a aquisição de utilizadores e construção de ecossistemas.
A diferenciação da B3 reside no "caminho do meio, que não depende totalmente de um único IP de jogo nem se dedica puramente à infraestrutura técnica", o que teoricamente tem um espaço imaginativo maior, mas também enfrenta o risco de ser "não apoiado em ambas as extremidades."
Claro, a vertente de jogos Web3 ainda está na fase de exploração inicial. Se o B3 pode realmente trazer a visão de "jogos abertos" à realidade depende da sua capacidade de atrair continuamente conteúdo de jogo de alta qualidade e usuários reais. Afinal, não importa quão boa seja a infraestrutura, o seu valor depende, em última análise, da prosperidade do ecossistema de aplicações.
Partilhar
Recentemente, muitas pessoas têm me perguntado o que eu acho sobre a nova estrela em ascensão do ecossistema Base, o B3. Sob a liderança de ex-funcionários da Coinbase, será que este L3, projetado especificamente para jogos on-chain, pode realmente quebrar o dilema da "ilha" dos jogos Web3? Deixe-me discutir isso em detalhes:
——Open Game Web3 Novo Conceito O conceito "Open Game" proposto pela B3 tem um objetivo claro: quebrar o estado isolado atual dos jogos Web3 que operam de forma independente. De fato, é o caso; dê uma olhada em jogos de cadeia líderes como Axie Infinity, StepN e Parallel, qual deles não opera em um ciclo fechado dentro de seu próprio ecossistema? Os usuários têm que alternar entre diferentes cadeias, lidar com diferentes tokens e se adaptar a diferentes carteiras para jogar diferentes jogos, resultando em uma experiência fragmentada e caótica.
A ideia de solução do B3 é alcançar a interoperabilidade entre vários jogos, mantendo a sua independência através da arquitetura GameChains. Por exemplo, a cadeia Prime da Parallel e a cadeia God da Infinigods podem operar de forma independente no B3, mas podem compartilhar liquidez e incentivos para usuários a nível subjacente. Esta ideia de "querer ambos" é bastante ideal, dependendo principalmente de se pode ser implementada.
A questão surge: para que os GameChains realmente alcancem a interoperabilidade, várias partes do jogo precisam chegar a um acordo sobre padrões técnicos, definições de ativos, modelos econômicos e outros aspectos. Isso não é fundamentalmente uma questão técnica, mas uma questão de distribuição de lucros.
Felizmente, o B3 beneficia das vantagens inerentes de ser apoiado pelo ecossistema Coinbase, com a entrada de tráfego e a validação regulatória da Base, o que pode, de fato, atrair muitos desenvolvedores de jogos a integrar ativamente.
——A combinação técnica da arquitetura L3 + abstração de cadeia Do ponto de vista da arquitetura técnica, B3 escolheu uma rota relativamente segura, mas distinta. Como um L3 na Base, o custo de uma única transação é controlado em cerca de 0,001 USD, o que é de fato muito atraente para jogos em cadeia.
A tecnologia AnySpend da B3 permite que os utilizadores acedam instantaneamente a ativos cross-chain através de uma única conta, sem a necessidade de mudar manualmente de redes ou de fazer a ponte de Tokens.
Em outras palavras, é essencialmente um modelo híbrido de "sharding + cross-chain", onde cada GameChain mantém um estado independente, mas alcança operações atômicas cross-chain através da camada de liquidação unificada B3, evitando os riscos de segurança e os atrasos de tempo das soluções de ponte tradicionais.
Em termos simples, a B3 está envolvida no negócio de operação de jogos, e não no negócio de infraestrutura de venda de pás.
No entanto, a concorrência na pista L3 é feroz. Você tem o ecossistema Base, enquanto outros têm o Orbit da Arbitrum e o CDK da Polygon. O fosso diferenciado do B3 pode residir na sua profunda compreensão dos cenários de jogos e um ponto de entrada unificado.http://BSMNT.funServiços de operação.
——Design de tokenomics e modelo de negócio A distribuição de tokens do B3 é relativamente equilibrada: 34,2% é alocado para o ecossistema da comunidade, com apenas 19% liberados no TGE, e a porção restante tem um plano de bloqueio de 4 anos para evitar pressão de venda a curto prazo.
Os cenários de aplicação do $B3 incluem staking para ganhar recompensas GameChains, financiar projetos de jogos, pagar taxas de transação, etc., com uma lógica relativamente completa.
Do ponto de vista do modelo de negócios, a B3 adota o modelo de "economia de plataformas + efeito de rede". Ao contrário dos editores de jogos tradicionais que ficam com uma fatia de 30-70%, a B3 atrai participantes do ecossistema através de uma taxa de transação mais baixa (0,5%) e incentivos de Token.
A chave do flywheel está em: mais jogos integrados → mais jogadores reunidos → efeitos de rede mais fortes → maior demanda por $B3 → mais recursos investidos no ecossistema.
O que me preocupa mais é o posicionamento do B3 como o "token principal de circulação de todo o ecossistema de jogos em cadeia." Atualmente, a maioria dos jogos em blockchain possui suas próprias economias de token. Como é que o B3 persuade esses projetos a aceitarem o $B3 como uma moeda universal? Do ponto de vista da valorização, o B3 é mais como a "versão de jogo da App Store," com o valor vindo não apenas de taxas técnicas, mas também do efeito de escala ecológica.
Acima.
O maior destaque do projeto B3 não reside na inovação tecnológica, mas na sua tentativa sistemática de abordar os problemas estruturais da indústria de jogos Web3. Do ponto de vista do histórico da equipe e das capacidades de integração de recursos, a equipe afiliada à Coinbase, o suporte do ecossistema Base e os 21 milhões de dólares em financiamento são todas vantagens tangíveis. Com 6 milhões de utilizadores ativos de carteiras, mais de 80 jogos integrados e 300 milhões de transações acumuladas, demonstra que o B3 de facto tem uma estratégia para a aquisição de utilizadores e construção de ecossistemas.
A diferenciação da B3 reside no "caminho do meio, que não depende totalmente de um único IP de jogo nem se dedica puramente à infraestrutura técnica", o que teoricamente tem um espaço imaginativo maior, mas também enfrenta o risco de ser "não apoiado em ambas as extremidades."
Claro, a vertente de jogos Web3 ainda está na fase de exploração inicial. Se o B3 pode realmente trazer a visão de "jogos abertos" à realidade depende da sua capacidade de atrair continuamente conteúdo de jogo de alta qualidade e usuários reais. Afinal, não importa quão boa seja a infraestrutura, o seu valor depende, em última análise, da prosperidade do ecossistema de aplicações.