O fundador da Binance acaba de detonar uma bomba de verdade sobre a mídia tradicional, incendiando um artigo de destaque do WSJ como um míssil enganoso em uma guerra para esmagar a subida do cripto.
O Fundador da Binance Critica o WSJ como um Fantoche numa Campanha Oculta para Matar o Crypto
O fundador da Binance e ex-CEO Changpeng Zhao (CZ) partilhou na plataforma de redes sociais X no dia 23 de maio a sua crítica contundente ao Wall Street Journal (WSJ), acusando o meio de publicar o que chamou de um "artigo de ataque" repleto de imprecisões e movido por motivos ocultos. Referindo-se ao conceito conhecido como a Lei de Cunningham, Zhao alegou que o WSJ recorreu a táticas enganosas: "A melhor maneira de obter a resposta certa na Internet não é fazer uma pergunta; é postar a resposta errada." CZ disse que o artigo em questão não estava enraizado no jornalismo, mas numa tentativa deliberada de enganar, afirmando que o WSJ escolheu moldar a sua narrativa usando suposições erróneas.
Zhao revelou que a publicação tinha enviado à sua equipa de relações públicas uma série de perguntas, que ele descreveu como baseadas em premissas falsas. O ex-chefe da Binance opina:
Se você errar algumas informações factuais, é possível corrigir. Quando você inventa uma história com intenções negativas desde o início, não há como corrigir as 'imprecisões'. É toda a história.
Entre as questões que ele sinalizou estavam alegações de que ele serviu como um "consertador" para a World Liberty Financial (WLF) e que ele apresentou funcionários estrangeiros aos membros da WLF. Refutando esses pontos, Zhao afirmou: "Eu não sou um consertador para ninguém. Eu NÃO 'conectei o Sr. Saqib com a equipe da WLF'. Eles tinham-se conhecido há muito tempo, enquanto eu só me encontrei com o Sr. Saqib pela primeira vez no Paquistão. Eu NÃO fiz nenhuma 'introdução para as viagens ao exterior da World Liberty'."
Numa publicação de acompanhamento no X, Zhao abordou rumores sobre as motivações por trás do artigo. Embora tenha esclarecido que os repórteres do Wall Street Journal não pediram dinheiro para interromper a difamação, ele afirmou ter ouvido que foram pagos para publicar uma cobertura negativa. “Ouvi que foram pagos para denegrir. Rumores dizem que um grande VC que investiu em uma exchange de criptomoedas dos EUA está fazendo lobby forte contra ‘a Binance ajudando os EUA a se tornarem a capital das criptomoedas.’ Milhões pagos em ‘esforços de lobby.’ Medo da concorrência,” disse o ex-chefe da Binance.
Ele argumentou ainda que o órgão de comunicação estava a ser utilizado para perseguir interesses anti-crypto:
O WSJ é apenas um porta-voz. Existem forças nos EUA que querem dificultar os esforços para tornar os EUA a capital do cripto. Eles querem atacar o cripto, os líderes globais do cripto e a administração pro-cripto.
Os apoiantes da indústria cripto apontaram que as interações de Zhao com líderes internacionais são parte de um envolvimento normal em um ecossistema financeiro globalizado, não evidência de impropriedade.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Binance Titan critica o WSJ pela agenda anti-Cripto apoiada por elites
O fundador da Binance acaba de detonar uma bomba de verdade sobre a mídia tradicional, incendiando um artigo de destaque do WSJ como um míssil enganoso em uma guerra para esmagar a subida do cripto.
O Fundador da Binance Critica o WSJ como um Fantoche numa Campanha Oculta para Matar o Crypto
O fundador da Binance e ex-CEO Changpeng Zhao (CZ) partilhou na plataforma de redes sociais X no dia 23 de maio a sua crítica contundente ao Wall Street Journal (WSJ), acusando o meio de publicar o que chamou de um "artigo de ataque" repleto de imprecisões e movido por motivos ocultos. Referindo-se ao conceito conhecido como a Lei de Cunningham, Zhao alegou que o WSJ recorreu a táticas enganosas: "A melhor maneira de obter a resposta certa na Internet não é fazer uma pergunta; é postar a resposta errada." CZ disse que o artigo em questão não estava enraizado no jornalismo, mas numa tentativa deliberada de enganar, afirmando que o WSJ escolheu moldar a sua narrativa usando suposições erróneas.
Zhao revelou que a publicação tinha enviado à sua equipa de relações públicas uma série de perguntas, que ele descreveu como baseadas em premissas falsas. O ex-chefe da Binance opina:
Entre as questões que ele sinalizou estavam alegações de que ele serviu como um "consertador" para a World Liberty Financial (WLF) e que ele apresentou funcionários estrangeiros aos membros da WLF. Refutando esses pontos, Zhao afirmou: "Eu não sou um consertador para ninguém. Eu NÃO 'conectei o Sr. Saqib com a equipe da WLF'. Eles tinham-se conhecido há muito tempo, enquanto eu só me encontrei com o Sr. Saqib pela primeira vez no Paquistão. Eu NÃO fiz nenhuma 'introdução para as viagens ao exterior da World Liberty'."
Numa publicação de acompanhamento no X, Zhao abordou rumores sobre as motivações por trás do artigo. Embora tenha esclarecido que os repórteres do Wall Street Journal não pediram dinheiro para interromper a difamação, ele afirmou ter ouvido que foram pagos para publicar uma cobertura negativa. “Ouvi que foram pagos para denegrir. Rumores dizem que um grande VC que investiu em uma exchange de criptomoedas dos EUA está fazendo lobby forte contra ‘a Binance ajudando os EUA a se tornarem a capital das criptomoedas.’ Milhões pagos em ‘esforços de lobby.’ Medo da concorrência,” disse o ex-chefe da Binance.
Ele argumentou ainda que o órgão de comunicação estava a ser utilizado para perseguir interesses anti-crypto:
Os apoiantes da indústria cripto apontaram que as interações de Zhao com líderes internacionais são parte de um envolvimento normal em um ecossistema financeiro globalizado, não evidência de impropriedade.