O Escritório Anticorrupção da Argentina isentou o Presidente Javier Milei de irregularidades no escândalo da memecoin LIBRA.
O token LIBRA saltou para uma capitalização de mercado de 4 bilhões de dólares após o endosse de Milei, mas depois despencou 94% em poucas horas.
O Gabinete Anti-Corrupção apontou que a conta X de Milei é pessoal e não uma plataforma institucional do governo.
Críticos, incluindo legisladores da oposição, ainda estão desconfiados da limpeza e alegam uma encobrimento.
Ação legal internacional continua a aumentar a pressão sobre a investigação de fraude.
O Escritório Anticorrupção da Argentina acaba de declarar o presidente Milei inocente.
De acordo com os relatórios da investigação em torno do escândalo da memecoin LIBRA, Milei agiu apenas em capacidade pessoal ao endossar o token LIBRA.
Até agora, o presidente argentino foi considerado isento de qualquer má conduta intencional. No entanto, o público não está tão convencido.
A Surge e Colapso do Token LIBRA
O escândalo começou a 14 de fevereiro, quando o Presidente da Argentina, Javier Milei, fez uma publicação na sua conta pessoal do X.
No post, Milei endossou uma nova criptomoeda chamada LIBRA. O token rapidamente subiu para uma capitalização de mercado de mais de 4 bilhões de dólares com este endosse.
No entanto, tão rapidamente quanto subiu, o token rapidamente despencou e perdeu quase 94% do seu valor em poucas horas.
Muitos sofreram grandes perdas, e os partidos de oposição acusaram Milei de fomentar um esquema de pump-and-dump. Alguns até exigiram seu impeachment.
A mídia local chamou o escândalo de "CryptoGate", e os processos começaram a se acumular.
Dentro dessas ações judiciais, críticos alegaram que Milei enganou o público ao investir em um token mal avaliado.
Desbloqueio Oficial pelo Gabinete Anticorrupção
Avançando para junho, a Agência Anticorrupção da Argentina (OA) concluiu sua investigação sobre o assunto.
A agência declarou em uma resolução formal que Milei não violou nenhuma lei federal de ética.
A investigação mostra que Milei estava agindo em capacidade pessoal quando postou sobre o token LIBRA, não como representante do governo.
A OA enfatizou que a conta X de Milei tem sido utilizada há muito tempo para comentários políticos e expressão pessoal desde 2015, que foi anos antes de sua presidência.
A conta, de acordo com o OA, não desempenha um papel institucional, e nenhum recurso público foi utilizado na publicação.
“Estas características da conta pessoal na rede social X são típicas de qualquer cidadão que expressa publicamente as suas ideias políticas,” afirmou a OA no seu relatório.
Em resumo, o escritório não encontrou abuso de poder, nem alocação de fundos do governo, nem indícios de que o posto representasse uma política oficial.
Milei Estava Apenas “Divulgando a Palavra”
Ao longo da investigação, Milei manteve a sua inocência. Ele nega ter promovido a LIBRA para ganho pessoal ou agenda governamental e afirmou que estava apenas "divulgando a palavra" sobre uma nova ferramenta financeira que acreditava poder beneficiar pequenas empresas na Argentina.
Apesar de ter deletado o post original após a queda do token, Milei foi proativo ao pedir uma investigação.
Em 19 de maio, semanas antes da publicação do relatório da OA, a administração de Milei assinou um decreto que dissolveu uma força-tarefa especial criada para investigar o escândalo da LIBRA.
Os funcionários do governo afirmaram que a unidade havia concluído o seu trabalho e transmitido as descobertas ao procurador público federal.
No entanto, os críticos não estão convencidos. Os deputados da oposição argumentam que a força-tarefa nunca investigou verdadeiramente o escândalo.
“Sempre foi uma farsa, eles nunca tiveram coragem de investigar nada disso,” disse Itai Hagman, economista e membro da Câmara de Deputados da Argentina, em uma publicação no X em 20 de maio. “Eles estão encobrindo uns aos outros porque estão completamente atolados nisso.”
Embora a OA tenha dado luz verde a Milei para todos os efeitos, o escândalo está longe de acabar.
Um tribunal criminal federal continua a investigar, e processos judiciais foram apresentados em vários países.
Ação Legal Internacional
Os problemas legais se expandiram além das fronteiras da Argentina. Por exemplo, um tribunal federal dos EUA interveio recentemente congelando carteiras que detinham mais de $58 milhões em USDC stablecoin.
Estas carteiras estavam ligadas a Hayden Davis, uma das maiores figuras por trás do token LIBRA.
O Tribunal Distrital dos EUA para o Sul do Estado de Nova Iorque está agora a investigar partes do caso, especialmente aquelas que afetam os demandantes dos Estados Unidos e do Reino Unido.
A abrangência internacional deste caso tem, até agora, adicionado uma nova pressão para descobrir se atividades fraudulentas estiveram envolvidas na promoção e colapso do token.
Curiosamente, foi reportado que Davis se encontrou com Milei no dia 30 de janeiro, duas semanas antes da infame postagem.
No entanto, o relatório da OA insiste que Davis "não tinha e não tem laços com o governo argentino."
Em vez disso, ele foi supostamente apresentado a Milei por membros do KIP Protocol, uma das organizações parceiras da LIBRA.
Isenção de responsabilidade: A Voice of Crypto tem como objetivo fornecer informações precisas e atualizadas, mas não será responsável por qualquer fato ausente ou informações imprecisas. As criptomoedas são ativos financeiros altamente voláteis, portanto, pesquise e tome suas próprias decisões financeiras.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
$4B LIBRA Memecoin Scandal: O Presidente da Argentina, Milei, foi considerado inocente, mas a batalha legal ainda não acabou
Principais Insights
O Escritório Anticorrupção da Argentina acaba de declarar o presidente Milei inocente.
De acordo com os relatórios da investigação em torno do escândalo da memecoin LIBRA, Milei agiu apenas em capacidade pessoal ao endossar o token LIBRA.
Até agora, o presidente argentino foi considerado isento de qualquer má conduta intencional. No entanto, o público não está tão convencido.
A Surge e Colapso do Token LIBRA
O escândalo começou a 14 de fevereiro, quando o Presidente da Argentina, Javier Milei, fez uma publicação na sua conta pessoal do X.
No post, Milei endossou uma nova criptomoeda chamada LIBRA. O token rapidamente subiu para uma capitalização de mercado de mais de 4 bilhões de dólares com este endosse.
No entanto, tão rapidamente quanto subiu, o token rapidamente despencou e perdeu quase 94% do seu valor em poucas horas.
Muitos sofreram grandes perdas, e os partidos de oposição acusaram Milei de fomentar um esquema de pump-and-dump. Alguns até exigiram seu impeachment.
A mídia local chamou o escândalo de "CryptoGate", e os processos começaram a se acumular.
Dentro dessas ações judiciais, críticos alegaram que Milei enganou o público ao investir em um token mal avaliado.
Desbloqueio Oficial pelo Gabinete Anticorrupção
Avançando para junho, a Agência Anticorrupção da Argentina (OA) concluiu sua investigação sobre o assunto.
A agência declarou em uma resolução formal que Milei não violou nenhuma lei federal de ética.
A investigação mostra que Milei estava agindo em capacidade pessoal quando postou sobre o token LIBRA, não como representante do governo.
A OA enfatizou que a conta X de Milei tem sido utilizada há muito tempo para comentários políticos e expressão pessoal desde 2015, que foi anos antes de sua presidência.
A conta, de acordo com o OA, não desempenha um papel institucional, e nenhum recurso público foi utilizado na publicação.
“Estas características da conta pessoal na rede social X são típicas de qualquer cidadão que expressa publicamente as suas ideias políticas,” afirmou a OA no seu relatório.
Em resumo, o escritório não encontrou abuso de poder, nem alocação de fundos do governo, nem indícios de que o posto representasse uma política oficial.
Milei Estava Apenas “Divulgando a Palavra”
Ao longo da investigação, Milei manteve a sua inocência. Ele nega ter promovido a LIBRA para ganho pessoal ou agenda governamental e afirmou que estava apenas "divulgando a palavra" sobre uma nova ferramenta financeira que acreditava poder beneficiar pequenas empresas na Argentina.
Apesar de ter deletado o post original após a queda do token, Milei foi proativo ao pedir uma investigação.
Em 19 de maio, semanas antes da publicação do relatório da OA, a administração de Milei assinou um decreto que dissolveu uma força-tarefa especial criada para investigar o escândalo da LIBRA.
Os funcionários do governo afirmaram que a unidade havia concluído o seu trabalho e transmitido as descobertas ao procurador público federal.
No entanto, os críticos não estão convencidos. Os deputados da oposição argumentam que a força-tarefa nunca investigou verdadeiramente o escândalo.
“Sempre foi uma farsa, eles nunca tiveram coragem de investigar nada disso,” disse Itai Hagman, economista e membro da Câmara de Deputados da Argentina, em uma publicação no X em 20 de maio. “Eles estão encobrindo uns aos outros porque estão completamente atolados nisso.”
Embora a OA tenha dado luz verde a Milei para todos os efeitos, o escândalo está longe de acabar.
Um tribunal criminal federal continua a investigar, e processos judiciais foram apresentados em vários países.
Ação Legal Internacional
Os problemas legais se expandiram além das fronteiras da Argentina. Por exemplo, um tribunal federal dos EUA interveio recentemente congelando carteiras que detinham mais de $58 milhões em USDC stablecoin.
Estas carteiras estavam ligadas a Hayden Davis, uma das maiores figuras por trás do token LIBRA.
O Tribunal Distrital dos EUA para o Sul do Estado de Nova Iorque está agora a investigar partes do caso, especialmente aquelas que afetam os demandantes dos Estados Unidos e do Reino Unido.
A abrangência internacional deste caso tem, até agora, adicionado uma nova pressão para descobrir se atividades fraudulentas estiveram envolvidas na promoção e colapso do token.
Curiosamente, foi reportado que Davis se encontrou com Milei no dia 30 de janeiro, duas semanas antes da infame postagem.
No entanto, o relatório da OA insiste que Davis "não tinha e não tem laços com o governo argentino."
Em vez disso, ele foi supostamente apresentado a Milei por membros do KIP Protocol, uma das organizações parceiras da LIBRA.
Isenção de responsabilidade: A Voice of Crypto tem como objetivo fornecer informações precisas e atualizadas, mas não será responsável por qualquer fato ausente ou informações imprecisas. As criptomoedas são ativos financeiros altamente voláteis, portanto, pesquise e tome suas próprias decisões financeiras.