Em 23 de junho de 2025, o Financial Times notou um aumento nas chamadas na Alemanha e na Itália para repatriar seu ouro mantido em Nova Iorque em resposta ao crescente tensionamento geopolítico e aos comentários do ex-presidente Donald Trump sobre o Federal Reserve dos EUA. Nos últimos meses, tem havido uma sensação de urgência entre os países europeus para revisar a segurança de seus ativos mantidos no exterior, especialmente em relação ao ouro. A Alemanha e a Itália estão enfrentando uma pressão interna e externa crescente para repatriar o ouro no Federal Reserve em Nova Iorque.
Estas pressões surgem num momento de instabilidade global acentuada e foram intensificadas por críticas públicas repetidas à Reserva Federal dos EUA por parte do ex-Presidente Donald Trump. As implicações vão muito além da economia. O que outrora parecia uma questão simbólica está agora a tornar-se um reflexo tangível da confiança em declínio na gestão financeira dos EUA e no sistema global de cooperação aliada. Com o mundo a assistir a uma mudança nos centros de poder económico, até mesmo ações simbólicas como o local onde um país armazena o seu ouro estão agora carregadas de significado político.
Os Ataques de Trump ao Fed Têm Efeitos em Toda a Europa
A presidência de Donald Trump não poupou nenhuma instituição, incluindo o Federal Reserve dos EUA, da sua intervenção política. Trump fez repetidos ataques ao Fed, que incluíam acusar o banco central de incompetência e deslealdade, e levou o país a dúvidas, tanto internas como internacionais. Mesmo potências europeias que confiaram na neutralidade americana e na integridade institucional começaram a questionar essas suposições.
As tensões geopolíticas apenas adicionaram combustível ao fogo. Com alianças globais sob pressão e um crescente nacionalismo econômico, a ideia de ter reservas de ouro nacionais sob custódia dos EUA agora parece mais arriscada. A Alemanha e a Itália, com um estoque de ouro combinado avaliado em centenas de bilhões, estão entre os países que estão seriamente considerando se é hora de trazer seu ouro de volta para casa.
Um Olhar Mais Próximo sobre o Armazenamento de Ouro Europeu nos EUA
Historicamente, muitos países armazenaram suas reservas de ouro nos EUA como uma medida de segurança e conveniência financeira, especialmente durante e após a Segunda Guerra Mundial. Os EUA eram considerados um lugar politicamente estável e militarmente seguro para manter grandes quantidades de ouro. Mas os tempos mudaram.
A Alemanha, por exemplo, começou a devolver quantidades significativas de ouro de Nova Iorque e Paris entre 2013 e 2017 por razões de transparência e soberania. Mas nos últimos meses vemos que esta tendência pode estar de volta com vingança. Enquanto a Itália tem sido mais passiva, eles também envolveram a pressão de legisladores e analistas para tomar pelo menos alguma ação.
Os Verdadeiros Riscos por Trás das Reservas de Ouro Baseadas nos EUA
Um dos principais motores da repatriação de ouro tem sido a preocupação(s) de que os EUA congelariam ou restringiriam ativos de propriedade estrangeira em um cenário de crise. Embora isso possa parecer extremo, os acontecimentos globais recentes que incluem sanções à Rússia, restrições bancárias no Oriente Médio e controles de acesso ao SWIFT, demonstraram como os instrumentos financeiros podem ser politizados.
Além disso, o comportamento imprevisível de Trump e suas insinuações sobre um retorno ao poder geram preocupações de que a América possa novamente desestabilizar acordos internacionais. Para a Alemanha e a Itália – cujas relações pós-guerra com os EUA foram fundamentadas na confiança e no interesse mútuo – este desenvolvimento atinge o cerne de suas estratégias de segurança financeira.
Soberania, Simbolismo e Autonomia Estratégica
Isto é mais do que apenas economia. O ato de repatriar ouro para o território nacional está carregado de simbolismo. É revelador do maior desejo geopolítico de autonomia estratégica num mundo já não governado pelos EUA e seus aliados. Com a militarização e a independência tecnológica, bem como a independência comercial, a tornarem-se parte das discussões da UE, a soberania financeira certamente também entrará nessa conversa. Armazenar ativos nacionais no exterior era outrora análogo a um aceno para a cooperação global. Hoje, pode ser um ativo num mundo fraturado e, portanto, uma responsabilidade. Chamadas para repatriar ouro estão a ser legitimadas não apenas por populistas, mas também por académicos tradicionais e estratégias nacionais.
Para Onde Isso Pode Levar a Seguir
Se a Alemanha e a Itália avançarem com os seus planos de repatriar as suas reservas de ouro, outros países poderão seguir o exemplo, incluindo a França, a Áustria e talvez até nações asiáticas como o Japão. As implicações para a posição do Fed como o mais confiável custodiante de ouro do mundo podem ser profundas. E, mais importante, essas ações podem sinalizar para os mercados globais que a fé na ordem financeira existente está a deteriorar-se. Tal tese pode apresentar uma oportunidade para um novo imaginário de acumulação de ouro, uma mudança na diversificação de moeda e talvez até uma mudança nas alianças estabelecidas.
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
A política do ouro esquenta à medida que a Alemanha e a Itália repensam o armazenamento nos EUA
Em 23 de junho de 2025, o Financial Times notou um aumento nas chamadas na Alemanha e na Itália para repatriar seu ouro mantido em Nova Iorque em resposta ao crescente tensionamento geopolítico e aos comentários do ex-presidente Donald Trump sobre o Federal Reserve dos EUA. Nos últimos meses, tem havido uma sensação de urgência entre os países europeus para revisar a segurança de seus ativos mantidos no exterior, especialmente em relação ao ouro. A Alemanha e a Itália estão enfrentando uma pressão interna e externa crescente para repatriar o ouro no Federal Reserve em Nova Iorque.
Estas pressões surgem num momento de instabilidade global acentuada e foram intensificadas por críticas públicas repetidas à Reserva Federal dos EUA por parte do ex-Presidente Donald Trump. As implicações vão muito além da economia. O que outrora parecia uma questão simbólica está agora a tornar-se um reflexo tangível da confiança em declínio na gestão financeira dos EUA e no sistema global de cooperação aliada. Com o mundo a assistir a uma mudança nos centros de poder económico, até mesmo ações simbólicas como o local onde um país armazena o seu ouro estão agora carregadas de significado político.
Os Ataques de Trump ao Fed Têm Efeitos em Toda a Europa
A presidência de Donald Trump não poupou nenhuma instituição, incluindo o Federal Reserve dos EUA, da sua intervenção política. Trump fez repetidos ataques ao Fed, que incluíam acusar o banco central de incompetência e deslealdade, e levou o país a dúvidas, tanto internas como internacionais. Mesmo potências europeias que confiaram na neutralidade americana e na integridade institucional começaram a questionar essas suposições.
As tensões geopolíticas apenas adicionaram combustível ao fogo. Com alianças globais sob pressão e um crescente nacionalismo econômico, a ideia de ter reservas de ouro nacionais sob custódia dos EUA agora parece mais arriscada. A Alemanha e a Itália, com um estoque de ouro combinado avaliado em centenas de bilhões, estão entre os países que estão seriamente considerando se é hora de trazer seu ouro de volta para casa.
Um Olhar Mais Próximo sobre o Armazenamento de Ouro Europeu nos EUA
Historicamente, muitos países armazenaram suas reservas de ouro nos EUA como uma medida de segurança e conveniência financeira, especialmente durante e após a Segunda Guerra Mundial. Os EUA eram considerados um lugar politicamente estável e militarmente seguro para manter grandes quantidades de ouro. Mas os tempos mudaram.
A Alemanha, por exemplo, começou a devolver quantidades significativas de ouro de Nova Iorque e Paris entre 2013 e 2017 por razões de transparência e soberania. Mas nos últimos meses vemos que esta tendência pode estar de volta com vingança. Enquanto a Itália tem sido mais passiva, eles também envolveram a pressão de legisladores e analistas para tomar pelo menos alguma ação.
Os Verdadeiros Riscos por Trás das Reservas de Ouro Baseadas nos EUA
Um dos principais motores da repatriação de ouro tem sido a preocupação(s) de que os EUA congelariam ou restringiriam ativos de propriedade estrangeira em um cenário de crise. Embora isso possa parecer extremo, os acontecimentos globais recentes que incluem sanções à Rússia, restrições bancárias no Oriente Médio e controles de acesso ao SWIFT, demonstraram como os instrumentos financeiros podem ser politizados.
Além disso, o comportamento imprevisível de Trump e suas insinuações sobre um retorno ao poder geram preocupações de que a América possa novamente desestabilizar acordos internacionais. Para a Alemanha e a Itália – cujas relações pós-guerra com os EUA foram fundamentadas na confiança e no interesse mútuo – este desenvolvimento atinge o cerne de suas estratégias de segurança financeira.
Soberania, Simbolismo e Autonomia Estratégica
Isto é mais do que apenas economia. O ato de repatriar ouro para o território nacional está carregado de simbolismo. É revelador do maior desejo geopolítico de autonomia estratégica num mundo já não governado pelos EUA e seus aliados. Com a militarização e a independência tecnológica, bem como a independência comercial, a tornarem-se parte das discussões da UE, a soberania financeira certamente também entrará nessa conversa. Armazenar ativos nacionais no exterior era outrora análogo a um aceno para a cooperação global. Hoje, pode ser um ativo num mundo fraturado e, portanto, uma responsabilidade. Chamadas para repatriar ouro estão a ser legitimadas não apenas por populistas, mas também por académicos tradicionais e estratégias nacionais.
Para Onde Isso Pode Levar a Seguir
Se a Alemanha e a Itália avançarem com os seus planos de repatriar as suas reservas de ouro, outros países poderão seguir o exemplo, incluindo a França, a Áustria e talvez até nações asiáticas como o Japão. As implicações para a posição do Fed como o mais confiável custodiante de ouro do mundo podem ser profundas. E, mais importante, essas ações podem sinalizar para os mercados globais que a fé na ordem financeira existente está a deteriorar-se. Tal tese pode apresentar uma oportunidade para um novo imaginário de acumulação de ouro, uma mudança na diversificação de moeda e talvez até uma mudança nas alianças estabelecidas.