O Conselho da Reserva Federal dos EUA eliminou o Risco de Reputação dos seus critérios de supervisão para bancos, marcando uma vitória monumental sobre a desbancarização.
As atividades recentes do Fed sinalizam uma abordagem mais progressiva em relação à regulação bancária que promove inovações em cripto e finanças
Na segunda-feira, o Conselho do Federal Reserve anunciou a remoção do Risco Reputacional dos elementos dos seus programas de supervisão bancária. A eliminação deste critério deu um golpe significativo nas práticas de desbancarização da era Biden, que foram implementadas sob o pretexto deste critério.
O Fed Aumenta a Clareza Regulatória Bancária
"O Conselho iniciou o processo de revisão e remoção de referências à reputação e ao risco reputacional dos seus materiais de supervisão, incluindo os manuais de exame, e, quando apropriado, substituindo essas referências por discussões mais específicas sobre risco financeiro,"disseo Fed.
Ao eliminar o risco reputacional dos seus critérios de supervisão, o Fed cria espaço para uma maior clareza regulatória para as instituições financeiras sob a sua supervisão, ao mesmo tempo que remove barreiras à integração bancária sem interrupções com criptomoedas e outras tecnologias financeiras emergentes.
ADVERTISEMENTO Federal Reserve usou a etiqueta de "risco reputacional" para eliminar atividades, serviços e afiliações que consideravam prejudiciais à viabilidade do banco ou à sua imagem financeira, com base em preocupações potenciais sobre a imagem pública.
Embora este padrão regulatório tivesse como objetivo proteger os bancos, as suas desvantagens parecem ter superado as suas vantagens. Por exemplo, os bancos levantaram preocupações sobre a falta de clareza regulatória, uma vez que o Fed poderia simplesmente sinalizar qualquer atividade como prejudicial com base na má opinião pública ou numa conspiração política para desacreditar tais atividades ou serviços.
Além disso, o fator de risco reputacional era altamente discriminatório contra certos setores e clientes. Na tentativa de evitar repercussões com o regulador, os bancos deixaram de atender certos clientes ou setores, como aqueles envolvidos com criptomoeda e indústrias selecionadas.
A PUBLICIDADEA etiqueta também foi um veículo importante para a Operação Choke Point 2.0—um grande ataque a clientes alegadamente controversos como empresas de criptomoedas, credores de pagamento, produtores de armas, a indústria da cannabis, entre outros—penalizando os bancos por atender a esses players, mesmo que fossem legais, devido a ameaças percebidas à reputação.
Os bancos vão aumentar os serviços de criptomoeda, após a eliminação do risco reputacional
Em abril, o Fed revogou quatro das suas diretrizes anti-cripto da era Biden, a maior parte das quais era praticamente impraticável, levando os bancos a absterem-se de muitos serviços cripto.
Independentemente deste movimento, a Senadora Cynthia Lummis continuou a afirmar que era "serviço de lábios" se o regulador não se abstivesse de usar o risco de reputação na supervisão bancária e revertesse sua posição sobre os ativos digitais serem "inseguros e insustentáveis."
Enquanto Lummis considera a remoção do risco de reputação uma vitória, ela acredita que "ainda há mais trabalho a ser feito." Como a CEO do Custodia Bank, Caitlin Long, também observou, algumas das ferramentas usadas para implementar a Operação Choke Point 2.0 ainda estão em vigor e precisam ser eliminadas.
A decisão da Fed permitirá que os bancos ofereçam serviços de criptomoedas de forma mais livre, enquanto desfrutam de uma supervisão mais objetiva. Entretanto, o Conselho afirma que a última mudança não altera sua expectativa de que os bancos "mantenham uma gestão de risco forte para garantir a segurança e solidez e a conformidade com a lei e regulamentação."
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Mudança Maior na Política do Fed: Não Há Mais Risco de Reputação na Regulamentação Bancária
Na segunda-feira, o Conselho do Federal Reserve anunciou a remoção do Risco Reputacional dos elementos dos seus programas de supervisão bancária. A eliminação deste critério deu um golpe significativo nas práticas de desbancarização da era Biden, que foram implementadas sob o pretexto deste critério.
O Fed Aumenta a Clareza Regulatória Bancária
"O Conselho iniciou o processo de revisão e remoção de referências à reputação e ao risco reputacional dos seus materiais de supervisão, incluindo os manuais de exame, e, quando apropriado, substituindo essas referências por discussões mais específicas sobre risco financeiro," disse o Fed.
Ao eliminar o risco reputacional dos seus critérios de supervisão, o Fed cria espaço para uma maior clareza regulatória para as instituições financeiras sob a sua supervisão, ao mesmo tempo que remove barreiras à integração bancária sem interrupções com criptomoedas e outras tecnologias financeiras emergentes.
ADVERTISEMENTO Federal Reserve usou a etiqueta de "risco reputacional" para eliminar atividades, serviços e afiliações que consideravam prejudiciais à viabilidade do banco ou à sua imagem financeira, com base em preocupações potenciais sobre a imagem pública.
Embora este padrão regulatório tivesse como objetivo proteger os bancos, as suas desvantagens parecem ter superado as suas vantagens. Por exemplo, os bancos levantaram preocupações sobre a falta de clareza regulatória, uma vez que o Fed poderia simplesmente sinalizar qualquer atividade como prejudicial com base na má opinião pública ou numa conspiração política para desacreditar tais atividades ou serviços.
Além disso, o fator de risco reputacional era altamente discriminatório contra certos setores e clientes. Na tentativa de evitar repercussões com o regulador, os bancos deixaram de atender certos clientes ou setores, como aqueles envolvidos com criptomoeda e indústrias selecionadas.
A PUBLICIDADEA etiqueta também foi um veículo importante para a Operação Choke Point 2.0—um grande ataque a clientes alegadamente controversos como empresas de criptomoedas, credores de pagamento, produtores de armas, a indústria da cannabis, entre outros—penalizando os bancos por atender a esses players, mesmo que fossem legais, devido a ameaças percebidas à reputação.
Os bancos vão aumentar os serviços de criptomoeda, após a eliminação do risco reputacional
Em abril, o Fed revogou quatro das suas diretrizes anti-cripto da era Biden, a maior parte das quais era praticamente impraticável, levando os bancos a absterem-se de muitos serviços cripto.
Independentemente deste movimento, a Senadora Cynthia Lummis continuou a afirmar que era "serviço de lábios" se o regulador não se abstivesse de usar o risco de reputação na supervisão bancária e revertesse sua posição sobre os ativos digitais serem "inseguros e insustentáveis."
Enquanto Lummis considera a remoção do risco de reputação uma vitória, ela acredita que "ainda há mais trabalho a ser feito." Como a CEO do Custodia Bank, Caitlin Long, também observou, algumas das ferramentas usadas para implementar a Operação Choke Point 2.0 ainda estão em vigor e precisam ser eliminadas.
A decisão da Fed permitirá que os bancos ofereçam serviços de criptomoedas de forma mais livre, enquanto desfrutam de uma supervisão mais objetiva. Entretanto, o Conselho afirma que a última mudança não altera sua expectativa de que os bancos "mantenham uma gestão de risco forte para garantir a segurança e solidez e a conformidade com a lei e regulamentação."
ANÚNCIO