Análise: A recusa de Trump em Gota o déficit orçamental está em desacordo com os objetivos, o colapso da atual trajetória fiscal é um destino inevitável.
Notícias do BlockBeats, em 1 de julho, a plataforma de informações de negociação Kobeissi Letter destacou que a ironia na situação entre Elon Musk e Donald Trump é que eliminar o déficit fiscal dos Estados Unidos poderia, na verdade, realizar todos os objetivos econômicos do presidente Trump de uma só vez. Primeiro, eliminar o gasto deficitário reduziria a quantidade de emissão de títulos do governo, o que, por sua vez, reduziria a taxa de rendimento dos títulos. Isso também reduziria a taxa de inflação, permitindo que a Reserva Federal (FED) cortasse as taxas de juros e acalmasse a flutuação do mercado de títulos. De fato, o mercado de títulos foi a razão pela qual a guerra comercial virou em abril, quando a taxa de rendimento dos títulos de 10 anos disparou para acima de 4,60%. Em certa medida, reduzir o gasto deficitário permitiria a Trump impor mais pressão tarifária para reduzir o déficit comercial. Embora a guerra comercial seja vista como "dor de curto prazo em troca de ganhos de longo prazo", o verdadeiro contexto para essa frase é a redução do gasto deficitário. Com as declarações públicas de Musk sobre a crise da dívida continuando a ecoar, cada vez mais americanos estão começando a seguir essa questão. Desde o início das medidas de estímulo durante a pandemia de 2020, a falência é um destino inevitável na atual trajetória fiscal dos Estados Unidos.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Análise: A recusa de Trump em Gota o déficit orçamental está em desacordo com os objetivos, o colapso da atual trajetória fiscal é um destino inevitável.
Notícias do BlockBeats, em 1 de julho, a plataforma de informações de negociação Kobeissi Letter destacou que a ironia na situação entre Elon Musk e Donald Trump é que eliminar o déficit fiscal dos Estados Unidos poderia, na verdade, realizar todos os objetivos econômicos do presidente Trump de uma só vez. Primeiro, eliminar o gasto deficitário reduziria a quantidade de emissão de títulos do governo, o que, por sua vez, reduziria a taxa de rendimento dos títulos. Isso também reduziria a taxa de inflação, permitindo que a Reserva Federal (FED) cortasse as taxas de juros e acalmasse a flutuação do mercado de títulos. De fato, o mercado de títulos foi a razão pela qual a guerra comercial virou em abril, quando a taxa de rendimento dos títulos de 10 anos disparou para acima de 4,60%. Em certa medida, reduzir o gasto deficitário permitiria a Trump impor mais pressão tarifária para reduzir o déficit comercial. Embora a guerra comercial seja vista como "dor de curto prazo em troca de ganhos de longo prazo", o verdadeiro contexto para essa frase é a redução do gasto deficitário. Com as declarações públicas de Musk sobre a crise da dívida continuando a ecoar, cada vez mais americanos estão começando a seguir essa questão. Desde o início das medidas de estímulo durante a pandemia de 2020, a falência é um destino inevitável na atual trajetória fiscal dos Estados Unidos.