Os criadores da Xai, uma blockchain de jogos de camada 3 construída sobre Ethereum, processaram a xAI de Elon Musk por infração de marca registrada—e estão a pedir a um tribunal federal que force a empresa de inteligência artificial do bilionário a mudar o nome e a marca em contextos relacionados com videojogos e blockchain.
Em novembro, Musk anunciou planos para iniciar um estúdio de videogames de IA dentro da xAI, para “tornar os jogos ótimos novamente.” A Ex Populus, a empresa por trás da blockchain de jogos Xai, agora afirma que o anúncio de Musk criou imediatamente “confusão real substancial” online entre a sua marca de videogames estabelecida, Xai, e o empreendimento de jogos xAI de Musk.
Numerosos agregadores de notícias e comentadores usaram o logótipo da blockchain em anúncios sobre o empreendimento de Musk, afirmam os advogados da empresa, e muitos mais utilizadores da internet confundiram os empreendimentos separados como se estivessem relacionados. Além disso, o Grok—o chatbot de IA de Musk—também confundiu as duas entidades separadas e disse aos utilizadores do X que ambas eram controladas pelas empresas de Musk, disseram os advogados.
Em uma queixa apresentada na quinta-feira, a Ex Populus pediu a um tribunal federal no norte da Califórnia que ordenasse à empresa de IA de Musk que cessasse o uso de quaisquer palavras ou símbolos que possam causar confusão com a marca registrada da Xai, nos contextos de jogos eletrônicos e blockchain.
Solicitou também danos punitivos e todos os lucros obtidos pelas empresas de Musk pela alegada infração.
Os advogados da Ex Populus argumentaram repetidamente em sua queixa que a empresa de Musk não apenas infringiu consistentemente seu copyright desde o ano passado—mas, além disso, que a notoriedade e a controvérsia associadas ao homem mais rico do mundo tornaram a suposta infração particularmente prejudicial à sua marca.
“A empresa xAI de Musk e dos réus recebe frequentemente uma substancial atenção negativa da mídia que agora está a ser atribuída à marca XAI do autor,” escreveram os advogados.
Os advogados fizeram uma nota particular sobre uma controvérsia que eclodiu no mês passado, quando o bot de IA de Musk, Grok, se referiu a si mesmo como "MechaHitler" por um breve período e fez comentários antissemitas, racistas e sexualmente violentos na plataforma X.
A história continua "A perda de controlo do autor sobre a sua boa vontade é um dano irreparável suficiente para apoiar uma injunção para cessar o uso dos sinais xAI infratores pelos réus", disseram os advogados da Ex Populus, "mas estar associado ao nazismo, discurso de ódio e violência agrava exponencialmente o dano."
As remessas de dispositivos portáteis de jogos em criptomoeda enfrentam impostos de importação 'excessivos'
A Ex Populus afirmou em um comunicado que os advogados de Musk entraram em contato com eles recentemente sobre questões de marca registrada, e que, agora, a empresa sente que não tem outra opção a não ser reagir "ou arriscar perder [a marca registrada] completamente."
“Este caso não diz respeito apenas à Ex Populus ou à Xai,” disse a empresa. “Fala de algo maior: o direito dos pequenos inovadores de construir sem que a sua identidade seja engolida por gigantes da tecnologia.”
A xAI de Musk não respondeu imediatamente ao pedido de comentário do Decrypt sobre esta história.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Os Criadores de uma Rede de Jogos Ethereum Acabaram de Processar o xAI de Elon Musk
Os criadores da Xai, uma blockchain de jogos de camada 3 construída sobre Ethereum, processaram a xAI de Elon Musk por infração de marca registrada—e estão a pedir a um tribunal federal que force a empresa de inteligência artificial do bilionário a mudar o nome e a marca em contextos relacionados com videojogos e blockchain.
Em novembro, Musk anunciou planos para iniciar um estúdio de videogames de IA dentro da xAI, para “tornar os jogos ótimos novamente.” A Ex Populus, a empresa por trás da blockchain de jogos Xai, agora afirma que o anúncio de Musk criou imediatamente “confusão real substancial” online entre a sua marca de videogames estabelecida, Xai, e o empreendimento de jogos xAI de Musk.
Numerosos agregadores de notícias e comentadores usaram o logótipo da blockchain em anúncios sobre o empreendimento de Musk, afirmam os advogados da empresa, e muitos mais utilizadores da internet confundiram os empreendimentos separados como se estivessem relacionados. Além disso, o Grok—o chatbot de IA de Musk—também confundiu as duas entidades separadas e disse aos utilizadores do X que ambas eram controladas pelas empresas de Musk, disseram os advogados.
Em uma queixa apresentada na quinta-feira, a Ex Populus pediu a um tribunal federal no norte da Califórnia que ordenasse à empresa de IA de Musk que cessasse o uso de quaisquer palavras ou símbolos que possam causar confusão com a marca registrada da Xai, nos contextos de jogos eletrônicos e blockchain.
Solicitou também danos punitivos e todos os lucros obtidos pelas empresas de Musk pela alegada infração.
Os advogados da Ex Populus argumentaram repetidamente em sua queixa que a empresa de Musk não apenas infringiu consistentemente seu copyright desde o ano passado—mas, além disso, que a notoriedade e a controvérsia associadas ao homem mais rico do mundo tornaram a suposta infração particularmente prejudicial à sua marca.
“A empresa xAI de Musk e dos réus recebe frequentemente uma substancial atenção negativa da mídia que agora está a ser atribuída à marca XAI do autor,” escreveram os advogados.
Os advogados fizeram uma nota particular sobre uma controvérsia que eclodiu no mês passado, quando o bot de IA de Musk, Grok, se referiu a si mesmo como "MechaHitler" por um breve período e fez comentários antissemitas, racistas e sexualmente violentos na plataforma X.
A história continua "A perda de controlo do autor sobre a sua boa vontade é um dano irreparável suficiente para apoiar uma injunção para cessar o uso dos sinais xAI infratores pelos réus", disseram os advogados da Ex Populus, "mas estar associado ao nazismo, discurso de ódio e violência agrava exponencialmente o dano."
As remessas de dispositivos portáteis de jogos em criptomoeda enfrentam impostos de importação 'excessivos'
A Ex Populus afirmou em um comunicado que os advogados de Musk entraram em contato com eles recentemente sobre questões de marca registrada, e que, agora, a empresa sente que não tem outra opção a não ser reagir "ou arriscar perder [a marca registrada] completamente."
“Este caso não diz respeito apenas à Ex Populus ou à Xai,” disse a empresa. “Fala de algo maior: o direito dos pequenos inovadores de construir sem que a sua identidade seja engolida por gigantes da tecnologia.”
A xAI de Musk não respondeu imediatamente ao pedido de comentário do Decrypt sobre esta história.
Ver Comentários