Marshall Long, um OG bitcoiner, contou como teve que recorrer a moedas estáveis para enviar uma remessa para a família de um trabalhador no Irão. Long observou que as moedas estáveis, em vez de bitcoin, são mais úteis durante períodos de conflito intenso devido à disponibilidade de rampas fiat.
Stablecoins, não Bitcoin, completaram esta remessa complicada
Uma história publicada nas redes sociais destacou a relevância das stablecoins sobre o bitcoin como ferramentas de guerra para remessas. Marshall Long, um bitcoiner da OG e atual diretor de desenvolvimento de produtos da Auradine, contou como teve que recorrer a stablecoins para completar as remessas para o Irã, um país envolvido em conflito com Israel.
Longo afirmou que a família de um de seus trabalhadores iranianos, um eletricista, foi a Teerã para visitar parentes e ficou presa quando o conflito eclodiu entre os dois países. No entanto, o eletricista precisava enviar fundos para eles, e surpreendentemente, a moeda não foi sequer considerada para a tarefa.
Longo explicou:
Conseguimos obter o dinheiro dela através de um corretor local. Tivemos que enviar USDT TRC-20, o que eu evitei como a peste. Mas depois de trocar, desafiar e fazer sushi ou seja lá o que for, finalmente conseguimos o dinheiro dela em mãos.
Longo questionou se as moedas estáveis brilhavam mais do que a primeira criptomoeda em tempos de conflito imediato, expressando perplexidade sobre por que esses corretores de terreno preferiam usar moedas estáveis em vez de bitcoin.
"Alguém pode explicar por que o Bitcoin não poderia ter feito isso? Durante o conflito, as pessoas estão preocupadas com a exposição de preços da noite para o dia?", questionou.
As respostas atribuíram essa preferência à estabilidade das moedas estáveis em comparação com o valor muitas vezes volátil do bitcoin, bem como à rapidez com que o dinheiro poderia ser transferido, que é quase instantânea ao usar USDT nas trilhas Tron. Em contraste, uma transação de bitcoin levaria mais tempo para ser recebida e confirmada.
A popularidade das moedas estáveis durante períodos de alta inflação e tempos desafiadores não é nova; foi observada em países como Argentina, Venezuela, Bolívia e várias nações africanas, pois são consideradas proxies do dólar fáceis de adquirir.
"Experiência muito surreal. Sinto que preciso aprender MUITO mais," concluiu Long, tendo aprendido que a moeda não é uma solução única para todos.
Leia mais: Moedas estáveis quebram a barreira de $250B em marco histórico do cripto
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Bitcoin Atingido: Moedas Estáveis Brilham como Ferramentas de Remessa em Tempos de Guerra
Marshall Long, um OG bitcoiner, contou como teve que recorrer a moedas estáveis para enviar uma remessa para a família de um trabalhador no Irão. Long observou que as moedas estáveis, em vez de bitcoin, são mais úteis durante períodos de conflito intenso devido à disponibilidade de rampas fiat.
Stablecoins, não Bitcoin, completaram esta remessa complicada
Uma história publicada nas redes sociais destacou a relevância das stablecoins sobre o bitcoin como ferramentas de guerra para remessas. Marshall Long, um bitcoiner da OG e atual diretor de desenvolvimento de produtos da Auradine, contou como teve que recorrer a stablecoins para completar as remessas para o Irã, um país envolvido em conflito com Israel.
Longo afirmou que a família de um de seus trabalhadores iranianos, um eletricista, foi a Teerã para visitar parentes e ficou presa quando o conflito eclodiu entre os dois países. No entanto, o eletricista precisava enviar fundos para eles, e surpreendentemente, a moeda não foi sequer considerada para a tarefa.
Longo explicou:
Longo questionou se as moedas estáveis brilhavam mais do que a primeira criptomoeda em tempos de conflito imediato, expressando perplexidade sobre por que esses corretores de terreno preferiam usar moedas estáveis em vez de bitcoin.
"Alguém pode explicar por que o Bitcoin não poderia ter feito isso? Durante o conflito, as pessoas estão preocupadas com a exposição de preços da noite para o dia?", questionou.
As respostas atribuíram essa preferência à estabilidade das moedas estáveis em comparação com o valor muitas vezes volátil do bitcoin, bem como à rapidez com que o dinheiro poderia ser transferido, que é quase instantânea ao usar USDT nas trilhas Tron. Em contraste, uma transação de bitcoin levaria mais tempo para ser recebida e confirmada.
A popularidade das moedas estáveis durante períodos de alta inflação e tempos desafiadores não é nova; foi observada em países como Argentina, Venezuela, Bolívia e várias nações africanas, pois são consideradas proxies do dólar fáceis de adquirir.
"Experiência muito surreal. Sinto que preciso aprender MUITO mais," concluiu Long, tendo aprendido que a moeda não é uma solução única para todos.
Leia mais: Moedas estáveis quebram a barreira de $250B em marco histórico do cripto