2024 foi o ano em que o termo ‘tokenização‘ se tornou mainstream, e 2025 é o ano em que começamos a ver os primeiros projetos e plataformas tokenizados sérios serem lançados.
Com a BlackRock (NASDAQ: BLK) CEO Larry Fink a prever a tokenização de tudo e a chamar o Bitcoin e o Ethereum de "pedras de toque" em direção a um mundo tokenizado no ano passado, e com a Robinhood (NASDAQ: HOOD) e outros a anunciarem a negociação de ações tokenizadas nos últimos meses, a tokenização tornou-se um grande negócio na economia não blockchain.
No entanto, ao contrário dos ICOs, dos jogos Web3, dos NFTs e de outras modas do passado, a tokenização de RWA passou amplamente pelo ciclo de hype e foi diretamente para a fase de utilidade. Não houve tokens de arte a vender por milhões apenas para cair para centavos depois, e empresas como a Robinhood já lançaram soluções tokenizadas em mercados regulamentados.
A Robinhood acaba de anunciar tokenização de empresas privadas !!!@SpaceX e @OpenAI serão tokenizadas na Robinhood Chain !
— David Hoffman (@TrustlessState) 30 de junho de 2025
Parece bom, mas está a acontecer na blockchain da Robinhood, por isso controla o jogo e as regras.
Com tudo isso acontecendo, os ativos tokenizados poderiam finalmente ser a coisa que dá à tecnologia blockchain o caso de uso em massa tão necessário? Eles certamente têm potencial, mas como a tokenização ocorre importa muito. Se não quisermos mais controle corporativo da indústria e do mundo em geral, a tokenização deve ocorrer em uma blockchain pública escalável que nenhuma entidade única possa controlar.
Tokenize as suas coisas na minha cadeia, bro
Eu disse isso repetidamente, e direi enquanto o problema persistir: construir em centenas ou milhares de blockchains privadas é uma tarefa inútil. Não só nos deixa com o mesmo problema que o Bitcoin deveria resolver—vários livros-razão conflitantes—mas fragmenta a liquidez, acaba com a interoperabilidade das aplicações e dá controle sobre os tokens à entidade que controla a cadeia.
Vamos olhar para o recente anúncio da Robinhood, por exemplo: os tokens de ações serão inicialmente emitidos na Arbitrum, mas eventualmente migrarão para a sua própria solução de camada dois proprietária. Isso soa ótimo em teoria, mas significa que a Robinhood tem controle demais sobre os tokens e o que pode ser feito com eles. Por exemplo, pelo menos inicialmente, esses ativos não poderão ser negociados em mercados secundários, então a Robinhood controla todo o jogo.
Este não é o mundo que o Bitcoin e a tecnologia blockchain deveriam inaugurar. Deveria ser descentralizado, significando que nenhuma entidade única poderia controlar nada. Neste mundo, a Robinhood emitiria tokens de ações em uma blockchain pública e permitiria que o comprador os movesse entre carteiras, os vendesse para alguém em outra plataforma, ou até mesmo de forma peer-to-peer, se assim desejasse. O comprador teria, assim, a custódia de seu ativo e poderia fazer o que quisesse com sua propriedade dentro dos limites da lei.
Querer controlar uma interface de aplicação é razoável: os clientes utilizam-na, fazem compras, e a corporação gera taxas de usuários leais, mas querer controlar as ferrovias em que os tokens circulam é perigoso. Isso não é diferente de como as coisas funcionam no mundo Web 2.0 hoje; se a Meta (NASDAQ: META) excluir a sua conta, você desaparece, e se a Amazon (NASDAQ: AMZN) descontinuar o Kindle ou o Prime, todos os seus meios digitais vão junto.
Embora as cadeias privadas ainda possam mostrar registos imutáveis e, assim, serem auditadas por qualquer pessoa com acesso, elas estão, em última instância, sob o controlo de uma entidade privada e dos validadores que a gerem para os interesses dessa entidade. Assim, num mundo tokenizado em blockchains privadas, temos nada mais do que uma fachada para os antigos sistemas; esta tecnologia deveria ajudar-nos a escapar.
Uma solução melhor: emitir tudo numa blockchain escalável e distribuída
Quando Satoshi Nakamoto lançou o Bitcoin, ele disse ao desenvolvedor inicial Mike Hearn que nunca atinge um teto de escalabilidade. Satoshi também lançou seu sistema de dinheiro eletrônico com muitos opcodes e um sistema de script nativo para tornar possíveis tipos de transações complexas. Embora ele não tenha falado sobre tokens em detalhes, ele insinuou que o Bitcoin poderia ser usado como mais do que apenas dinheiro.
Isto significa que, embora Satoshi não tenha inventado a tokenização, ele lançou as bases para isso. Enquanto o Ethereum, que tem um protocolo de token bem estabelecido no ERC-20, não conseguiu escalar após uma década de reviravoltas, a blockchain do Bitcoin, que mais se aproxima da visão original de Satoshi, escalou massivamente e possui múltiplos protocolos de token que qualquer um pode usar hoje.
Para aqueles que não sabem, estou falando sobre a blockchain BSV. Enquanto BTC e BCH seguiram direções diferentes, os BSVers decidiram testar se Satoshi Nakamoto estava certo ao remover o limite de tamanho do bloco, restaurar a maioria dos opcodes originais do Bitcoin e adicionar valor ao lançar protocolos de token, ferramentas de desenvolvedor fáceis de usar e muito mais.
Desde que os testes da sua atualização Teranode mostraram como o BSV é capaz de um milhão de transações por segundo de forma sustentada, e as taxas são frações de um cêntimo, isso significa que o BSV pode ser a base de dados distribuída que atua como a espinha dorsal de um mundo tokenizado.
Existem muitos outros jogadores envolvidos no ecossistema BSV, incluindo desenvolvedores independentes como o Project Babbage, mineradores e processadores de transações como o GorillaPool, e protocolos descentralizados como 1Sat Ordinals, que desenvolvedores independentes como Luke Rohenaz e David Case ajudaram a implementar no BSV.
Em suma, embora existam algumas Regras de Acesso à Rede (NAR) que os mineiros devem respeitar, como não atacar deliberadamente a rede e o valor construído sobre ela, o BSV hoje é uma rede descentralizada com múltiplos mineiros independentes, dezenas de desenvolvedores independentes e muitas aplicações promissoras.
Seria uma base de dados muito melhor para tokens do que uma cadeia controlada pela Robinhood, outra pela BlackRock e talvez outra pelo seu cartel bancário global favorito?
A promessa do Bitcoin ainda está viva, e os tokens podem viver nela
Entrei no Bitcoin e na blockchain porque queria tirar o poder das mãos de grandes jogadores financeiros e colocá-lo num sistema distribuído que ninguém pudesse manipular. Infelizmente, o BTC foi despojado de todas as capacidades para tokenização e construção de aplicações, o Ethereum ainda não escala, e a maioria das outras blockchains são vaporware e cadeias fantasmas.
Isso deixa uma opção: o protocolo original de Satoshi, capaz de milhões de transações por segundo, controlado por nenhuma entidade única, e que qualquer um pode juntar-se e minerar, desde que siga regras básicas para manter as coisas justas. Tokens infinitos representando tudo, desde moedas de ouro a arte fracionada e itens de jogos, podem existir no BSV hoje, e uma vez que esses tokens estão em suas mãos, ninguém pode tomar ou controlar esses tokens sem suas chaves privadas.
Esse é o mundo em que acredito, e que sei que o Bitcoin é capaz de abrir o caminho. Se você sente o mesmo, pressione seus representantes, conte a todos que compartilham um interesse comum em blockchain, e empreste seu tempo, energia e recursos para garantir que o mundo da tokenização que estamos entrando não seja controlado pelos mesmos jogadores tradicionais que o velho mundo financeiro era.
Felizmente, desta vez, existe uma solução tecnológica que funciona, e com alternativas verdadeiramente descentralizadas melhores oferecendo acesso a ativos tokenizados, pode e irá vencer no longo prazo.
Construa na BSV, emita tokens nela, e vamos garantir que o mundo que nossos filhos herdarão seja descentralizado, livre e verdadeiramente peer-to-peer!
Assista: É hora de as empresas recorrerem a soluções de blockchain público
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Por que as blockchains públicas e escaláveis são a única opção
2024 foi o ano em que o termo ‘tokenização‘ se tornou mainstream, e 2025 é o ano em que começamos a ver os primeiros projetos e plataformas tokenizados sérios serem lançados.
Com a BlackRock (NASDAQ: BLK) CEO Larry Fink a prever a tokenização de tudo e a chamar o Bitcoin e o Ethereum de "pedras de toque" em direção a um mundo tokenizado no ano passado, e com a Robinhood (NASDAQ: HOOD) e outros a anunciarem a negociação de ações tokenizadas nos últimos meses, a tokenização tornou-se um grande negócio na economia não blockchain.
No entanto, ao contrário dos ICOs, dos jogos Web3, dos NFTs e de outras modas do passado, a tokenização de RWA passou amplamente pelo ciclo de hype e foi diretamente para a fase de utilidade. Não houve tokens de arte a vender por milhões apenas para cair para centavos depois, e empresas como a Robinhood já lançaram soluções tokenizadas em mercados regulamentados.
Parece bom, mas está a acontecer na blockchain da Robinhood, por isso controla o jogo e as regras.
Com tudo isso acontecendo, os ativos tokenizados poderiam finalmente ser a coisa que dá à tecnologia blockchain o caso de uso em massa tão necessário? Eles certamente têm potencial, mas como a tokenização ocorre importa muito. Se não quisermos mais controle corporativo da indústria e do mundo em geral, a tokenização deve ocorrer em uma blockchain pública escalável que nenhuma entidade única possa controlar.
Tokenize as suas coisas na minha cadeia, bro
Eu disse isso repetidamente, e direi enquanto o problema persistir: construir em centenas ou milhares de blockchains privadas é uma tarefa inútil. Não só nos deixa com o mesmo problema que o Bitcoin deveria resolver—vários livros-razão conflitantes—mas fragmenta a liquidez, acaba com a interoperabilidade das aplicações e dá controle sobre os tokens à entidade que controla a cadeia.
Vamos olhar para o recente anúncio da Robinhood, por exemplo: os tokens de ações serão inicialmente emitidos na Arbitrum, mas eventualmente migrarão para a sua própria solução de camada dois proprietária. Isso soa ótimo em teoria, mas significa que a Robinhood tem controle demais sobre os tokens e o que pode ser feito com eles. Por exemplo, pelo menos inicialmente, esses ativos não poderão ser negociados em mercados secundários, então a Robinhood controla todo o jogo.
Este não é o mundo que o Bitcoin e a tecnologia blockchain deveriam inaugurar. Deveria ser descentralizado, significando que nenhuma entidade única poderia controlar nada. Neste mundo, a Robinhood emitiria tokens de ações em uma blockchain pública e permitiria que o comprador os movesse entre carteiras, os vendesse para alguém em outra plataforma, ou até mesmo de forma peer-to-peer, se assim desejasse. O comprador teria, assim, a custódia de seu ativo e poderia fazer o que quisesse com sua propriedade dentro dos limites da lei.
Querer controlar uma interface de aplicação é razoável: os clientes utilizam-na, fazem compras, e a corporação gera taxas de usuários leais, mas querer controlar as ferrovias em que os tokens circulam é perigoso. Isso não é diferente de como as coisas funcionam no mundo Web 2.0 hoje; se a Meta (NASDAQ: META) excluir a sua conta, você desaparece, e se a Amazon (NASDAQ: AMZN) descontinuar o Kindle ou o Prime, todos os seus meios digitais vão junto.
Embora as cadeias privadas ainda possam mostrar registos imutáveis e, assim, serem auditadas por qualquer pessoa com acesso, elas estão, em última instância, sob o controlo de uma entidade privada e dos validadores que a gerem para os interesses dessa entidade. Assim, num mundo tokenizado em blockchains privadas, temos nada mais do que uma fachada para os antigos sistemas; esta tecnologia deveria ajudar-nos a escapar.
Uma solução melhor: emitir tudo numa blockchain escalável e distribuída
Quando Satoshi Nakamoto lançou o Bitcoin, ele disse ao desenvolvedor inicial Mike Hearn que nunca atinge um teto de escalabilidade. Satoshi também lançou seu sistema de dinheiro eletrônico com muitos opcodes e um sistema de script nativo para tornar possíveis tipos de transações complexas. Embora ele não tenha falado sobre tokens em detalhes, ele insinuou que o Bitcoin poderia ser usado como mais do que apenas dinheiro.
Isto significa que, embora Satoshi não tenha inventado a tokenização, ele lançou as bases para isso. Enquanto o Ethereum, que tem um protocolo de token bem estabelecido no ERC-20, não conseguiu escalar após uma década de reviravoltas, a blockchain do Bitcoin, que mais se aproxima da visão original de Satoshi, escalou massivamente e possui múltiplos protocolos de token que qualquer um pode usar hoje. Para aqueles que não sabem, estou falando sobre a blockchain BSV. Enquanto BTC e BCH seguiram direções diferentes, os BSVers decidiram testar se Satoshi Nakamoto estava certo ao remover o limite de tamanho do bloco, restaurar a maioria dos opcodes originais do Bitcoin e adicionar valor ao lançar protocolos de token, ferramentas de desenvolvedor fáceis de usar e muito mais.
Desde que os testes da sua atualização Teranode mostraram como o BSV é capaz de um milhão de transações por segundo de forma sustentada, e as taxas são frações de um cêntimo, isso significa que o BSV pode ser a base de dados distribuída que atua como a espinha dorsal de um mundo tokenizado.
Existem muitos outros jogadores envolvidos no ecossistema BSV, incluindo desenvolvedores independentes como o Project Babbage, mineradores e processadores de transações como o GorillaPool, e protocolos descentralizados como 1Sat Ordinals, que desenvolvedores independentes como Luke Rohenaz e David Case ajudaram a implementar no BSV.
Em suma, embora existam algumas Regras de Acesso à Rede (NAR) que os mineiros devem respeitar, como não atacar deliberadamente a rede e o valor construído sobre ela, o BSV hoje é uma rede descentralizada com múltiplos mineiros independentes, dezenas de desenvolvedores independentes e muitas aplicações promissoras.
Seria uma base de dados muito melhor para tokens do que uma cadeia controlada pela Robinhood, outra pela BlackRock e talvez outra pelo seu cartel bancário global favorito?
A promessa do Bitcoin ainda está viva, e os tokens podem viver nela
Entrei no Bitcoin e na blockchain porque queria tirar o poder das mãos de grandes jogadores financeiros e colocá-lo num sistema distribuído que ninguém pudesse manipular. Infelizmente, o BTC foi despojado de todas as capacidades para tokenização e construção de aplicações, o Ethereum ainda não escala, e a maioria das outras blockchains são vaporware e cadeias fantasmas.
Isso deixa uma opção: o protocolo original de Satoshi, capaz de milhões de transações por segundo, controlado por nenhuma entidade única, e que qualquer um pode juntar-se e minerar, desde que siga regras básicas para manter as coisas justas. Tokens infinitos representando tudo, desde moedas de ouro a arte fracionada e itens de jogos, podem existir no BSV hoje, e uma vez que esses tokens estão em suas mãos, ninguém pode tomar ou controlar esses tokens sem suas chaves privadas.
Esse é o mundo em que acredito, e que sei que o Bitcoin é capaz de abrir o caminho. Se você sente o mesmo, pressione seus representantes, conte a todos que compartilham um interesse comum em blockchain, e empreste seu tempo, energia e recursos para garantir que o mundo da tokenização que estamos entrando não seja controlado pelos mesmos jogadores tradicionais que o velho mundo financeiro era.
Felizmente, desta vez, existe uma solução tecnológica que funciona, e com alternativas verdadeiramente descentralizadas melhores oferecendo acesso a ativos tokenizados, pode e irá vencer no longo prazo.
Construa na BSV, emita tokens nela, e vamos garantir que o mundo que nossos filhos herdarão seja descentralizado, livre e verdadeiramente peer-to-peer!
Assista: É hora de as empresas recorrerem a soluções de blockchain público