Neste episódio do CoinGeek Weekly Livestream, o cofundador da SmartLedger Solutions, Bryan Daugherty, juntou-se a Kurt Wuckert Jr. para discutir como as coisas estão a decorrer em Washington, o que as mudanças da administração Trump significam para o blockchain e como as novas regras podem moldar a indústria no futuro.
O último artigo de Wuckert na CoinGeek: Os Filhos da Liberdade do Bitcoin
Wuckert abre o show lembrando a todos que está quase na véspera do Dia da Independência na América. Sim, é o fim de semana em que os Estados Unidos celebram a sua independência conquistada a duras penas da Grã-Bretanha, e haverá muitos churrascos, cervejas e festas.
No entanto, poucos americanos sabem que o governo revolucionário original durou apenas até 1789, quando ocorreu um golpe de estado, diz Wuckert. Ele nos convida a conferir seu último artigo no CoinGeek: Os Filhos da Liberdade do Bitcoin.
O artigo de Wuckert descreve como o governo original foi derrubado e traça paralelos com a forma como o BTC foi cooptado por instituições. O protocolo original (BSV), por outro lado, é fiel à resistência à censura e a um mundo de código aberto que fornece utilidade real para todos.
Daugherty sobre as últimas travessuras em Washington DC
Wuckert começa a conversa com Daugherty discutindo o Grande Belo Projeto de Lei e como ele aumentará o gasto deficitário. Daugherty concorda que é triste e diz que sente pena das futuras gerações que terão que pagá-lo.
Apesar da discordância em relação ao Big Beautiful Bill, Daugherty afirma que o governo Trump forneceu clareza para os mercados de blockchain e moedas digitais. Enquanto a administração anterior adotou uma abordagem de "regulação pela aplicação", Trump forneceu direção, e ele acredita que este governo é sincero quando diz que quer que a América seja a líder mundial em blockchain e moedas digitais.
Quem tem mais influência sobre como as coisas estão a desenrolar-se? Daugherty diz que o Departamento do Tesouro tem uma enorme influência, e a sua Lei de Segredo Bancário ainda influencia muitos aspectos de como as novas regras vão ser. As Ordens Executivas de Trump também criaram algumas grandes mudanças, incluindo uma defesa robusta do desenvolvimento de código aberto, auto-custódia, e mais.
Uma mudança de mentalidade em toda a indústria
Falando sobre governos, Daugherty destaca como a atitude e a mentalidade de muitos participantes da indústria mudaram ao longo da última década. Enquanto muitos originalmente defendiam a descentralização e a incapacidade de governos ou instituições de interferir, agora estão a apoiar o seu envolvimento, principalmente na esperança de que as suas moedas preferidas aumentem de valor.
Uma coisa que Daugherty considera particularmente perturbadora é o enorme crescimento no mercado de stablecoins privadas. Agora, em vez de um protocolo descentralizado para dinheiro e a liberdade que isso implicaria, existem endless layer-two stablecoins privadas, e todos nós pagaremos às corporações que as geram taxas para usá-las.
Os diferentes tipos de blockchain
Com tantas blockchains diferentes agora disponíveis, Wuckert ri com carinho ao se lembrar de como costumava categorizá-las por seus potenciais casos de uso. Algumas eram para dinheiro, outras para integridade de dados, outras para execução de contratos, etc. Ele acabou chegando à conclusão de que a mais escalável, que pode fazer todas essas coisas e mais, deve vencer.
Existe um movimento para definir uma categoria separada para cadeias de integridade de dados em oposição a ativos especulativos? Daugherty diz que evita falar sobre especulação ao lidar com formuladores de políticas. Ele teve conversas com muitos departamentos diferentes na defesa, educação, agricultura e outras áreas, e todos estão muito interessados em como as blockchains escaláveis podem ser usadas para integridade de dados.
De um modo geral, os funcionários do governo com quem Daugherty fala têm uma compreensão muito melhor do blockchain após o FTX. Alguns estão a tentar acelerar a sua implementação nos sistemas, enquanto outros na União Europeia e em outros lugares estão a adotar uma abordagem muito mais cautelosa.
Uma visão geral de alto nível do que está a acontecer em Washington
Wuckert pergunta a Daugherty por uma visão geral do que está a acontecer neste momento. Por exemplo, o que se passa com o Ato GENIUS e o que significa ‘Blockchain Madura’ na lei?
Daugherty aborda primeiro o segundo conceito. Ele diz que o termo 'Blockchain Madura' tem sido amplamente discutido, e basicamente resume-se a um questionário de seis pontos que eles devem preencher dentro de 60 dias após a aprovação da Lei CLARITY.
Com a aprovação da Lei CLARITY, aqueles encarregados de interagir com a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) em nome de várias cadeias devem reportar a ela, demonstrando que nenhuma pessoa ou entidade controla mais de 20% das moedas ou tokens de governança, um compromisso com o desenvolvimento de código aberto, atualizações descentralizadas, usabilidade funcional sem permissão, criação de valor programático e a existência de um roteiro completo.
As entidades terão que reportar-se a si mesmas, e haverá custos associados à conformidade. Haverá também outras jurisdições a seguir modelos semelhantes, e haverá custos relacionados à conformidade lá também. Muitas das pessoas envolvidas na indústria atualmente serão substituídas por homens de fato nos próximos anos, prevê Daugherty.
Para saber mais sobre o Teranode, utilidade da blockchain e como a administração Trump está moldando o futuro da blockchain nos EUA, confira o episódio da transmissão ao vivo aqui.
Assistir: Analisando soluções para os obstáculos à regulação do blockchain
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bryan Daugherty sobre a política de blockchain, o último movimento de Trump
Neste episódio do CoinGeek Weekly Livestream, o cofundador da SmartLedger Solutions, Bryan Daugherty, juntou-se a Kurt Wuckert Jr. para discutir como as coisas estão a decorrer em Washington, o que as mudanças da administração Trump significam para o blockchain e como as novas regras podem moldar a indústria no futuro.
O último artigo de Wuckert na CoinGeek: Os Filhos da Liberdade do Bitcoin
Wuckert abre o show lembrando a todos que está quase na véspera do Dia da Independência na América. Sim, é o fim de semana em que os Estados Unidos celebram a sua independência conquistada a duras penas da Grã-Bretanha, e haverá muitos churrascos, cervejas e festas.
No entanto, poucos americanos sabem que o governo revolucionário original durou apenas até 1789, quando ocorreu um golpe de estado, diz Wuckert. Ele nos convida a conferir seu último artigo no CoinGeek: Os Filhos da Liberdade do Bitcoin.
O artigo de Wuckert descreve como o governo original foi derrubado e traça paralelos com a forma como o BTC foi cooptado por instituições. O protocolo original (BSV), por outro lado, é fiel à resistência à censura e a um mundo de código aberto que fornece utilidade real para todos.
Daugherty sobre as últimas travessuras em Washington DC
Wuckert começa a conversa com Daugherty discutindo o Grande Belo Projeto de Lei e como ele aumentará o gasto deficitário. Daugherty concorda que é triste e diz que sente pena das futuras gerações que terão que pagá-lo.
Apesar da discordância em relação ao Big Beautiful Bill, Daugherty afirma que o governo Trump forneceu clareza para os mercados de blockchain e moedas digitais. Enquanto a administração anterior adotou uma abordagem de "regulação pela aplicação", Trump forneceu direção, e ele acredita que este governo é sincero quando diz que quer que a América seja a líder mundial em blockchain e moedas digitais.
Quem tem mais influência sobre como as coisas estão a desenrolar-se? Daugherty diz que o Departamento do Tesouro tem uma enorme influência, e a sua Lei de Segredo Bancário ainda influencia muitos aspectos de como as novas regras vão ser. As Ordens Executivas de Trump também criaram algumas grandes mudanças, incluindo uma defesa robusta do desenvolvimento de código aberto, auto-custódia, e mais.
Uma mudança de mentalidade em toda a indústria
Falando sobre governos, Daugherty destaca como a atitude e a mentalidade de muitos participantes da indústria mudaram ao longo da última década. Enquanto muitos originalmente defendiam a descentralização e a incapacidade de governos ou instituições de interferir, agora estão a apoiar o seu envolvimento, principalmente na esperança de que as suas moedas preferidas aumentem de valor.
Uma coisa que Daugherty considera particularmente perturbadora é o enorme crescimento no mercado de stablecoins privadas. Agora, em vez de um protocolo descentralizado para dinheiro e a liberdade que isso implicaria, existem endless layer-two stablecoins privadas, e todos nós pagaremos às corporações que as geram taxas para usá-las.
Os diferentes tipos de blockchain
Com tantas blockchains diferentes agora disponíveis, Wuckert ri com carinho ao se lembrar de como costumava categorizá-las por seus potenciais casos de uso. Algumas eram para dinheiro, outras para integridade de dados, outras para execução de contratos, etc. Ele acabou chegando à conclusão de que a mais escalável, que pode fazer todas essas coisas e mais, deve vencer.
Existe um movimento para definir uma categoria separada para cadeias de integridade de dados em oposição a ativos especulativos? Daugherty diz que evita falar sobre especulação ao lidar com formuladores de políticas. Ele teve conversas com muitos departamentos diferentes na defesa, educação, agricultura e outras áreas, e todos estão muito interessados em como as blockchains escaláveis podem ser usadas para integridade de dados. De um modo geral, os funcionários do governo com quem Daugherty fala têm uma compreensão muito melhor do blockchain após o FTX. Alguns estão a tentar acelerar a sua implementação nos sistemas, enquanto outros na União Europeia e em outros lugares estão a adotar uma abordagem muito mais cautelosa.
Uma visão geral de alto nível do que está a acontecer em Washington
Wuckert pergunta a Daugherty por uma visão geral do que está a acontecer neste momento. Por exemplo, o que se passa com o Ato GENIUS e o que significa ‘Blockchain Madura’ na lei?
Daugherty aborda primeiro o segundo conceito. Ele diz que o termo 'Blockchain Madura' tem sido amplamente discutido, e basicamente resume-se a um questionário de seis pontos que eles devem preencher dentro de 60 dias após a aprovação da Lei CLARITY.
Com a aprovação da Lei CLARITY, aqueles encarregados de interagir com a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) em nome de várias cadeias devem reportar a ela, demonstrando que nenhuma pessoa ou entidade controla mais de 20% das moedas ou tokens de governança, um compromisso com o desenvolvimento de código aberto, atualizações descentralizadas, usabilidade funcional sem permissão, criação de valor programático e a existência de um roteiro completo.
As entidades terão que reportar-se a si mesmas, e haverá custos associados à conformidade. Haverá também outras jurisdições a seguir modelos semelhantes, e haverá custos relacionados à conformidade lá também. Muitas das pessoas envolvidas na indústria atualmente serão substituídas por homens de fato nos próximos anos, prevê Daugherty.
Para saber mais sobre o Teranode, utilidade da blockchain e como a administração Trump está moldando o futuro da blockchain nos EUA, confira o episódio da transmissão ao vivo aqui.
Assistir: Analisando soluções para os obstáculos à regulação do blockchain