Dilemas e Reflexões sobre a Construção de Comunidades de Projetos Cripto
No atual mercado de criptomoedas, novos projetos enfrentam geralmente o problema de desvalorização imediata após o lançamento dos tokens. Para enfrentar esse desafio, algumas equipes de projeto adotaram estratégias como controle prévio da oferta, airdrops e bloqueio de staking, tentando criar um desempenho de mercado mais favorável no início do lançamento dos tokens.
No entanto, essas práticas refletem um mal-entendido da equipe do projeto em relação à sua própria comunidade. Eles equivalem a comunidade a uma fonte potencial de pressão de venda, acreditando que os membros da comunidade são os principais responsáveis pela queda do preço do token. Essa visão levanta uma questão fundamental: por que a comunidade, cuidadosamente construída pela equipe do projeto, acaba se tornando uma fonte de vendas em vez de compras? Se a comunidade é apenas uma fonte de vendas, qual é o sentido de investir tantos recursos na construção da comunidade?
Na verdade, muitos projetos carecem de uma compreensão profunda da essência da construção de comunidades. A motivação para construir comunidades muitas vezes decorre da satisfação dos requisitos de listagem de exchanges, em vez de realmente cultivar uma base de usuários leais. Isso leva a que a "comunidade" seja reduzida a frios indicadores numéricos, com os projetos em busca de um crescimento rápido e de um grande número de membros, enquanto negligenciam a qualidade da comunidade e o valor a longo prazo.
No mercado, já se formou um conjunto maduro de modelos de crescimento comunitário, incluindo várias plataformas de tarefas, ferramentas de redes sociais e colaborações com influenciadores. Esses métodos atraem um grande número de usuários através de participação de baixo custo e incentivos de airdrop, alcançando o que se chama de "crescimento orgânico". No entanto, essa estratégia frequentemente atrai muitos especuladores cujo principal objetivo é obter airdrops, em vez de verdadeiros apoiadores que se preocupam com o desenvolvimento do projeto.
Se o objetivo do projeto é apenas listar rapidamente o token e sair, então essa abordagem de construção de comunidade é realmente eficiente e direta. Mas isso também explica por que muitas comunidades de projetos atuais se tornaram vendas em vez de compras. A intenção original da equipe do projeto determina o resultado final – eles buscam usuários que possam fornecer suporte de dados, enquanto o objetivo dos usuários ao participar é obter recompensas de airdrop. Ambas as partes estão cientes de que essa relação carece de valor substancial, mas mantêm essa harmonia superficial devido às suas respectivas necessidades.
Assim, quando os tokens são oficialmente emitidos, esses tokens obtidos através de airdrops tornam-se naturalmente uma fonte de pressão de venda. A equipe do projeto precisa reavaliar sua estratégia de construção de comunidade, focando em cultivar verdadeiros apoiadores do projeto e na criação de valor a longo prazo, em vez de buscar um crescimento de dados a curto prazo. Somente estabelecendo uma comunidade composta por usuários que realmente confiam e apoiam o projeto é que se poderá formar um suporte de compra estável no momento da emissão dos tokens, alcançando um desenvolvimento sustentável.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 gostos
Recompensa
9
7
Partilhar
Comentar
0/400
DegenMcsleepless
· 8h atrás
A turma do Airdrop é até pior que os idiotas.
Ver originalResponder0
LiquidityOracle
· 8h atrás
Ser enganado por idiotas, já é um velho truque.
Ver originalResponder0
UnluckyLemur
· 8h atrás
Ainda na mesma conversa, assim está bem.
Ver originalResponder0
OnchainGossiper
· 8h atrás
Negociação de criptomoedas durante dois anos, só sei que o airdrop é a forma mais rápida de ganhar dinheiro.
Desafios na construção de comunidades de projetos de Crypto: Do Airdrop ao verdadeiro valor
Dilemas e Reflexões sobre a Construção de Comunidades de Projetos Cripto
No atual mercado de criptomoedas, novos projetos enfrentam geralmente o problema de desvalorização imediata após o lançamento dos tokens. Para enfrentar esse desafio, algumas equipes de projeto adotaram estratégias como controle prévio da oferta, airdrops e bloqueio de staking, tentando criar um desempenho de mercado mais favorável no início do lançamento dos tokens.
No entanto, essas práticas refletem um mal-entendido da equipe do projeto em relação à sua própria comunidade. Eles equivalem a comunidade a uma fonte potencial de pressão de venda, acreditando que os membros da comunidade são os principais responsáveis pela queda do preço do token. Essa visão levanta uma questão fundamental: por que a comunidade, cuidadosamente construída pela equipe do projeto, acaba se tornando uma fonte de vendas em vez de compras? Se a comunidade é apenas uma fonte de vendas, qual é o sentido de investir tantos recursos na construção da comunidade?
Na verdade, muitos projetos carecem de uma compreensão profunda da essência da construção de comunidades. A motivação para construir comunidades muitas vezes decorre da satisfação dos requisitos de listagem de exchanges, em vez de realmente cultivar uma base de usuários leais. Isso leva a que a "comunidade" seja reduzida a frios indicadores numéricos, com os projetos em busca de um crescimento rápido e de um grande número de membros, enquanto negligenciam a qualidade da comunidade e o valor a longo prazo.
No mercado, já se formou um conjunto maduro de modelos de crescimento comunitário, incluindo várias plataformas de tarefas, ferramentas de redes sociais e colaborações com influenciadores. Esses métodos atraem um grande número de usuários através de participação de baixo custo e incentivos de airdrop, alcançando o que se chama de "crescimento orgânico". No entanto, essa estratégia frequentemente atrai muitos especuladores cujo principal objetivo é obter airdrops, em vez de verdadeiros apoiadores que se preocupam com o desenvolvimento do projeto.
Se o objetivo do projeto é apenas listar rapidamente o token e sair, então essa abordagem de construção de comunidade é realmente eficiente e direta. Mas isso também explica por que muitas comunidades de projetos atuais se tornaram vendas em vez de compras. A intenção original da equipe do projeto determina o resultado final – eles buscam usuários que possam fornecer suporte de dados, enquanto o objetivo dos usuários ao participar é obter recompensas de airdrop. Ambas as partes estão cientes de que essa relação carece de valor substancial, mas mantêm essa harmonia superficial devido às suas respectivas necessidades.
Assim, quando os tokens são oficialmente emitidos, esses tokens obtidos através de airdrops tornam-se naturalmente uma fonte de pressão de venda. A equipe do projeto precisa reavaliar sua estratégia de construção de comunidade, focando em cultivar verdadeiros apoiadores do projeto e na criação de valor a longo prazo, em vez de buscar um crescimento de dados a curto prazo. Somente estabelecendo uma comunidade composta por usuários que realmente confiam e apoiam o projeto é que se poderá formar um suporte de compra estável no momento da emissão dos tokens, alcançando um desenvolvimento sustentável.