Clanker é uma escolha lógica de termo depreciativo para robôs, mas não faz sentido para uma IA baseada em software que não é robótica. Se as pessoas sentem a necessidade de criar um "slur" para LLMs, algo como Algoids faria muito mais sentido. 🤔 O que você acha?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
4
Partilhar
Comentar
0/400
UncommonNPC
· 1h atrás
Você chama isso de estigma? É bem adorável.
Ver originalResponder0
GateUser-40edb63b
· 1h atrás
Chame-lhes o que quiser, não são todos máquinas.
Ver originalResponder0
ProposalManiac
· 2h atrás
Não pode se concentrar na governança? Esta disputa pelo direito de nomeação não tem nenhum significado.
Ver originalResponder0
MidnightGenesis
· 2h atrás
O código mostra que tudo não passa de uma combinação de 0 e 1.
Clanker é uma escolha lógica de termo depreciativo para robôs, mas não faz sentido para uma IA baseada em software que não é robótica. Se as pessoas sentem a necessidade de criar um "slur" para LLMs, algo como Algoids faria muito mais sentido. 🤔 O que você acha?