Revelando as experiências iniciais de uma plataforma de Memecoin e seu fundador misterioso
Uma das maiores plataformas de Memecoin do mundo permite que qualquer pessoa crie sua própria criptomoeda. No entanto, uma investigação revelou que, anos antes do lançamento da plataforma, uma pessoa com o mesmo nome do cofundador da plataforma já havia lucrado ao emitir e vender seus próprios tokens.
De acordo com a investigação, em 2017, uma pessoa chamada Dylan Kerler emitiu 8 tipos de tokens. Dois desses tokens ------ eBitcoinCash e EthereumCash ------ chamaram a atenção em fóruns de criptografia, e o preço despencou a seguir, com investidores a acusarem os desenvolvedores de terem realizado um Rug Pull.
Análise de empresas de segurança em blockchain mostra que este desenvolvedor ganhou cerca de 75 mil dólares em criptomoedas apenas com a venda de eBitcoinCash e EthereumCash em 2017 - com base nos preços atuais, esse ativo pode valer até 400 mil dólares.
Especialistas em segurança afirmam: "Eles estão esperando que a participação de mercado e o preço subam para rapidamente realizar lucros e sair. Suspeitamos fortemente que o EthereumCash é uma ferramenta projetada especificamente para Rug Pull."
O significado da existência desta plataforma de Memecoin, segundo seu fundador, é proteger os investidores de agentes antiéticos através da emissão padronizada de tokens. Mas evidências mostram que Dylan Kerler pode ter sido exatamente o tipo de desenvolvedor que a plataforma tentava prevenir.
Até à data da publicação, a plataforma e Dylan Kerler não responderam a vários pedidos de comentário.
A ascensão da plataforma Memecoin e o misterioso fundador
A plataforma foi fundada em janeiro de 2024 por três empreendedores na casa dos vinte anos: Noah Tweedale, Alon Cohen e Dylan Kerler, rapidamente se tornando o local preferido para a incubação e negociação de Memecoins.
Este tipo de criptomoeda tem uma volatilidade extrema, sendo criado principalmente para especulação. Segundo estatísticas, em apenas 15 meses, a plataforma já arrecadou mais de 600 milhões de dólares através de uma comissão de transação de 1%.
Os três cofundadores raramente revelam a sua identidade, localização ou estrutura da empresa. Tweedale afirma que este anonimato se deve a considerações de "segurança pessoal", para evitar que os enormes ativos em criptomoedas geridos pela plataforma provoquem extorsão ou ataques.
Entre os três, há a menor quantidade de informações públicas sobre Kerler. Além dos documentos de registro da empresa que o listam como diretor, ele quase não tem nenhuma ligação pública com a plataforma. Tweedale afirmou que Kerler é responsável por liderar a equipe de desenvolvimento na escrita do código da plataforma e nas iterações de funcionalidades. Além de uma conta X, Kerler praticamente não deixou rastos na internet.
No entanto, uma série de "pistas digitais" deixadas em cantos da internet como GitHub, YouTube, LinkedIn e Medium ainda ligam este nome a operações suspeitas de Rug Pull de eBitcoinCash e EthereumCash.
Pegada Digital: Rastreando a Promoção Inicial de Tokens
Em 2017, os dois tokens eBitcoinCash e EthereumCash foram inicialmente promovidos por duas contas em um fórum de criptomoedas: DOMAINBROKER e ninjagod, ambas pertencentes ao mesmo usuário. De acordo com as informações do fórum, após a conta DOMAINBROKER "suspeitamente ter sido hackeada", esse usuário começou a se comunicar com investidores sob a identidade de ninjagod.
No post de promoção do eBitcoinCash, DOMAINBROKER forneceu um e-mail com o nome de Dylan Kerler, chamando-o de "e-mail pessoal". No tópico sobre EthereumCash iniciado por ninjagod, vários usuários referiram-se diretamente a Dylan Kerler como o desenvolvedor do projeto.
Ao mesmo tempo, várias pistas indicam que o cofundador da plataforma, Dylan Kerler, trabalhou na mesma área que os desenvolvedores do eBitcoinCash e do EthereumCash - o último afirmou em um grupo do Telegram que estava em Brighton, no Reino Unido.
Os registos de registro de eleitores mostram que Kerler estava pelo menos registrado em um endereço na área de Brighton e Hove, no Reino Unido, em 2024. Quando os repórteres foram visitar, um residente se recusou a revelar sua identidade, mas afirmou que Kerler "não mora aqui mais", confirmando indiretamente a precisão do registro de eleitores.
Os documentos de registro da empresa mostram que uma empresa real sob a plataforma foi registrada na mesma propriedade em Brighton e Hove. Este endereço também é compartilhado por outras duas empresas, que têm Kee Fatt Phoon, de 62 anos, como diretor. Phoon também está registrado como eleitor nesse endereço.
Apelidos e associações: Dylan Kerler ou Dylan Phoon?
Dylan Kerler parece ter usado o pseudônimo "Dylan Phoon", que tem o mesmo sobrenome que Kee Fatt Phoon, sugerindo que os dois podem ter uma relação de parentesco.
Até recentemente, uma conta do GitHub chamada "outdoteth" ainda mantinha um repositório de código antigo que continha um e-mail do Gmail nomeado por Dylan Phoon; a imagem de perfil usada para esse e-mail também aparecia em uma conta do Medium chamada DylanKerler1, bem como nas contas do LinkedIn e YouTube sob o nome de Dylan Phoon.
A conta do YouTube mencionada carregou um vídeo sobre Skycoin. Embora o projeto tenha sido criado por outra pessoa, o seu logotipo também apareceu na conta do fórum ninjagod, o que pode ser visto como uma pista indireta de que ambos vêm da mesma pessoa.
Outra conta do YouTube chamada @dylankerler4130 publicou vídeos sobre o projeto "Equis", que afirma "revolucionar completamente a indústria de jogos de azar". O Equis também é promovido por ninjagod no fórum, e seu código é idêntico ao do eBitcoinCash e EthereumCash. ( O projeto não despertou o interesse dos investidores no fórum ).
Em suma, os dois nomes usados pelo co-fundador da plataforma ------ Dylan Kerler e Dylan Phoon ------ podem ser rastreados até contas relacionadas que promoveram EthereumCash e eBitcoinCash em fóruns.
Bolha de ICO e o modelo inicial de Rug Pull
eBitcoinCash e EthereumCash foram ambos lançados durante o auge da onda de ICOs, por desenvolvedores que usavam o nome de Dylan Kerler. Naquela época, centenas de projetos de tokens levantaram dezenas de bilhões de dólares de investidores através de ICOs. Os ICOs ganharam popularidade entre as startups de criptomoedas por não exigirem diluição de ações.
Realizar um ICO normalmente envolve três etapas: implantar contratos na rede Ethereum para cunhar tokens, descrever a visão do projeto no site oficial e arrecadar fundos externamente. Especialistas afirmam: "Muitos projetos são apenas um white paper e um site com um temporizador - a barreira de entrada é extremamente baixa."
Os analistas apontam que, embora alguns projetos financiados através de ICO, como o Ethereum (, ainda estejam operacionais, a maioria dos ICOs foi manipulada, exagerada e até completamente fraudulenta, levando a um endurecimento da regulamentação. Muitos desenvolvedores exageram o uso dos projetos, manipulam os preços para criar entusiasmo e até fabricam taxas de retorno.
"Os desenvolvedores promovem fervorosamente a fantasia de altos retornos," disse um pesquisador de uma empresa de análise de blockchain," esta é a origem da psicologia FOMO."
A agitação da onda de ICOs fez com que muitos investidores crédulos quase não realizassem a devida diligência ao perseguirem lucros, o que é semelhante ao comportamento atual de investir em moedas meme duvidosas. "A febre das memes tem muitas semelhanças com os ICOs," apontou o pesquisador, "é muito fácil vender uma história ao público e depois rapidamente colher os frutos."
![Revelando Pump.Fun e seu misterioso fundador, já teve antecedentes de Rug Pull?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5743422942d38d7ec1880d3a5977f740.webp(
A febre e o colapso do EthereumCash
Um desenvolvedor com o pseudônimo Dylan Kerler começou a promover seu token mais popular ------ EthereumCash no início de outubro de 2017.
O desenvolvedor seguiu o padrão habitual: cunhar tokens na Ethereum, construir um site e promover em fóruns e redes sociais. Para gerar entusiasmo, eles distribuíram tokens gratuitamente através do chamado "airdrop" e prometeram lançar um white paper. Naquela época, o white paper era visto como um símbolo de legitimidade, podendo impulsionar o aumento de preços.
Os pesquisadores apontam: "A publicação do white paper pode aumentar significativamente a atratividade. Mesmo apenas a promessa de publicação é suficiente para agitar o sentimento do mercado."
O screenshot do site do projeto que circula na plataforma social foi removido e revela como ele se promove para investidores potenciais. A página afirma: "Estamos comprometidos em tornar a transição de moeda fiduciária para criptomoeda o mais suave possível, mantendo ainda uma atmosfera de integridade e sofisticação." Na parte inferior da página, também é exibida uma imagem de um cartão EthereumCash que afirma poder ser usado para consumo físico.
Uma tabela obtida mostra que, em apenas alguns dias, já centenas de pessoas se registraram para participar do airdrop do EthereumCash. Ao mesmo tempo, a discussão no fórum está acesa. Um usuário escreveu: "Vamos espalhar a mensagem, para que mais pessoas notem este excelente token." Até 19 de outubro, a capitalização de mercado do EthereumCash já subiu para cerca de 1,3 milhões de dólares.
Mas, enquanto os investidores iniciais estavam cheios de expectativas, um desenvolvedor chamado Dylan Kerler começou a vender secretamente.
Análise mostra que Dylan Kerler distribuiu milhões de EthereumCash para carteiras sob seu controle alguns dias após a criação do token. Uma dessas carteiras foi posteriormente usada para vender uma grande quantidade de tokens no mercado.
Entre 19 e 21 de outubro, a carteira vendeu centenas de lotes de EthereumCash na plataforma de negociação ponto a ponto. Essas vendas ocorreram em meio a uma queda de 87,9% no preço do ativo.
Na plataforma social, o pânico começou a espalhar-se. Um utilizador começou a chamar a moeda de "ECRASH". Outros acusaram os desenvolvedores de serem os únicos responsáveis. Outro utilizador que participou no airdrop do EthereumCash disse: "Todos estão muito zangados. Acho que é a primeira vez que experimento um Rug Pull."
O aguardado white paper nunca apareceu, e, no final, o desenvolvedor chamado Dylan Kerler desapareceu de postagens em fóruns e grupos. Há alguns dias, ele ainda havia escrito: "Posso garantir a todos que o projeto está progredindo significativamente."
Em três transações nos dias 20 e 21 de outubro, a carteira do desenvolvedor retirou um total de 240 Ethereum )ETH( da plataforma------na época, aproximadamente 75.000 dólares. Após cada retirada, esses ETH eram imediatamente transferidos para outro endereço de carteira, e depois dispersos em três carteiras. Finalmente, esses ETH foram transferidos para algumas contas de plataformas de negociação centralizadas------essas plataformas costumam ser usadas para converter criptomoedas em moeda fiduciária.
Identificou-se um total de pelo menos 20 carteiras usadas por um desenvolvedor que se autodenomina Dylan Kerler, estas carteiras foram utilizadas para emitir, distribuir ou vender eBitcoinCash e EthereumCash, ou para transferir receitas relacionadas para plataformas de negociação centralizadas.
"O efeito deste tratamento em camadas é esconder a trajetória do fluxo de fundos," disse o pesquisador, "se você não tem nada a esconder, na verdade não há muita necessidade de fazer isso. Isso por si só é muito suspeito."
Apesar de alguns investidores ainda alimentarem fantasias sobre seu retorno ------ a 24 de outubro, houve quem brincasse dizendo "sinto o cheiro do white paper" ------ mas todos os sinais já indicavam o desfecho final.
No início de outubro, num post no fórum, um desenvolvedor escreveu: "Isto será como um Pump and Dump, uma rodada de alta e venda, os investidores iniciais poderão recuperar o custo. Peço desculpa por ser tão direto, mas a verdade é essa."
![Descubra Pump.Fun e seu fundador misterioso, já teve antecedentes de Rug Pull?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c3ecb710575df07b306040eab56fc2c7.webp(
Mais rápido do que enriquecer, é esquecer
Até hoje, a loucura da plataforma Memecoin ainda não diminuiu. De acordo com as estatísticas, sua receita diária atinge 1 milhão de dólares. A riqueza dos fundadores aumentou consideravelmente, já deixando para trás o eBitcoinCash e o EthereumCash de anos atrás. E enquanto essa "máquina de fazer dinheiro" continua a funcionar, os Rug Pulls, que vão contra a intenção original, ainda estão a acontecer, quase sem atenção.
No mês passado de novembro, um jovem iniciou uma transmissão ao vivo nesta plataforma e, em poucos minutos, criou e vendeu um token, lucrando 30 mil dólares. Ele gritava "Holy fuck! Holy fuck!" enquanto levantava as duas mãos para a câmara.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Partilhar
Comentar
0/400
MetaMaximalist
· 6h atrás
golpe clássico do web3... vi este padrão desde 2016, para ser honesto
Ver originalResponder0
SchroedingerAirdrop
· 9h atrás
Mais uma vez, a graduação começa com os golpistas.
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 9h atrás
Haha, fazer as pessoas de parvas quem não sabe?
Ver originalResponder0
just_here_for_vibes
· 9h atrás
Usar os sonhos dos outros para ganhar dinheiro... nojento!
Ver originalResponder0
OfflineValidator
· 9h atrás
fazer as pessoas de parvas uma vez e abrir um novo jogo
Fundador da plataforma Memecoin suspeito de manipular tokens, métodos de lucro precoce levantam dúvidas
Revelando as experiências iniciais de uma plataforma de Memecoin e seu fundador misterioso
Uma das maiores plataformas de Memecoin do mundo permite que qualquer pessoa crie sua própria criptomoeda. No entanto, uma investigação revelou que, anos antes do lançamento da plataforma, uma pessoa com o mesmo nome do cofundador da plataforma já havia lucrado ao emitir e vender seus próprios tokens.
De acordo com a investigação, em 2017, uma pessoa chamada Dylan Kerler emitiu 8 tipos de tokens. Dois desses tokens ------ eBitcoinCash e EthereumCash ------ chamaram a atenção em fóruns de criptografia, e o preço despencou a seguir, com investidores a acusarem os desenvolvedores de terem realizado um Rug Pull.
Análise de empresas de segurança em blockchain mostra que este desenvolvedor ganhou cerca de 75 mil dólares em criptomoedas apenas com a venda de eBitcoinCash e EthereumCash em 2017 - com base nos preços atuais, esse ativo pode valer até 400 mil dólares.
Especialistas em segurança afirmam: "Eles estão esperando que a participação de mercado e o preço subam para rapidamente realizar lucros e sair. Suspeitamos fortemente que o EthereumCash é uma ferramenta projetada especificamente para Rug Pull."
O significado da existência desta plataforma de Memecoin, segundo seu fundador, é proteger os investidores de agentes antiéticos através da emissão padronizada de tokens. Mas evidências mostram que Dylan Kerler pode ter sido exatamente o tipo de desenvolvedor que a plataforma tentava prevenir.
Até à data da publicação, a plataforma e Dylan Kerler não responderam a vários pedidos de comentário.
A ascensão da plataforma Memecoin e o misterioso fundador
A plataforma foi fundada em janeiro de 2024 por três empreendedores na casa dos vinte anos: Noah Tweedale, Alon Cohen e Dylan Kerler, rapidamente se tornando o local preferido para a incubação e negociação de Memecoins.
Este tipo de criptomoeda tem uma volatilidade extrema, sendo criado principalmente para especulação. Segundo estatísticas, em apenas 15 meses, a plataforma já arrecadou mais de 600 milhões de dólares através de uma comissão de transação de 1%.
Os três cofundadores raramente revelam a sua identidade, localização ou estrutura da empresa. Tweedale afirma que este anonimato se deve a considerações de "segurança pessoal", para evitar que os enormes ativos em criptomoedas geridos pela plataforma provoquem extorsão ou ataques.
Entre os três, há a menor quantidade de informações públicas sobre Kerler. Além dos documentos de registro da empresa que o listam como diretor, ele quase não tem nenhuma ligação pública com a plataforma. Tweedale afirmou que Kerler é responsável por liderar a equipe de desenvolvimento na escrita do código da plataforma e nas iterações de funcionalidades. Além de uma conta X, Kerler praticamente não deixou rastos na internet.
No entanto, uma série de "pistas digitais" deixadas em cantos da internet como GitHub, YouTube, LinkedIn e Medium ainda ligam este nome a operações suspeitas de Rug Pull de eBitcoinCash e EthereumCash.
Pegada Digital: Rastreando a Promoção Inicial de Tokens
Em 2017, os dois tokens eBitcoinCash e EthereumCash foram inicialmente promovidos por duas contas em um fórum de criptomoedas: DOMAINBROKER e ninjagod, ambas pertencentes ao mesmo usuário. De acordo com as informações do fórum, após a conta DOMAINBROKER "suspeitamente ter sido hackeada", esse usuário começou a se comunicar com investidores sob a identidade de ninjagod.
No post de promoção do eBitcoinCash, DOMAINBROKER forneceu um e-mail com o nome de Dylan Kerler, chamando-o de "e-mail pessoal". No tópico sobre EthereumCash iniciado por ninjagod, vários usuários referiram-se diretamente a Dylan Kerler como o desenvolvedor do projeto.
Ao mesmo tempo, várias pistas indicam que o cofundador da plataforma, Dylan Kerler, trabalhou na mesma área que os desenvolvedores do eBitcoinCash e do EthereumCash - o último afirmou em um grupo do Telegram que estava em Brighton, no Reino Unido.
Os registos de registro de eleitores mostram que Kerler estava pelo menos registrado em um endereço na área de Brighton e Hove, no Reino Unido, em 2024. Quando os repórteres foram visitar, um residente se recusou a revelar sua identidade, mas afirmou que Kerler "não mora aqui mais", confirmando indiretamente a precisão do registro de eleitores.
Os documentos de registro da empresa mostram que uma empresa real sob a plataforma foi registrada na mesma propriedade em Brighton e Hove. Este endereço também é compartilhado por outras duas empresas, que têm Kee Fatt Phoon, de 62 anos, como diretor. Phoon também está registrado como eleitor nesse endereço.
Apelidos e associações: Dylan Kerler ou Dylan Phoon?
Dylan Kerler parece ter usado o pseudônimo "Dylan Phoon", que tem o mesmo sobrenome que Kee Fatt Phoon, sugerindo que os dois podem ter uma relação de parentesco.
Até recentemente, uma conta do GitHub chamada "outdoteth" ainda mantinha um repositório de código antigo que continha um e-mail do Gmail nomeado por Dylan Phoon; a imagem de perfil usada para esse e-mail também aparecia em uma conta do Medium chamada DylanKerler1, bem como nas contas do LinkedIn e YouTube sob o nome de Dylan Phoon.
A conta do YouTube mencionada carregou um vídeo sobre Skycoin. Embora o projeto tenha sido criado por outra pessoa, o seu logotipo também apareceu na conta do fórum ninjagod, o que pode ser visto como uma pista indireta de que ambos vêm da mesma pessoa.
Outra conta do YouTube chamada @dylankerler4130 publicou vídeos sobre o projeto "Equis", que afirma "revolucionar completamente a indústria de jogos de azar". O Equis também é promovido por ninjagod no fórum, e seu código é idêntico ao do eBitcoinCash e EthereumCash. ( O projeto não despertou o interesse dos investidores no fórum ).
Em suma, os dois nomes usados pelo co-fundador da plataforma ------ Dylan Kerler e Dylan Phoon ------ podem ser rastreados até contas relacionadas que promoveram EthereumCash e eBitcoinCash em fóruns.
Bolha de ICO e o modelo inicial de Rug Pull
eBitcoinCash e EthereumCash foram ambos lançados durante o auge da onda de ICOs, por desenvolvedores que usavam o nome de Dylan Kerler. Naquela época, centenas de projetos de tokens levantaram dezenas de bilhões de dólares de investidores através de ICOs. Os ICOs ganharam popularidade entre as startups de criptomoedas por não exigirem diluição de ações.
Realizar um ICO normalmente envolve três etapas: implantar contratos na rede Ethereum para cunhar tokens, descrever a visão do projeto no site oficial e arrecadar fundos externamente. Especialistas afirmam: "Muitos projetos são apenas um white paper e um site com um temporizador - a barreira de entrada é extremamente baixa."
Os analistas apontam que, embora alguns projetos financiados através de ICO, como o Ethereum (, ainda estejam operacionais, a maioria dos ICOs foi manipulada, exagerada e até completamente fraudulenta, levando a um endurecimento da regulamentação. Muitos desenvolvedores exageram o uso dos projetos, manipulam os preços para criar entusiasmo e até fabricam taxas de retorno.
"Os desenvolvedores promovem fervorosamente a fantasia de altos retornos," disse um pesquisador de uma empresa de análise de blockchain," esta é a origem da psicologia FOMO."
A agitação da onda de ICOs fez com que muitos investidores crédulos quase não realizassem a devida diligência ao perseguirem lucros, o que é semelhante ao comportamento atual de investir em moedas meme duvidosas. "A febre das memes tem muitas semelhanças com os ICOs," apontou o pesquisador, "é muito fácil vender uma história ao público e depois rapidamente colher os frutos."
![Revelando Pump.Fun e seu misterioso fundador, já teve antecedentes de Rug Pull?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5743422942d38d7ec1880d3a5977f740.webp(
A febre e o colapso do EthereumCash
Um desenvolvedor com o pseudônimo Dylan Kerler começou a promover seu token mais popular ------ EthereumCash no início de outubro de 2017.
O desenvolvedor seguiu o padrão habitual: cunhar tokens na Ethereum, construir um site e promover em fóruns e redes sociais. Para gerar entusiasmo, eles distribuíram tokens gratuitamente através do chamado "airdrop" e prometeram lançar um white paper. Naquela época, o white paper era visto como um símbolo de legitimidade, podendo impulsionar o aumento de preços.
Os pesquisadores apontam: "A publicação do white paper pode aumentar significativamente a atratividade. Mesmo apenas a promessa de publicação é suficiente para agitar o sentimento do mercado."
O screenshot do site do projeto que circula na plataforma social foi removido e revela como ele se promove para investidores potenciais. A página afirma: "Estamos comprometidos em tornar a transição de moeda fiduciária para criptomoeda o mais suave possível, mantendo ainda uma atmosfera de integridade e sofisticação." Na parte inferior da página, também é exibida uma imagem de um cartão EthereumCash que afirma poder ser usado para consumo físico.
Uma tabela obtida mostra que, em apenas alguns dias, já centenas de pessoas se registraram para participar do airdrop do EthereumCash. Ao mesmo tempo, a discussão no fórum está acesa. Um usuário escreveu: "Vamos espalhar a mensagem, para que mais pessoas notem este excelente token." Até 19 de outubro, a capitalização de mercado do EthereumCash já subiu para cerca de 1,3 milhões de dólares.
Mas, enquanto os investidores iniciais estavam cheios de expectativas, um desenvolvedor chamado Dylan Kerler começou a vender secretamente.
Análise mostra que Dylan Kerler distribuiu milhões de EthereumCash para carteiras sob seu controle alguns dias após a criação do token. Uma dessas carteiras foi posteriormente usada para vender uma grande quantidade de tokens no mercado.
Entre 19 e 21 de outubro, a carteira vendeu centenas de lotes de EthereumCash na plataforma de negociação ponto a ponto. Essas vendas ocorreram em meio a uma queda de 87,9% no preço do ativo.
Na plataforma social, o pânico começou a espalhar-se. Um utilizador começou a chamar a moeda de "ECRASH". Outros acusaram os desenvolvedores de serem os únicos responsáveis. Outro utilizador que participou no airdrop do EthereumCash disse: "Todos estão muito zangados. Acho que é a primeira vez que experimento um Rug Pull."
O aguardado white paper nunca apareceu, e, no final, o desenvolvedor chamado Dylan Kerler desapareceu de postagens em fóruns e grupos. Há alguns dias, ele ainda havia escrito: "Posso garantir a todos que o projeto está progredindo significativamente."
Em três transações nos dias 20 e 21 de outubro, a carteira do desenvolvedor retirou um total de 240 Ethereum )ETH( da plataforma------na época, aproximadamente 75.000 dólares. Após cada retirada, esses ETH eram imediatamente transferidos para outro endereço de carteira, e depois dispersos em três carteiras. Finalmente, esses ETH foram transferidos para algumas contas de plataformas de negociação centralizadas------essas plataformas costumam ser usadas para converter criptomoedas em moeda fiduciária.
Identificou-se um total de pelo menos 20 carteiras usadas por um desenvolvedor que se autodenomina Dylan Kerler, estas carteiras foram utilizadas para emitir, distribuir ou vender eBitcoinCash e EthereumCash, ou para transferir receitas relacionadas para plataformas de negociação centralizadas.
"O efeito deste tratamento em camadas é esconder a trajetória do fluxo de fundos," disse o pesquisador, "se você não tem nada a esconder, na verdade não há muita necessidade de fazer isso. Isso por si só é muito suspeito."
Apesar de alguns investidores ainda alimentarem fantasias sobre seu retorno ------ a 24 de outubro, houve quem brincasse dizendo "sinto o cheiro do white paper" ------ mas todos os sinais já indicavam o desfecho final.
No início de outubro, num post no fórum, um desenvolvedor escreveu: "Isto será como um Pump and Dump, uma rodada de alta e venda, os investidores iniciais poderão recuperar o custo. Peço desculpa por ser tão direto, mas a verdade é essa."
![Descubra Pump.Fun e seu fundador misterioso, já teve antecedentes de Rug Pull?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c3ecb710575df07b306040eab56fc2c7.webp(
Mais rápido do que enriquecer, é esquecer
Até hoje, a loucura da plataforma Memecoin ainda não diminuiu. De acordo com as estatísticas, sua receita diária atinge 1 milhão de dólares. A riqueza dos fundadores aumentou consideravelmente, já deixando para trás o eBitcoinCash e o EthereumCash de anos atrás. E enquanto essa "máquina de fazer dinheiro" continua a funcionar, os Rug Pulls, que vão contra a intenção original, ainda estão a acontecer, quase sem atenção.
No mês passado de novembro, um jovem iniciou uma transmissão ao vivo nesta plataforma e, em poucos minutos, criou e vendeu um token, lucrando 30 mil dólares. Ele gritava "Holy fuck! Holy fuck!" enquanto levantava as duas mãos para a câmara.