Emissão de tokens meme e discussão sobre os riscos legais associados
Recentemente, uma notícia sobre a emissão de moeda virtual envolvendo um caso criminal despertou ampla atenção. Este caso envolve um estudante nascido após 2000 que foi condenado por fraude após emitir "tokens meme" em uma blockchain no exterior. Embora casos semelhantes não sejam raros, isso ainda levantou reflexões sobre os riscos legais da emissão de moeda virtual. Este artigo irá explorar profundamente as questões criminais que podem estar envolvidas na emissão de tokens meme.
O que é tokens meme?
tokens meme geralmente se referem a criptomoedas de pequena escala emitidas diretamente por indivíduos ou organizações, além das criptomoedas principais como Bitcoin e Ethereum. Este tipo de moeda frequentemente carece de um white paper completo e de cenários de aplicação claros.
Revisão do Caso
Em maio de 2022, um estudante universitário chamado Yang某某 emitiu uma moeda chamada BFF numa certa blockchain pública no exterior. Ele adicionou liquidez e depois rapidamente retirou, fazendo com que o investimento de um investidor chamado Luo某 desvalorizasse drasticamente em um instante. Posteriormente, Luo某 apresentou uma queixa às autoridades policiais, alegando ter sido enganado em mais de 300 mil yuanes. No final, Yang某某 foi preso sob a acusação de crime de fraude.
A conduta constitui crime de fraude?
A visão dos órgãos judiciais
O Ministério Público considera que Yang某某 cometeu fraude ao criar uma moeda criptográfica falsa com o mesmo nome de outra pessoa e ao utilizar métodos de adição e retirada de liquidez. Eles acreditam que esse comportamento levou a uma percepção errada e a perdas patrimoniais por parte dos investidores.
diferentes pontos de vista
No entanto, há também a opinião de que o comportamento de Yang pode não constituir crime de fraude. Os motivos são os seguintes:
Os investidores podem não ter caído em um erro de percepção: de acordo com os registros de negociação, o investidor Luo fez a operação de compra na mesma segunda em que Yang adicionou liquidez. Essa velocidade de operação é muito provavelmente alcançada através de um programa de negociação automatizado, e não através de uma operação manual.
Possibilidade de investidores profissionais: Há indícios de que o Sr. Luo pode ser um trader profissional de criptomoedas, especializado em utilizar ferramentas automatizadas para negociação de alta frequência.
Falta de intenção subjetiva de fraude: Se o investidor realmente usou um programa de negociação automatizado, então Yang pode não ter enganado especificamente esse investidor.
Aviso de Risco Legal
Apesar de haver controvérsias sobre a configuração do crime de fraude neste caso, a emissão de tokens meme ainda enfrenta múltiplos riscos legais:
Crime de exercício ilegal: realizar atividades financeiras sem autorização pode constituir este crime.
Crimes de captação ilegal: Se a equipe do projeto estiver no país, mesmo que emita moeda virtual no exterior, pode ser considerada captação ilegal de depósitos do público.
Crimes de jogo: certos modos de transação de moeda virtual podem ser considerados como jogo disfarçado.
Conclusão
Embora haja controvérsia sobre se o comportamento de Yang某某 neste caso constitui crime de fraude, a emissão de tokens meme é, sem dúvida, uma atividade de alto risco. Dentro do atual quadro legal, esse tipo de comportamento pode facilmente infringir várias disposições legais. Para indivíduos ou organizações que desejam entrar no campo das moedas virtuais, recomenda-se entender plenamente os riscos legais envolvidos e agir com cautela.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
emissão de tokens meme e os riscos legais: um olhar sobre o dilema da regulamentação da Moeda virtual a partir do caso de estudantes da geração Z
Emissão de tokens meme e discussão sobre os riscos legais associados
Recentemente, uma notícia sobre a emissão de moeda virtual envolvendo um caso criminal despertou ampla atenção. Este caso envolve um estudante nascido após 2000 que foi condenado por fraude após emitir "tokens meme" em uma blockchain no exterior. Embora casos semelhantes não sejam raros, isso ainda levantou reflexões sobre os riscos legais da emissão de moeda virtual. Este artigo irá explorar profundamente as questões criminais que podem estar envolvidas na emissão de tokens meme.
O que é tokens meme?
tokens meme geralmente se referem a criptomoedas de pequena escala emitidas diretamente por indivíduos ou organizações, além das criptomoedas principais como Bitcoin e Ethereum. Este tipo de moeda frequentemente carece de um white paper completo e de cenários de aplicação claros.
Revisão do Caso
Em maio de 2022, um estudante universitário chamado Yang某某 emitiu uma moeda chamada BFF numa certa blockchain pública no exterior. Ele adicionou liquidez e depois rapidamente retirou, fazendo com que o investimento de um investidor chamado Luo某 desvalorizasse drasticamente em um instante. Posteriormente, Luo某 apresentou uma queixa às autoridades policiais, alegando ter sido enganado em mais de 300 mil yuanes. No final, Yang某某 foi preso sob a acusação de crime de fraude.
A conduta constitui crime de fraude?
A visão dos órgãos judiciais
O Ministério Público considera que Yang某某 cometeu fraude ao criar uma moeda criptográfica falsa com o mesmo nome de outra pessoa e ao utilizar métodos de adição e retirada de liquidez. Eles acreditam que esse comportamento levou a uma percepção errada e a perdas patrimoniais por parte dos investidores.
diferentes pontos de vista
No entanto, há também a opinião de que o comportamento de Yang pode não constituir crime de fraude. Os motivos são os seguintes:
Os investidores podem não ter caído em um erro de percepção: de acordo com os registros de negociação, o investidor Luo fez a operação de compra na mesma segunda em que Yang adicionou liquidez. Essa velocidade de operação é muito provavelmente alcançada através de um programa de negociação automatizado, e não através de uma operação manual.
Possibilidade de investidores profissionais: Há indícios de que o Sr. Luo pode ser um trader profissional de criptomoedas, especializado em utilizar ferramentas automatizadas para negociação de alta frequência.
Falta de intenção subjetiva de fraude: Se o investidor realmente usou um programa de negociação automatizado, então Yang pode não ter enganado especificamente esse investidor.
Aviso de Risco Legal
Apesar de haver controvérsias sobre a configuração do crime de fraude neste caso, a emissão de tokens meme ainda enfrenta múltiplos riscos legais:
Crime de exercício ilegal: realizar atividades financeiras sem autorização pode constituir este crime.
Crimes de captação ilegal: Se a equipe do projeto estiver no país, mesmo que emita moeda virtual no exterior, pode ser considerada captação ilegal de depósitos do público.
Crimes de jogo: certos modos de transação de moeda virtual podem ser considerados como jogo disfarçado.
Conclusão
Embora haja controvérsia sobre se o comportamento de Yang某某 neste caso constitui crime de fraude, a emissão de tokens meme é, sem dúvida, uma atividade de alto risco. Dentro do atual quadro legal, esse tipo de comportamento pode facilmente infringir várias disposições legais. Para indivíduos ou organizações que desejam entrar no campo das moedas virtuais, recomenda-se entender plenamente os riscos legais envolvidos e agir com cautela.