Rede AO: plataforma de computação descentralizada para agentes de IA
A rede de Descentralização tem se dedicado a realizar o sonho de um computador mundial que executa qualquer código sem confiança e disponível para uso global. Após o Ethereum, muitos projetos de infraestrutura têm tentado nesse aspecto, sendo a rede AO que está prestes a ser lançada uma nova exploração.
Em relação ao conceito de "computador global", pode ser amplamente dividido em três aspetos: cálculo de dados, acesso e armazenamento. A Arweave tem desempenhado o papel de "disco rígido global", enquanto a rede AO (Actor Oriented) introduz capacidade de cálculo genérico e oferece funcionalidades de contratos inteligentes.
AO: Rede de Computação Genérica Baseada no Modelo Actor
Atualmente, as principais plataformas de computação descentralizada podem ser divididas em duas categorias: plataformas de contratos inteligentes e plataformas de computação geral. As plataformas de contratos inteligentes são representadas pelo Ethereum, onde a rede compartilha a memória de estado global e realiza consenso sobre o processo de cálculo que altera o estado. Como o consenso requer uma grande quantidade de cálculos repetitivos, devido ao alto custo, é utilizado apenas para processar negócios de alto valor. As redes de computação geral, por outro lado, não realizam consenso sobre o próprio processo de cálculo, mas verificam os resultados dos cálculos com base nos negócios, processando a ordem dos pedidos, sem uma memória de estado compartilhada, reduzindo assim os custos e permitindo que a rede se expanda para mais áreas de computação.
Existem também alguns projetos baseados em suposições de segurança de máquinas virtuais, que fundem computação geral com contratos inteligentes. Essas redes apenas realizam consenso sobre a ordem das transações e verificam os resultados dos cálculos, com múltiplas mudanças de estado sendo processadas em paralelo nos nós da rede. A máquina virtual do ambiente de cálculo garante resultados determinísticos, portanto, desde que a ordem das transações seja consistente, o estado final também será consistente.
Redes desse tipo têm um baixo custo de escalabilidade porque não compartilham memória de estado, permitindo que múltiplas tarefas sejam computadas em paralelo sem se afetarem. Esses projetos geralmente são baseados no modelo de programação Actor, e AO também pertence a essa categoria. No modelo Actor, cada unidade de computação é vista como um agente inteligente que trata transações de forma independente, e as unidades de computação interagem através de comunicação. AO padronizou a transmissão de mensagens Actor, implementando uma rede de computação descentralizada.
Diferente dos contratos inteligentes passivamente acionados tradicionais, o AO pode realizar a execução ativa de contratos inteligentes através do método "cron" acionado por ciclos de tempo fixo, como programas de negociação que monitoram continuamente o espaço de arbitragem.
A capacidade de rápida escalabilidade da rede AO, a capacidade de armazenamento de grandes volumes de dados da Arweave, o modelo de programação Actor e a capacidade de ativar transações de forma proativa tornam-na muito adequada para hospedar agentes de IA. O AO também suporta a introdução de grandes modelos de IA em contratos inteligentes na blockchain.
Características da rede AO
AO não realiza consenso sobre o processo de cálculo, mas sim sobre a ordem das transações, assumindo que o resultado da execução da máquina virtual é determinístico, assim alcançando a consistência do estado final.
O AO adota um design modular, onde existem três unidades básicas na rede: Unidade de Agendamento (SU), Unidade de Cálculo (CU) e Unidade Mensageira (MU). Após a emissão da transação, o MU aceita a transação, verifica a assinatura e a encaminha para o SU. O SU atua como um ponto de conexão entre o AO e a cadeia AR, ajudando a rede a ordenar a sequência das transações e a enviá-las para a cadeia AR para completar o consenso. O método de consenso atual é POA (Prova de Autoridade). Após a conclusão do consenso, a tarefa é atribuída ao CU para cálculos específicos, e os resultados são retornados ao MU para serem encaminhados ao usuário.
CU集 pode ser considerado uma rede de poder computacional Descentralização. Sob um planejamento econômico completo, os nós CU precisam fazer staking de ativos, competindo com base em desempenho computacional, preço e outros fatores, para fornecer capacidade de cálculo e ganhar receita. Se ocorrer um erro de cálculo, os ativos serão confiscados.
Comparação entre AO e outras redes
AO, como uma plataforma de computação geral, tem diferenças claras em relação a plataformas de contratos inteligentes como o Ethereum. Em comparação com o FVM do Filecoin, o AO mantém a capacidade de contratos inteligentes e mantém o estado global sobre o armazenamento AR.
Ao contrário de redes de computação descentralizada como Akash e io.net, a AO mantém a capacidade de contratos inteligentes e mantém o estado global sobre o armazenamento AR.
AO é arquitetonicamente mais semelhante ao ICP, ambos adotam o paradigma de rede blockchain de computação assíncrona. A principal diferença é que o ICP mantém o estado baseado em contêineres, enquanto o AO possui uma camada de estado compartilhado (AR). Isso aumenta a capacidade de descentralização do AO, mas também perde a possibilidade de implementar certos negócios de privacidade especiais.
Em termos econômicos e de design, a AO opera com lançamento justo e sem barreiras de entrada, permitindo que a participação na mineração competitiva ocorra através de staking. A AO utiliza um design modular, reduzindo os custos de entrada para os desenvolvedores.
No entanto, o AO pode enfrentar problemas de sistema semelhantes aos do ICP, como a falta de atomicidade nas transações entre contratos sob o modelo assíncrono de Actor, o que pode dificultar o desenvolvimento de aplicações do tipo DeFi. O novo modelo de computação também impõe exigências mais elevadas aos desenvolvedores. Sob a arquitetura do AO, a máquina virtual wasm pode gerenciar um limite máximo de 4GB, o que também impede a utilização de certos modelos complexos.
De um modo geral, a escolha da AO de se concentrar no campo dos agentes de IA é uma estratégia de aproveitamento das suas forças e evitando as suas fraquezas. No contexto do rápido desenvolvimento da IA, a AO ainda apresenta um grande potencial. Embora em comparação com a capitalização de mercado de 5 bilhões de dólares da ICP, a capitalização de mercado atual de 2,2 bilhões de dólares da AR ainda esteja aquém, no contexto do grande desenvolvimento da IA, a AO pode ainda ter um enorme espaço para crescimento.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
4
Partilhar
Comentar
0/400
OnChain_Detective
· 12h atrás
hmm arquitetura suspeita... preciso aprofundar as implicações de segurança do modelo de ator, para ser sincero
AO Network: Nova escolha de plataforma de computação descentralizada para agentes de IA
Rede AO: plataforma de computação descentralizada para agentes de IA
A rede de Descentralização tem se dedicado a realizar o sonho de um computador mundial que executa qualquer código sem confiança e disponível para uso global. Após o Ethereum, muitos projetos de infraestrutura têm tentado nesse aspecto, sendo a rede AO que está prestes a ser lançada uma nova exploração.
Em relação ao conceito de "computador global", pode ser amplamente dividido em três aspetos: cálculo de dados, acesso e armazenamento. A Arweave tem desempenhado o papel de "disco rígido global", enquanto a rede AO (Actor Oriented) introduz capacidade de cálculo genérico e oferece funcionalidades de contratos inteligentes.
AO: Rede de Computação Genérica Baseada no Modelo Actor
Atualmente, as principais plataformas de computação descentralizada podem ser divididas em duas categorias: plataformas de contratos inteligentes e plataformas de computação geral. As plataformas de contratos inteligentes são representadas pelo Ethereum, onde a rede compartilha a memória de estado global e realiza consenso sobre o processo de cálculo que altera o estado. Como o consenso requer uma grande quantidade de cálculos repetitivos, devido ao alto custo, é utilizado apenas para processar negócios de alto valor. As redes de computação geral, por outro lado, não realizam consenso sobre o próprio processo de cálculo, mas verificam os resultados dos cálculos com base nos negócios, processando a ordem dos pedidos, sem uma memória de estado compartilhada, reduzindo assim os custos e permitindo que a rede se expanda para mais áreas de computação.
Existem também alguns projetos baseados em suposições de segurança de máquinas virtuais, que fundem computação geral com contratos inteligentes. Essas redes apenas realizam consenso sobre a ordem das transações e verificam os resultados dos cálculos, com múltiplas mudanças de estado sendo processadas em paralelo nos nós da rede. A máquina virtual do ambiente de cálculo garante resultados determinísticos, portanto, desde que a ordem das transações seja consistente, o estado final também será consistente.
Redes desse tipo têm um baixo custo de escalabilidade porque não compartilham memória de estado, permitindo que múltiplas tarefas sejam computadas em paralelo sem se afetarem. Esses projetos geralmente são baseados no modelo de programação Actor, e AO também pertence a essa categoria. No modelo Actor, cada unidade de computação é vista como um agente inteligente que trata transações de forma independente, e as unidades de computação interagem através de comunicação. AO padronizou a transmissão de mensagens Actor, implementando uma rede de computação descentralizada.
Diferente dos contratos inteligentes passivamente acionados tradicionais, o AO pode realizar a execução ativa de contratos inteligentes através do método "cron" acionado por ciclos de tempo fixo, como programas de negociação que monitoram continuamente o espaço de arbitragem.
A capacidade de rápida escalabilidade da rede AO, a capacidade de armazenamento de grandes volumes de dados da Arweave, o modelo de programação Actor e a capacidade de ativar transações de forma proativa tornam-na muito adequada para hospedar agentes de IA. O AO também suporta a introdução de grandes modelos de IA em contratos inteligentes na blockchain.
Características da rede AO
AO não realiza consenso sobre o processo de cálculo, mas sim sobre a ordem das transações, assumindo que o resultado da execução da máquina virtual é determinístico, assim alcançando a consistência do estado final.
O AO adota um design modular, onde existem três unidades básicas na rede: Unidade de Agendamento (SU), Unidade de Cálculo (CU) e Unidade Mensageira (MU). Após a emissão da transação, o MU aceita a transação, verifica a assinatura e a encaminha para o SU. O SU atua como um ponto de conexão entre o AO e a cadeia AR, ajudando a rede a ordenar a sequência das transações e a enviá-las para a cadeia AR para completar o consenso. O método de consenso atual é POA (Prova de Autoridade). Após a conclusão do consenso, a tarefa é atribuída ao CU para cálculos específicos, e os resultados são retornados ao MU para serem encaminhados ao usuário.
CU集 pode ser considerado uma rede de poder computacional Descentralização. Sob um planejamento econômico completo, os nós CU precisam fazer staking de ativos, competindo com base em desempenho computacional, preço e outros fatores, para fornecer capacidade de cálculo e ganhar receita. Se ocorrer um erro de cálculo, os ativos serão confiscados.
Comparação entre AO e outras redes
AO, como uma plataforma de computação geral, tem diferenças claras em relação a plataformas de contratos inteligentes como o Ethereum. Em comparação com o FVM do Filecoin, o AO mantém a capacidade de contratos inteligentes e mantém o estado global sobre o armazenamento AR.
Ao contrário de redes de computação descentralizada como Akash e io.net, a AO mantém a capacidade de contratos inteligentes e mantém o estado global sobre o armazenamento AR.
AO é arquitetonicamente mais semelhante ao ICP, ambos adotam o paradigma de rede blockchain de computação assíncrona. A principal diferença é que o ICP mantém o estado baseado em contêineres, enquanto o AO possui uma camada de estado compartilhado (AR). Isso aumenta a capacidade de descentralização do AO, mas também perde a possibilidade de implementar certos negócios de privacidade especiais.
Em termos econômicos e de design, a AO opera com lançamento justo e sem barreiras de entrada, permitindo que a participação na mineração competitiva ocorra através de staking. A AO utiliza um design modular, reduzindo os custos de entrada para os desenvolvedores.
No entanto, o AO pode enfrentar problemas de sistema semelhantes aos do ICP, como a falta de atomicidade nas transações entre contratos sob o modelo assíncrono de Actor, o que pode dificultar o desenvolvimento de aplicações do tipo DeFi. O novo modelo de computação também impõe exigências mais elevadas aos desenvolvedores. Sob a arquitetura do AO, a máquina virtual wasm pode gerenciar um limite máximo de 4GB, o que também impede a utilização de certos modelos complexos.
De um modo geral, a escolha da AO de se concentrar no campo dos agentes de IA é uma estratégia de aproveitamento das suas forças e evitando as suas fraquezas. No contexto do rápido desenvolvimento da IA, a AO ainda apresenta um grande potencial. Embora em comparação com a capitalização de mercado de 5 bilhões de dólares da ICP, a capitalização de mercado atual de 2,2 bilhões de dólares da AR ainda esteja aquém, no contexto do grande desenvolvimento da IA, a AO pode ainda ter um enorme espaço para crescimento.