Análise do caminho de condenação das autoridades judiciais em casos de moeda virtual
I. Visão Geral
Recentemente, através do estudo de um grande número de casos criminais relacionados com moeda virtual, podemos resumir algumas práticas habituais e padrões de condenação que os órgãos judiciais adotam ao lidar com esses casos. Este artigo irá explorar como, na prática, se determina que um determinado ato constitui crime em alguns crimes comuns relacionados com moeda.
Dois, Casos Típicos
Em abril de 2020, o Tribunal Superior da Província de Zhejiang proferiu a decisão final sobre um caso de fraude de captação de recursos envolvendo moeda virtual. O caso envolveu várias modalidades de negócios, incluindo emissão de moeda, promoção e marketing, e ICO.
O caso é peculiar porque os principais réus, Xia某某 e outros, foram inicialmente condenados por organização e liderança de atividades de pirâmide financeira, recebendo uma pena suspensa. No entanto, em dezembro de 2019, o Tribunal Intermediário de Hangzhou anulou a decisão anterior e condenou Xia某某 por fraude em captação de recursos, impondo-lhe prisão perpétua. O Tribunal Superior da Província de Zhejiang manteve essa condenação. Essa grande mudança na sentença suscitou reflexões sobre a lógica de condenação de crimes comuns no mundo das moedas.
Três, principais tipos de crimes relacionados com moeda e lógica de condenação
(1) A questão da legalidade das transações de moeda virtual
Desde o anúncio emitido por sete ministérios do Estado em setembro de 2017 sobre a prevenção dos riscos da emissão de tokens e financiamento, a emissão de tokens dentro da China é considerada uma atividade de financiamento público ilegal não aprovada, suspeita de atividades criminosas como captação ilegal de recursos. Mesmo as moedas virtuais emitidas por plataformas estrangeiras, devido à falta de reconhecimento estatal e valor econômico real, também são vistas como apresentando riscos potenciais.
(ii) Crimes comuns relacionados com moeda
Crimes de fraude (incluindo crime de fraude, crime de fraude contratual, crime de fraude em captação de fundos)
Crime de pirâmide
Crime de exploração de jogo
Crime de exploração ilegal
(iii) Lógica de condenação de crimes relacionados com moeda
Por exemplo, crimes de pirâmide e crimes de fraude de captação de recursos:
Elementos constitutivos do crime de pirâmide.
Definir o limiar de participação
Usar o número de desenvolvedores como base para calcular a remuneração
As organizações de pirâmide devem alcançar mais de três níveis e ter mais de trinta pessoas.
O objetivo do agente é enganar os participantes para obter bens.
Crimes de fraude:
O agente induziu a vítima a um erro de percepção através de meios fraudulentos.
A vítima dispõe de bens próprios ou de terceiros com base em uma percepção errada.
Causar danos aos titulares de direitos de propriedade
O agente obtém bens de outrem
Num caso de moeda virtual, se a plataforma emitir uma moeda sem valor e usá-la para trocar pelas moedas principais dos participantes, é muito provável que seja considerada uma atividade fraudulenta.
Quatro, Conclusão
Embora o investimento em moeda virtual não seja explicitamente proibido, as atividades relacionadas ainda podem ser vistas como "suspeitas de perturbar a ordem financeira e ameaçar a segurança financeira". É importante notar que as autoridades de aplicação da lei e os tribunais em diferentes regiões podem ter interpretações e aplicações distintas das regulamentações pertinentes, o que é particularmente evidente em casos relacionados a moeda virtual. Portanto, é preciso ter uma cautela especial ao participar de atividades relacionadas a moeda virtual, reconhecendo plenamente os riscos legais potenciais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
7
Partilhar
Comentar
0/400
rekt_but_resilient
· 13h atrás
Oh pena de prisão perpétua? Jogar moeda não seja tão ousado...
Ver originalResponder0
HashBrownies
· 13h atrás
Sentença tão pesada, prisão perpétua direta? Fazer pirâmide ainda pode resultar em pena mais leve.
Ver originalResponder0
OnchainArchaeologist
· 13h atrás
mundo crypto fazer as pessoas de parvas名场面
Ver originalResponder0
OnchainUndercover
· 13h atrás
Sem prazo, certo... o mundo crypto não é um local fora da lei!
Ver originalResponder0
TxFailed
· 13h atrás
outro tapete clássico... economizei um pouco de gás para vocês, a verdade
Análise da lógica de condenação em casos de moeda virtual: de pirâmide a fraude
Análise do caminho de condenação das autoridades judiciais em casos de moeda virtual
I. Visão Geral
Recentemente, através do estudo de um grande número de casos criminais relacionados com moeda virtual, podemos resumir algumas práticas habituais e padrões de condenação que os órgãos judiciais adotam ao lidar com esses casos. Este artigo irá explorar como, na prática, se determina que um determinado ato constitui crime em alguns crimes comuns relacionados com moeda.
Dois, Casos Típicos
Em abril de 2020, o Tribunal Superior da Província de Zhejiang proferiu a decisão final sobre um caso de fraude de captação de recursos envolvendo moeda virtual. O caso envolveu várias modalidades de negócios, incluindo emissão de moeda, promoção e marketing, e ICO.
O caso é peculiar porque os principais réus, Xia某某 e outros, foram inicialmente condenados por organização e liderança de atividades de pirâmide financeira, recebendo uma pena suspensa. No entanto, em dezembro de 2019, o Tribunal Intermediário de Hangzhou anulou a decisão anterior e condenou Xia某某 por fraude em captação de recursos, impondo-lhe prisão perpétua. O Tribunal Superior da Província de Zhejiang manteve essa condenação. Essa grande mudança na sentença suscitou reflexões sobre a lógica de condenação de crimes comuns no mundo das moedas.
Três, principais tipos de crimes relacionados com moeda e lógica de condenação
(1) A questão da legalidade das transações de moeda virtual
Desde o anúncio emitido por sete ministérios do Estado em setembro de 2017 sobre a prevenção dos riscos da emissão de tokens e financiamento, a emissão de tokens dentro da China é considerada uma atividade de financiamento público ilegal não aprovada, suspeita de atividades criminosas como captação ilegal de recursos. Mesmo as moedas virtuais emitidas por plataformas estrangeiras, devido à falta de reconhecimento estatal e valor econômico real, também são vistas como apresentando riscos potenciais.
(ii) Crimes comuns relacionados com moeda
(iii) Lógica de condenação de crimes relacionados com moeda
Por exemplo, crimes de pirâmide e crimes de fraude de captação de recursos:
Elementos constitutivos do crime de pirâmide.
Crimes de fraude:
Num caso de moeda virtual, se a plataforma emitir uma moeda sem valor e usá-la para trocar pelas moedas principais dos participantes, é muito provável que seja considerada uma atividade fraudulenta.
Quatro, Conclusão
Embora o investimento em moeda virtual não seja explicitamente proibido, as atividades relacionadas ainda podem ser vistas como "suspeitas de perturbar a ordem financeira e ameaçar a segurança financeira". É importante notar que as autoridades de aplicação da lei e os tribunais em diferentes regiões podem ter interpretações e aplicações distintas das regulamentações pertinentes, o que é particularmente evidente em casos relacionados a moeda virtual. Portanto, é preciso ter uma cautela especial ao participar de atividades relacionadas a moeda virtual, reconhecendo plenamente os riscos legais potenciais.