O julgamento do fundador da FTX SBF começa com foco na seleção do júri
O fundador da FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), será julgado esta semana no tribunal federal de Nova Iorque, quase 10 meses após a sua prisão. SBF enfrenta várias acusações graves, incluindo fraude contra clientes da bolsa.
Apesar de casos de alta complexidade como este normalmente levarem anos a chegar à fase de julgamento, o progresso do caso SBF tem sido anormalmente rápido. Antes da apresentação formal do tribunal, a prioridade é selecionar os jurados adequados, um processo conhecido como "voir dire" que começará amanhã.
Durante o processo de pré-seleção, o juiz e os advogados farão uma série de perguntas aos jurados em potencial para determinar se são adequados para participar do julgamento. Essas perguntas envolvem privacidade pessoal e assuntos relacionados ao caso, como se o candidato já possuía criptomoedas ou se foi usuário da FTX. O Ministério Público e a defesa podem apresentar 10 perguntas cada um para filtrar os jurados inadequados.
Além de ouvir as respostas, advogados experientes também observam a linguagem corporal dos candidatos para avaliar possíveis preconceitos. Este processo não é apenas uma oportunidade de selecionar jurados justos, mas também uma fase importante para que os advogados de ambas as partes entendam preliminarmente os potenciais decisores.
O juiz irá ler as acusações contra SBF para os jurados candidatos. A acusação acusa SBF e seus cúmplices de fraudar clientes e investidores da FTX, e de tentar lavar dinheiro. Especificamente, SBF enfrenta 7 acusações criminais, incluindo fraude de transferência eletrônica, conspiração para cometer várias formas de fraude e lavagem de dinheiro.
Dentre elas, apenas duas são acusações "substanciais", ou seja, a fraude de transferência bancária direcionada aos clientes da FTX e aos credores da Alameda. Isso significa que a acusação deve provar que SBF participou diretamente das atividades criminosas. As cinco restantes pertencem a acusações de "conspiração", onde a acusação apenas precisa provar que SBF conspirou com outros para cometer o crime.
Apesar da complexidade do caso, o Ministério Público pode apresentar provas simplificadas, tentando demonstrar que SBF e seus cúmplices cometeram fraudes em larga escala de forma intencional. Se isso for comprovado de forma eficaz, o réu pode ser responsabilizado pela maior parte ou por todas as acusações.
Por outro lado, a equipa de defesa de SBF pode enfatizar que as suas ações resultaram de negligência e falta de capacidade, e não de um engano intencional. Eles também podem argumentar que certas ações de SBF foram baseadas em conselhos legais, a fim de excluir a intenção criminosa.
O foco do primeiro dia do julgamento estará concentrado nestas questões processuais. Nas próximas semanas, testemunharemos as alegações de abertura, o testemunho de numerosos testemunhas e a apresentação de uma vasta quantidade de provas, incluindo gravações e depoimentos do círculo próximo de SBF.
É digno de nota que, desde o colapso da FTX, apenas se passaram 11 meses, e a rapidez com que este caso está a avançar é sem precedentes. Quanto ao processo de julgamento, se será igualmente rápido, teremos que esperar para ver.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
5
Partilhar
Comentar
0/400
FOMOmonster
· 8h atrás
Fica na prisão, SBF~
Ver originalResponder0
EntryPositionAnalyst
· 8h atrás
O tribunal pediu a Zhang San e Li Si para ver o espetáculo.
Ver originalResponder0
digital_archaeologist
· 8h atrás
Acabe com isso, copiador de tarefas.
Ver originalResponder0
DaoResearcher
· 8h atrás
A partir da análise do quadro teórico da Votação Quadrática, a compatibilidade de incentivos deste processo judicial é discutível, sugerindo-se a adoção do modelo de futarquia.
Ver originalResponder0
ApeWithAPlan
· 9h atrás
Ainda não é suficiente para condená-lo a dez ou oito anos.... que ele fique a apodrecer na prisão.
O caso do fundador da FTX, SBF, vai a julgamento, focando na seleção do júri e em 7 acusações criminais.
O julgamento do fundador da FTX SBF começa com foco na seleção do júri
O fundador da FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), será julgado esta semana no tribunal federal de Nova Iorque, quase 10 meses após a sua prisão. SBF enfrenta várias acusações graves, incluindo fraude contra clientes da bolsa.
Apesar de casos de alta complexidade como este normalmente levarem anos a chegar à fase de julgamento, o progresso do caso SBF tem sido anormalmente rápido. Antes da apresentação formal do tribunal, a prioridade é selecionar os jurados adequados, um processo conhecido como "voir dire" que começará amanhã.
Durante o processo de pré-seleção, o juiz e os advogados farão uma série de perguntas aos jurados em potencial para determinar se são adequados para participar do julgamento. Essas perguntas envolvem privacidade pessoal e assuntos relacionados ao caso, como se o candidato já possuía criptomoedas ou se foi usuário da FTX. O Ministério Público e a defesa podem apresentar 10 perguntas cada um para filtrar os jurados inadequados.
Além de ouvir as respostas, advogados experientes também observam a linguagem corporal dos candidatos para avaliar possíveis preconceitos. Este processo não é apenas uma oportunidade de selecionar jurados justos, mas também uma fase importante para que os advogados de ambas as partes entendam preliminarmente os potenciais decisores.
O juiz irá ler as acusações contra SBF para os jurados candidatos. A acusação acusa SBF e seus cúmplices de fraudar clientes e investidores da FTX, e de tentar lavar dinheiro. Especificamente, SBF enfrenta 7 acusações criminais, incluindo fraude de transferência eletrônica, conspiração para cometer várias formas de fraude e lavagem de dinheiro.
Dentre elas, apenas duas são acusações "substanciais", ou seja, a fraude de transferência bancária direcionada aos clientes da FTX e aos credores da Alameda. Isso significa que a acusação deve provar que SBF participou diretamente das atividades criminosas. As cinco restantes pertencem a acusações de "conspiração", onde a acusação apenas precisa provar que SBF conspirou com outros para cometer o crime.
Apesar da complexidade do caso, o Ministério Público pode apresentar provas simplificadas, tentando demonstrar que SBF e seus cúmplices cometeram fraudes em larga escala de forma intencional. Se isso for comprovado de forma eficaz, o réu pode ser responsabilizado pela maior parte ou por todas as acusações.
Por outro lado, a equipa de defesa de SBF pode enfatizar que as suas ações resultaram de negligência e falta de capacidade, e não de um engano intencional. Eles também podem argumentar que certas ações de SBF foram baseadas em conselhos legais, a fim de excluir a intenção criminosa.
O foco do primeiro dia do julgamento estará concentrado nestas questões processuais. Nas próximas semanas, testemunharemos as alegações de abertura, o testemunho de numerosos testemunhas e a apresentação de uma vasta quantidade de provas, incluindo gravações e depoimentos do círculo próximo de SBF.
É digno de nota que, desde o colapso da FTX, apenas se passaram 11 meses, e a rapidez com que este caso está a avançar é sem precedentes. Quanto ao processo de julgamento, se será igualmente rápido, teremos que esperar para ver.