d/acc: Revisão após um ano

Escrito por: Vitalik Buterin

Compilado por: Leek

Cerca de um ano atrás, escrevi um artigo sobre otimismo tecnológico, onde expressei meu entusiasmo geral pela tecnologia e os enormes benefícios que ela pode trazer, ao mesmo tempo em que manifestei uma atitude cautelosa em relação a algumas questões específicas, focando principalmente na superinteligência artificial e nos riscos de destruição que podem surgir se essa tecnologia for mal construída, ou na possibilidade de a humanidade perder poder de forma irreversível.

Um dos pontos centrais do artigo é manter uma filosofia: uma aceleração defensiva descentralizada, democrática e diferenciada. Devemos acelerar o desenvolvimento tecnológico, mas focar de maneira diferenciada naquelas tecnologias que podem melhorar nossa capacidade de defesa, em vez de causar danos, e nos comprometer a promover a descentralização do poder, em vez de permitir que o poder se concentre nas mãos de poucos elites, evitando que essas elites decidam o que é certo ou errado em nome de todos. O modelo de defesa deve ser como a Suíça democrática e a região de Zomia, historicamente quase anárquica, em vez do modelo representado pelos senhores e castelos do feudalismo medieval.

Desde então, ao longo de um ano, estas ideias e conceitos passaram por um desenvolvimento e maturidade significativos. Compartilhei estas ideias na plataforma "80.000 Horas" e recebi várias respostas, a maior parte das quais foi positiva, embora também tenham surgido algumas críticas.

Este trabalho em si continuou a avançar e obteve resultados concretos: no campo de vacinas de código aberto verificáveis, testemunhamos progresso; a compreensão do valor do ar interior saudável tem se aprofundado; as "notas comunitárias" continuam a desempenhar um papel positivo; os mercados preditivos como uma ferramenta de informação tiveram um ano de grandes avanços; as provas de conhecimento zero concisas e não interativas ( ZK-SNARKs ) foram aplicadas em identificação de identidade governamental e redes sociais ( e, através da abstração de contas, garantiram a segurança das carteiras Ethereum ); ferramentas de imagem de código aberto foram aplicadas em medicina e interfaces cérebro-máquina ( BCI ), entre outros.

No outono do ano passado, recebemos o primeiro evento importante de d/acc: o "Dia de Descoberta d/acc" realizado no Devcon (d/aDDy), que reuniu palestrantes de vários campos pilares do d/acc, como biologia, física, redes, defesa da informação e tecnologia neural (. O evento durou um dia inteiro. Ao longo dos anos, as pessoas dedicadas a essas tecnologias passaram a entender melhor o trabalho umas das outras, e os externos também começaram a perceber essa visão mais ampla: a ideia de que os mesmos valores que impulsionam o desenvolvimento do Ethereum e das criptomoedas podem se expandir para um mundo mais vasto.

![Vitalik novo artigo: Como o aceleracionismo descentralizado conecta criptomoedas e IA?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-160f74295ba6e4b4e0353b0c4e25a386.webp(

) o significado e o escopo de d/acc

O tempo avançou até 2042. Você vê uma notícia nos meios de comunicação dizendo que a cidade onde você mora pode enfrentar um novo surto de epidemia. Para esse tipo de notícia, você já está acostumado: as pessoas costumam reagir de forma exagerada a cada mutação de doenças animais, e na maioria dos casos, essas mutações não resultam em crises reais. As duas potenciais epidemias anteriores foram detectadas precocemente através da monitorização de águas residuais e da análise de fontes abertas em redes sociais, e foram contidas com sucesso em seu estágio inicial. No entanto, desta vez a situação é diferente, os mercados de previsão mostram uma probabilidade de 60% de pelo menos 10.000 casos, o que o deixa preocupado.

Apenas ontem, a sequência genética do vírus foi determinada. Uma atualização de software para o seu medidor de qualidade do ar foi lançada imediatamente; com essa atualização, o medidor pode detectar o novo vírus ###, seja através de um teste de respiração ou testando ( após 15 minutos de exposição ao ar interior. Enquanto isso, as instruções e códigos de código aberto para gerar vacinas utilizando equipamentos disponíveis em qualquer instalação médica moderna globalmente devem ser lançados em algumas semanas. A maioria das pessoas ainda não tomou nenhuma ação, dependendo principalmente de medidas de filtragem e ventilação do ar amplamente adotadas para garantir sua segurança.

Devido a problemas imunológicos, você age com mais cautela: o assistente pessoal de inteligência artificial de código aberto que você utiliza, além de realizar tarefas convencionais como navegação, recomendações de restaurantes e atividades, também considera dados de testes de ar em tempo real e dados de dióxido de carbono, recomendando apenas os locais mais seguros para você. Esses dados são fornecidos por milhares de participantes e dispositivos, e com o uso de ZK-SNARKs e técnicas de privacidade diferencial, o risco de vazamento de dados ou uso indevido para outros fins é minimizado ) Se você estiver interessado em contribuir com dados para esses conjuntos de dados, outros assistentes pessoais de inteligência artificial verificarão se essas ferramentas de criptografia são realmente eficazes (.

Dois meses depois, a pandemia desapareceu milagrosamente: parece que 60% das pessoas seguiram o protocolo básico de prevenção, que consiste em usar máscara quando o medidor de qualidade do ar emitir um alerta e mostrar a presença do vírus, e isolar-se em casa se o resultado do teste pessoal for positivo. Esta medida foi suficiente para reduzir ainda mais a taxa de transmissão, que já havia diminuído significativamente devido à filtragem de ar passiva, para abaixo de 1. Uma simulação mostrou que uma doença que poderia ser cinco vezes mais grave do que a pandemia de Covid-19 há vinte anos, agora não causou impactos severos.

O evento d/acc realizado pela Devcon obteve um resultado extremamente positivo, que é a ideia de d/acc ter conseguido unir pessoas de diferentes áreas e realmente despertado nelas um grande interesse pelo trabalho umas das outras.

Organizar um evento com "diversidade" não é uma tarefa difícil, mas fazer com que pessoas de diferentes origens e interesses realmente estabeleçam conexões próximas é, de fato, um grande desafio. Eu ainda me lembro vividamente da experiência de ser forçado a assistir a longas óperas durante o ensino fundamental e médio, quando pessoalmente achei essas óperas maçantes e entediantes. Eu sabia que "deveria" apreciá-las, pois, caso contrário, seria visto como um preguiçoso em ciência da computação sem cultura, mas não consegui me conectar em um nível mais profundo com o conteúdo da ópera. No entanto, a atmosfera do evento d/acc foi completamente diferente: parecia que as pessoas realmente amavam conhecer o trabalho de diferentes áreas.

Se desejamos construir um futuro mais brilhante do que o domínio, a desaceleração e a destruição, é necessário desenvolver esta ampla construção de alianças. O d/acc parece ter alcançado resultados significativos nesse aspecto, e apenas isso é suficiente para destacar o valor precioso desta ideia.

A ideia central do d/acc é simples e clara: uma aceleração defensiva descentralizada, democrática e diferenciada. Construir tecnologias que possam inclinar o equilíbrio entre ataque e defesa em favor da defesa, sem depender da entrega de mais poder a autoridades centrais durante a implementação. Existe uma conexão intrínseca estreita entre esses dois aspectos: qualquer estrutura política descentralizada, democrática ou livre tende a prosperar quando a defesa é fácil de implementar, enquanto enfrenta sérios desafios quando a defesa encontra muitas dificuldades - nesses casos, o resultado mais provável é um período caótico de confronto entre todos, culminando em um estado de equilíbrio dominado pelos mais fortes.

Uma forma de compreender a importância de tentar simultaneamente implementar a descentralização, a defesa e a aceleração é compará-la com as ideias geradas ao abdicar de qualquer um desses três aspectos.

Aceleração descentralizada, mas ignorando a parte de "defesa diferenciada"

Em essência, isso é semelhante a se tornar um eficaz aceleracionista ) e/acc (, mas ao mesmo tempo buscando a descentralização. Muitas pessoas adotam esse caminho, algumas das quais se autodenominam d/acc, mas descrevem seu foco de maneira benéfica como "ofensivo". Além disso, há muitas outras pessoas que demonstram um entusiasmo mais moderado por "inteligência artificial descentralizada" e tópicos similares, mas na minha opinião, sua atenção ao aspecto "defensivo" é claramente insuficiente.

Na minha opinião, esse método pode evitar o risco de um grupo específico implementar uma ditadura sobre a humanidade global, mas não resolve os potenciais problemas estruturais: em um ambiente que favorece a ofensiva, sempre há um risco contínuo de catástrofe, ou alguém pode se posicionar como protetor e ocupar permanentemente a posição de domínio. No que diz respeito à inteligência artificial, ela também não consegue resolver adequadamente o risco de o poder humano como um todo ser enfraquecido em relação à inteligência artificial.

Defesa diferenciada acelerada, mas ignora «descentralização e democracia»

A aceitação do controle centralizado para alcançar objetivos de segurança tem um certo apelo para algumas pessoas, e os leitores sem dúvida já estão familiarizados com muitos casos desse tipo e os problemas que eles trazem. Recentemente, algumas pessoas estão preocupadas que o controle centralizado extremo possa ser a única forma de lidar com futuras tecnologias extremas: por exemplo, imagine um cenário hipotético, "cada pessoa usa uma 'etiqueta de liberdade' -- que é um produto sucessor dos dispositivos de monitoramento vestíveis mais limitados de hoje, semelhante às etiquetas de tornozelo usadas como alternativas de prisão em alguns países... vídeos e áudios criptografados são continuamente enviados e interpretados em tempo real por máquinas". No entanto, o controle centralizado tem um problema de grau. Uma forma de controle centralizado relativamente moderada, que costuma ser ignorada mas ainda assim prejudicial, se manifesta no campo da biotecnologia ), como a resistência da supervisão pública sobre alimentos e vacinas (, e a permissão para que esse comportamento de resistência não seja contestado por normas de código fechado.

Os riscos dessa abordagem são evidentes, sendo que o próprio centro frequentemente se torna a fonte de risco. Já testemunhamos isso durante a pandemia de COVID-19, onde a pesquisa funcional financiada por vários governos mundiais foi possivelmente a raiz da pandemia, e a epistemologia centralizada levou a Organização Mundial da Saúde a recusar-se a reconhecer durante anos que o coronavírus se espalha pelo ar, enquanto o distanciamento social obrigatório e as ordens de vacinação forçada provocaram uma possível reação política que pode durar décadas. Situações semelhantes provavelmente ocorrerão novamente em qualquer cenário de risco relacionado à inteligência artificial ou outras tecnologias de risco. Em contraste, uma abordagem descentralizada responderá de forma mais eficaz aos riscos que emanam do próprio centro.

Defesa descentralizada, mas rejeição à aceleração

Em essência, isso é uma tentativa de retardar o progresso tecnológico ou impulsionar a recessão econômica.

Esta estratégia enfrenta duplas dificuldades. Primeiro, de uma forma geral, o crescimento técnico e econômico é extremamente benéfico para a humanidade, e qualquer atraso nisso acarretará custos incalculáveis. Em segundo lugar, em um mundo não autoritário, a estagnação é instável: aqueles que "trapaceiam" mais, conseguindo encontrar maneiras aparentemente razoáveis de continuar avançando no desenvolvimento, estarão em vantagem. As estratégias de desaceleração podem funcionar até certo ponto em certas situações específicas: por exemplo, a comida na Europa é mais saudável do que a comida nos Estados Unidos, e isso é um exemplo; o sucesso da não proliferação nuclear até agora também se aplica. No entanto, essas estratégias não podem funcionar para sempre.

Através do d/acc, estamos empenhados em alcançar os seguintes objetivos:

• Manter princípios em um mundo cada vez mais tribalizado, em vez de construir coisas de forma cega -- pelo contrário, esperamos construir coisas específicas que tornem o mundo mais seguro e melhor.
• Reconhecer que o avanço tecnológico exponencial significa que o mundo se tornará extremamente peculiar, e que a "pegada" geral da humanidade no universo continuará a aumentar. Nossa capacidade de proteger animais, plantas e populações vulneráveis de danos deve ser continuamente aprimorada, e a única saída é seguir em frente.
• Construir tecnologias que possam realmente nos proteger, em vez de se basear na suposição de que "boas pessoas ) ou uma boa inteligência artificial ( controlam tudo". Fazemos isso criando ferramentas que são naturalmente mais eficazes para construir e proteger do que para destruir.

Uma outra perspectiva para pensar o d/acc é retornar a um quadro do movimento dos Piratas Europeus no final da década de 2000: empoderamento.

O nosso objetivo é construir um mundo que mantenha a capacidade de ação humana, realizando a liberdade negativa, ou seja, evitar que outros ), sejam cidadãos comuns, governos ou superinteligências (, intervirem ativamente na nossa capacidade de moldar o nosso próprio destino, ao mesmo tempo que se realiza a liberdade positiva, ou seja, garantir que temos o conhecimento e os recursos para exercer essa capacidade. Isso ecoa uma tradição do liberalismo clássico que se estende por séculos, abrangendo a preocupação de Stewart Brand com a "aquisição de ferramentas" e a ênfase de John Stuart Mill na educação e na liberdade como elementos chave para o progresso humano - talvez também se possa acrescentar a visão de Buckminster Fuller de que o processo de resolução de problemas globais deve ser participativo e amplamente distribuído. Dado o panorama tecnológico do século XXI, podemos considerar o d/acc como um meio para alcançar esses mesmos objetivos.