Um aplicativo social é um produto público. Trata-se de comunicação entre pessoas e liberdade de expressão. No mundo Web2, Twitter, Facebook, Telegram, WeChat, etc. são todos aplicativos sociais de nível nacional com um grande número de usuários. Além dos aplicativos em nível nacional, também existem círculos de classificação vertical dominantes, como Discord e Tinder, ou produtos sociais que atendem às necessidades das pessoas.
**Suas mudanças na vida pública incluem principalmente os dois seguintes aspectos: 1. Melhorar a eficiência da comunicação entre as pessoas e reduzir o custo da comunicação. 2. Torne-se um quadrado para a livre expressão de vários pensamentos e opiniões, permitindo que opiniões e fatos fluam. **
**A aplicação social do Web3 é considerada a porta de entrada para os usuários entrarem no Web3 em larga escala. **Geralmente, quando uma nova forma de produto pode subverter e superar a geração anterior de produtos em termos de eficiência, segurança e custo, ela pode promover transferência em larga escala de usuários. Como está o desenvolvimento atual dos produtos sociais da Web3? Tem o potencial de subverter a geração anterior de produtos sociais?
A Jinse Finance resumiu as principais classificações de produtos na faixa social atual e descobriu que os produtos sociais Web3 atuais têm principalmente duas características principais, e o mais alto protocolo Lens e protocolo Nostr e contando com Os produtos sociais produzidos por esses dois acordos representam, na verdade, duas direções e características diferentes: Um é um projeto que constrói um modelo econômico que permite às pessoas "ganhar dinheiro" por meio de suas próprias criações no produto, Esses projetos têm altos limites e são relativamente fechados. Atualmente, eles só podem ser usados em uma pequena gama de círculos de criptografia. **O segundo é um produto social anônimo e totalmente aberto ao registro. Não possui nenhum modelo econômico embutido e a barreira de entrada é relativamente baixa. **Mas aos olhos do público, não é tão fácil para usar como produtos sociais Web2 existentes e não há necessidade de migração Para a comunidade de criptografia Não é possível "ganhar dinheiro".
No geral, na direção geral, **a rede social Web3 está realmente tentando resolver vários dos principais pontos problemáticos da rede social Web2 existente: 1. Anonimização completa e resistência à censura centralizada. 2. Existem recompensas econômicas não publicitárias para criadores de conteúdo em plataformas sociais. 3. Não é limitado por uma única plataforma. Os usuários podem dominar seus próprios perfis e dados sociais e podem migrar para várias plataformas. **
Além das inovações sociais Web3 mencionadas acima, que são protocolos de nível mais baixo, existem alguns produtos Web3 que não dependem dos protocolos mencionados acima para usuários criptografados e atendem às necessidades sociais exclusivas de alguns usuários criptografados. Esses produtos podem nem ir para Centralizado, mas é de fato "nascido para criptografia".
Quais são as vantagens e desvantagens de vários protocolos e produtos na trilha social Web3 atual e qual é a direção de desenvolvimento de futuros produtos e protocolos sociais?
Dados sociais em ativos, modelo econômico integrado Web3 social
Contrato de lentes é atualmente o líder da trilha social. No início de junho, acaba de concluir uma nova rodada de financiamento de 15 milhões de dólares americanos. De acordo com as estatísticas criadas pelo usuário do Dune @rustamov, a atividade diária do acordo em abril deste ano O número é de cerca de 55.000 pessoas.
O modo de operação do Lens provavelmente é que o usuário cria uma conta pela primeira vez e registra um perfil pessoal.Na verdade, um perfil interativo reutilizável NFT é criado. Este NFT salvará o conteúdo, comentários, curtidas e repostagens postadas pelos usuários. Os endereços da carteira estão associados aos seus perfis. O design principal do Lens é criar um gráfico social baseado em NFT. Por exemplo, quando você segue outras pessoas, também recebe um Follow NFT. Cada NFT tem um número exclusivo para registrar a ordem de atenção.
Com base neste acordo, vários aplicativos foram desenvolvidos, como aplicativo de mídia social Lenster, plataforma de compartilhamento de vídeo Lenstube e assim por diante.
E como todos esses NFTs podem ser transferidos ou negociados, o Lens transforma relacionamentos sociais de dados em ativos. A equipe do Lens adotou uma estratégia de marketing de fome para o perfil NFT. Apenas alguns usuários iniciais podem obter o perfil NFT e somente depois de receber este NFT eles podem chamar a atenção de outros. Agora, um mercado comercial para o perfil NFT foi formado.
Na opinião do Golden Reporter, o protocolo **Lens é baseado na grande lógica de construção, que é transformar dados e informações sociais em ativos e introduzir um modelo econômico no protocolo para promover que as pessoas se beneficiem da interação social Web3. **Por exemplo, CyberConnect, que é um protocolo de gráfico social descentralizado multi-cadeia, é semelhante ao Lens em termos de construção do relacionamento social subjacente, mas a diferença é que a arquitetura do Lens é baseada em NFT para alcançar a construção de relacionamento, enquanto **CyberConnect é baseado em relacionamentos sociais são depositados na forma de bancos de dados, e os dados sociais são armazenados através do middleware Ceramic. **
Além disso, o CyberConnect é implantado nas duas cadeias de ETH e Solana, que são dois gráficos sociais diferentes, enquanto o Lens escolhe apenas a implantação de cadeia única Polygon. Diferentemente do Lens, os projetos ecológicos do Lens são todos projetos novos nativos do protocolo Lens, e a adoção de relações sociais é exclusiva; enquanto o CyberConnect coopera principalmente com outros projetos para fornecer relações sociais como um complemento funcional. A desvantagem disso é que é difícil estabelecer uma ecologia de seu próprio grupo, mas é conveniente para o acesso de aplicativos de terceiros, e a ecologia será realmente mais aberta.
Em termos de modelo econômico, a CyberConnect concluiu a venda pública de seus tokens de protocolo, que podem ser usados para pagar as taxas de cunhagem, gás e governança da CyberProfile.
A anticensura descentralizada como narrativa central da Web3 social
A essência do protocolo Nostr é um protocolo de transmissão de informações para cenários sociais descentralizados A última vez que saiu do círculo foi em fevereiro, quando o ex-CEO do Twitter twittou uma recomendação. Ao contrário dos protocolos sociais mencionados acima, ele não transforma dados de informações sociais em ativos, mas insiste que informação é apenas informação. A lógica de funcionamento do protocolo é que todos executam um programa cliente e, quando desejam publicar alguma informação, assinam o texto com sua própria chave privada e enviam para vários repetidores. Quando você deseja obter informações, pergunte a cada repetidor. As informações postadas pelos clientes são realmente armazenadas nesses repetidores. E desde que você tenha a chave privada da conta, você terá todos os dados da conta.Com a chave privada, você pode migrar livremente para vários aplicativos de terceiros executados no protocolo Nostr.
Através da lógica operacional do protocolo, podemos ver que o que ele insiste e destaca é o recurso anticensura descentralizada dos aplicativos sociais Web3.
Damus, Amethyst e snort.social são todos aplicativos de terceiros desenvolvidos sob este contrato. Em fevereiro deste ano, por recomendação do ex-CEO do Twitter, o aplicativo de recurso conta com a participação de usuários que romperam o círculo
Golden reporter acredita que o protocolo que pode ser comparado com ele na mesma dimensão é o Farcaster, que é um protocolo social principalmente para usuários do Ethereum e empreendedores de tecnologia. Tanto ele quanto Nostr usam retransmissores para armazenar dados sociais e transmiti-los aos usuários. Farcaster usa a arquitetura Ethereum (por exemplo, contas usam pares de chaves Ethereum), enquanto Nostr não é pega carona na blockchain. O Mastodon, que nasceu em 2016, parece ser o produto de um protótipo social "Web3" que herdou o espírito social descentralizado anterior. É chamado de alternativa federada ao Twitter. A rede inteira não é composta por um único centro. Em vez de sendo operada por uma organização centralizada, é uma rede social descentralizada composta por múltiplos servidores operados independentemente por diferentes operadoras para troca de dados de forma federada.
Em termos de considerações comerciais, a Nostr introduziu a Lightning Network, que pode ser usada para recompensas, que permite aos repetidores hospedar ou excluir qualquer conteúdo. Na verdade, existem casos de uso comercial em potencial. Os repetidores da Nostr podem cobrar taxas de assinatura ou veicular anúncios ou escolher qual conteúdo remover. Na verdade, esse modelo de negócios não é muito diferente da mídia social da Web2.
Apenas um produto social vertical para a indústria de criptografia
As inovações sociais da Web3 mencionadas acima no nível do protocolo parecem ter um lado mais alinhado com o espírito cypherpunk. No entanto, também existem muitas equipes que começam diretamente com produtos para atender às necessidades de usuários criptografados para produtos sociais.Pode-se dizer que eles estão trabalhando em produtos sociais em um campo mais segmentado verticalmente. Alguns nem sequer são descentralizados. Nesse sentido, os projetos mais típicos são: RSS3 que não foca no mapa subjacente, e encapsula produtos que podem ser usados no C-end. Formalmente, é mais como um círculo de amigos que registra os comportamentos on-chain dos usuários. Por exemplo, na página pessoal do usuário, serão exibidos os comportamentos on-chain permitidos pelo usuário, como postar no Mirror, comprar NFT, obter airdrops, etc.
Aplicativos sociais Web3 como Debox são dedicados a construir um círculo blockchain e se tornar uma comunidade blockchain. Ele se posiciona como uma ferramenta de gerenciamento de comunidade baseada em blockchain DID. Ele pode determinar a identidade do usuário por meio do certificado de ativo na cadeia e, de acordo com a identidade do usuário, não há necessidade de permitir que a linha ingresse no grupo correspondente. Da mesma forma, ele também lançou seu próprio NFT, e o NFT que detém a plataforma também representa a identidade que pode entrar na comunidade correspondente dentro da plataforma.
** Para essas inovações sociais da Web3 que focam em aplicativos e não em infraestrutura, eles têm um relacionamento mais próximo com os usuários e são mais capazes de ajustar produtos específicos de acordo com as reais necessidades dos usuários. Mas também é inevitável que atenda apenas usuários verticais no campo blockchain. **
É claro que é um sucesso fazer apenas produtos sociais verticais que atendem bem aos usuários criptografados. Mas, em geral, como quebrar o círculo de redes sociais **Web3, de fato, ainda precisa ter avanços além dos aplicativos sociais Web2 em termos de eficiência, segurança e descentralização. **No entanto, o desenvolvimento da rede social Web3 e a quebra do círculo devem ser estreitamente integrados ao processo de quebra do círculo na indústria de criptografia. “Com mais usuários Web3, haverá naturalmente mais usuários sociais Web3.” Arno, chefe da Debox Ecology, disse em entrevista à Jinse Finance.
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Não apenas Socialfi Onde está o futuro do Web3 social?
Golden Financial Reporter Jessy
Um aplicativo social é um produto público. Trata-se de comunicação entre pessoas e liberdade de expressão. No mundo Web2, Twitter, Facebook, Telegram, WeChat, etc. são todos aplicativos sociais de nível nacional com um grande número de usuários. Além dos aplicativos em nível nacional, também existem círculos de classificação vertical dominantes, como Discord e Tinder, ou produtos sociais que atendem às necessidades das pessoas.
**Suas mudanças na vida pública incluem principalmente os dois seguintes aspectos: 1. Melhorar a eficiência da comunicação entre as pessoas e reduzir o custo da comunicação. 2. Torne-se um quadrado para a livre expressão de vários pensamentos e opiniões, permitindo que opiniões e fatos fluam. **
**A aplicação social do Web3 é considerada a porta de entrada para os usuários entrarem no Web3 em larga escala. **Geralmente, quando uma nova forma de produto pode subverter e superar a geração anterior de produtos em termos de eficiência, segurança e custo, ela pode promover transferência em larga escala de usuários. Como está o desenvolvimento atual dos produtos sociais da Web3? Tem o potencial de subverter a geração anterior de produtos sociais?
A Jinse Finance resumiu as principais classificações de produtos na faixa social atual e descobriu que os produtos sociais Web3 atuais têm principalmente duas características principais, e o mais alto protocolo Lens e protocolo Nostr e contando com Os produtos sociais produzidos por esses dois acordos representam, na verdade, duas direções e características diferentes: Um é um projeto que constrói um modelo econômico que permite às pessoas "ganhar dinheiro" por meio de suas próprias criações no produto, Esses projetos têm altos limites e são relativamente fechados. Atualmente, eles só podem ser usados em uma pequena gama de círculos de criptografia. **O segundo é um produto social anônimo e totalmente aberto ao registro. Não possui nenhum modelo econômico embutido e a barreira de entrada é relativamente baixa. **Mas aos olhos do público, não é tão fácil para usar como produtos sociais Web2 existentes e não há necessidade de migração Para a comunidade de criptografia Não é possível "ganhar dinheiro".
No geral, na direção geral, **a rede social Web3 está realmente tentando resolver vários dos principais pontos problemáticos da rede social Web2 existente: 1. Anonimização completa e resistência à censura centralizada. 2. Existem recompensas econômicas não publicitárias para criadores de conteúdo em plataformas sociais. 3. Não é limitado por uma única plataforma. Os usuários podem dominar seus próprios perfis e dados sociais e podem migrar para várias plataformas. **
Além das inovações sociais Web3 mencionadas acima, que são protocolos de nível mais baixo, existem alguns produtos Web3 que não dependem dos protocolos mencionados acima para usuários criptografados e atendem às necessidades sociais exclusivas de alguns usuários criptografados. Esses produtos podem nem ir para Centralizado, mas é de fato "nascido para criptografia".
Quais são as vantagens e desvantagens de vários protocolos e produtos na trilha social Web3 atual e qual é a direção de desenvolvimento de futuros produtos e protocolos sociais?
Dados sociais em ativos, modelo econômico integrado Web3 social
Contrato de lentes é atualmente o líder da trilha social. No início de junho, acaba de concluir uma nova rodada de financiamento de 15 milhões de dólares americanos. De acordo com as estatísticas criadas pelo usuário do Dune @rustamov, a atividade diária do acordo em abril deste ano O número é de cerca de 55.000 pessoas.
O modo de operação do Lens provavelmente é que o usuário cria uma conta pela primeira vez e registra um perfil pessoal.Na verdade, um perfil interativo reutilizável NFT é criado. Este NFT salvará o conteúdo, comentários, curtidas e repostagens postadas pelos usuários. Os endereços da carteira estão associados aos seus perfis. O design principal do Lens é criar um gráfico social baseado em NFT. Por exemplo, quando você segue outras pessoas, também recebe um Follow NFT. Cada NFT tem um número exclusivo para registrar a ordem de atenção.
Com base neste acordo, vários aplicativos foram desenvolvidos, como aplicativo de mídia social Lenster, plataforma de compartilhamento de vídeo Lenstube e assim por diante.
E como todos esses NFTs podem ser transferidos ou negociados, o Lens transforma relacionamentos sociais de dados em ativos. A equipe do Lens adotou uma estratégia de marketing de fome para o perfil NFT. Apenas alguns usuários iniciais podem obter o perfil NFT e somente depois de receber este NFT eles podem chamar a atenção de outros. Agora, um mercado comercial para o perfil NFT foi formado.
Na opinião do Golden Reporter, o protocolo **Lens é baseado na grande lógica de construção, que é transformar dados e informações sociais em ativos e introduzir um modelo econômico no protocolo para promover que as pessoas se beneficiem da interação social Web3. **Por exemplo, CyberConnect, que é um protocolo de gráfico social descentralizado multi-cadeia, é semelhante ao Lens em termos de construção do relacionamento social subjacente, mas a diferença é que a arquitetura do Lens é baseada em NFT para alcançar a construção de relacionamento, enquanto **CyberConnect é baseado em relacionamentos sociais são depositados na forma de bancos de dados, e os dados sociais são armazenados através do middleware Ceramic. **
Além disso, o CyberConnect é implantado nas duas cadeias de ETH e Solana, que são dois gráficos sociais diferentes, enquanto o Lens escolhe apenas a implantação de cadeia única Polygon. Diferentemente do Lens, os projetos ecológicos do Lens são todos projetos novos nativos do protocolo Lens, e a adoção de relações sociais é exclusiva; enquanto o CyberConnect coopera principalmente com outros projetos para fornecer relações sociais como um complemento funcional. A desvantagem disso é que é difícil estabelecer uma ecologia de seu próprio grupo, mas é conveniente para o acesso de aplicativos de terceiros, e a ecologia será realmente mais aberta.
Em termos de modelo econômico, a CyberConnect concluiu a venda pública de seus tokens de protocolo, que podem ser usados para pagar as taxas de cunhagem, gás e governança da CyberProfile.
A anticensura descentralizada como narrativa central da Web3 social
A essência do protocolo Nostr é um protocolo de transmissão de informações para cenários sociais descentralizados A última vez que saiu do círculo foi em fevereiro, quando o ex-CEO do Twitter twittou uma recomendação. Ao contrário dos protocolos sociais mencionados acima, ele não transforma dados de informações sociais em ativos, mas insiste que informação é apenas informação. A lógica de funcionamento do protocolo é que todos executam um programa cliente e, quando desejam publicar alguma informação, assinam o texto com sua própria chave privada e enviam para vários repetidores. Quando você deseja obter informações, pergunte a cada repetidor. As informações postadas pelos clientes são realmente armazenadas nesses repetidores. E desde que você tenha a chave privada da conta, você terá todos os dados da conta.Com a chave privada, você pode migrar livremente para vários aplicativos de terceiros executados no protocolo Nostr.
Através da lógica operacional do protocolo, podemos ver que o que ele insiste e destaca é o recurso anticensura descentralizada dos aplicativos sociais Web3.
Damus, Amethyst e snort.social são todos aplicativos de terceiros desenvolvidos sob este contrato. Em fevereiro deste ano, por recomendação do ex-CEO do Twitter, o aplicativo de recurso conta com a participação de usuários que romperam o círculo
Golden reporter acredita que o protocolo que pode ser comparado com ele na mesma dimensão é o Farcaster, que é um protocolo social principalmente para usuários do Ethereum e empreendedores de tecnologia. Tanto ele quanto Nostr usam retransmissores para armazenar dados sociais e transmiti-los aos usuários. Farcaster usa a arquitetura Ethereum (por exemplo, contas usam pares de chaves Ethereum), enquanto Nostr não é pega carona na blockchain. O Mastodon, que nasceu em 2016, parece ser o produto de um protótipo social "Web3" que herdou o espírito social descentralizado anterior. É chamado de alternativa federada ao Twitter. A rede inteira não é composta por um único centro. Em vez de sendo operada por uma organização centralizada, é uma rede social descentralizada composta por múltiplos servidores operados independentemente por diferentes operadoras para troca de dados de forma federada.
Em termos de considerações comerciais, a Nostr introduziu a Lightning Network, que pode ser usada para recompensas, que permite aos repetidores hospedar ou excluir qualquer conteúdo. Na verdade, existem casos de uso comercial em potencial. Os repetidores da Nostr podem cobrar taxas de assinatura ou veicular anúncios ou escolher qual conteúdo remover. Na verdade, esse modelo de negócios não é muito diferente da mídia social da Web2.
Apenas um produto social vertical para a indústria de criptografia
As inovações sociais da Web3 mencionadas acima no nível do protocolo parecem ter um lado mais alinhado com o espírito cypherpunk. No entanto, também existem muitas equipes que começam diretamente com produtos para atender às necessidades de usuários criptografados para produtos sociais.Pode-se dizer que eles estão trabalhando em produtos sociais em um campo mais segmentado verticalmente. Alguns nem sequer são descentralizados. Nesse sentido, os projetos mais típicos são: RSS3 que não foca no mapa subjacente, e encapsula produtos que podem ser usados no C-end. Formalmente, é mais como um círculo de amigos que registra os comportamentos on-chain dos usuários. Por exemplo, na página pessoal do usuário, serão exibidos os comportamentos on-chain permitidos pelo usuário, como postar no Mirror, comprar NFT, obter airdrops, etc.
Aplicativos sociais Web3 como Debox são dedicados a construir um círculo blockchain e se tornar uma comunidade blockchain. Ele se posiciona como uma ferramenta de gerenciamento de comunidade baseada em blockchain DID. Ele pode determinar a identidade do usuário por meio do certificado de ativo na cadeia e, de acordo com a identidade do usuário, não há necessidade de permitir que a linha ingresse no grupo correspondente. Da mesma forma, ele também lançou seu próprio NFT, e o NFT que detém a plataforma também representa a identidade que pode entrar na comunidade correspondente dentro da plataforma.
** Para essas inovações sociais da Web3 que focam em aplicativos e não em infraestrutura, eles têm um relacionamento mais próximo com os usuários e são mais capazes de ajustar produtos específicos de acordo com as reais necessidades dos usuários. Mas também é inevitável que atenda apenas usuários verticais no campo blockchain. **
É claro que é um sucesso fazer apenas produtos sociais verticais que atendem bem aos usuários criptografados. Mas, em geral, como quebrar o círculo de redes sociais **Web3, de fato, ainda precisa ter avanços além dos aplicativos sociais Web2 em termos de eficiência, segurança e descentralização. **No entanto, o desenvolvimento da rede social Web3 e a quebra do círculo devem ser estreitamente integrados ao processo de quebra do círculo na indústria de criptografia. “Com mais usuários Web3, haverá naturalmente mais usuários sociais Web3.” Arno, chefe da Debox Ecology, disse em entrevista à Jinse Finance.