Entrevista com o fundador da a16z: após as eleições, todos na família Trump discutiram a política de encriptação, apoiando o aumento da eficiência do governo DOGE
A repressão do atual governo contra a indústria de tecnologia é a principal razão pela qual Marc Andreessen, um firme apoiador democrata e cofundador da gigante de capital de risco Andreessen Horowitz, votou em Trump. (Sinopse: Sucesso de crítica!) BTC subiu acima de US$ 106.600, analistas estão otimistas: Trump correrá para 120.000 magnésio quando assumir o cargo) (Suplemento de fundo: o efeito de Trump é incrível! A Family Finanças Descentralizadas comprou a LINK e a AAVE, e o preço da moeda atingiu um máximo de 3 anos) A 13 de dezembro, hora local, o bilionário Marc Andreessen, cofundador da gigante de capital de risco Andreessen Horowitz, foi entrevistado pelo repórter de imprensa freelance Bari Weiss, confirmando que está a trabalhar com o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), E na entrevista, ele compartilhou seus sentimentos sobre trabalhar com o presidente eleito dos EUA, Donald Trump. Andreessen disse que a inovação científica e tecnológica é a pedra angular da prosperidade econômica americana e da segurança nacional, manter a liderança científica e tecnológica é crucial para os Estados Unidos, e as políticas da atual administração (administração Biden) suprimem a inovação científica e tecnológica, Andreessen elogiou a política de ciência e tecnologia do governo Trump. Na entrevista, Andreessen disse que é um "voluntário pro bono" no DOGE, acrescentando que o DOGE tem dois objetivos principais: cortar gastos e reduzir a regulamentação. Andreessen também disse que passou "provavelmente metade de seu tempo" desde a eleição no Mar-a-Lago Dealer Park e participou de várias entrevistas com funcionários do gabinete, e suas contribuições se concentraram nas seguintes áreas: política tecnológica, negócios, economia e saúde nacional. Mas ele disse: "Não estou dizendo que estive envolvido em todas as decisões, mas tenho tentado ajudar de todas as maneiras possíveis." Em resposta a uma pergunta sobre se o talento hesitaria em se juntar ao governo Trump por causa da controvérsia sobre o último mandato de Trump, Andresen disse que observou a tendência oposta: "Acho que o fluxo de talentos qualificados de fora do sistema é realmente mais forte agora". Os pontos centrais são os seguintes: a atual administração (a administração Biden) não tem compreensão da indústria de tecnologia e é muito conservadora e até hostil na formulação de políticas; O governo Trump é favorável à inovação tecnológica e mais amigável à criptomoeda e à indústria de IA. Sob o governo Biden, os Estados Unidos estão em um estado de "autoritarismo suave", no qual o governo controla a sociedade por meio de censura estrita e "desbancarização" (fechando os bancos de certos indivíduos ou empresas com base em filiação política). Ele se preocupa com esse poder estatal e acredita que o próximo governo deve legislar para proteger os cidadãos de tais atos. A elite tradicional originalmente tinha uma armadilha "protocolo", isto é, buscar riqueza no campo empresarial, e doá-la à caridade após a aposentadoria, de modo a limpar o "pecado original" e ganhar reconhecimento social. Mas, nos últimos anos, essa armadilha "protocolo" foi quebrada, e a elite tradicional perdeu seu status social e discurso. A eleição de Trump reflete-se na corrupção de uma elite constituída pelo Oligopólio empresarial e pelos media, que está a ser substituída por uma "nova força anti-elite". O próprio Andreessen é ao mesmo tempo um membro da "deserção" da elite tradicional e um representante das forças "anti-elite" emergentes. É inevitável que haja sempre "bajuladores" em torno dos centros de poder. Mas ele acredita que o núcleo de forças "anti-elite" emergentes, como Elon Musk, pode manter o pensamento independente e evitar repetir os erros do passado. A Andreessen apoia uma revisão abrangente dos gastos do governo e da regulamentação para melhorar a eficiência e reduzir o desperdício. A indústria de tecnologia está politicamente dividida, com os fundadores de grandes empresas inclinados para a esquerda e os fundadores de startups mais para a direita. Mas as ideias de esquerda dominam em geral, especialmente em áreas voltadas para o consumidor. O investimento e o apoio governamentais são essenciais para o desenvolvimento da ciência e da tecnologia, mas o governo também deve evitar uma intervenção excessiva e deixar o mercado funcionar. A IA é fundamental para o futuro, mas Andreessen também teme que a IA possa se tornar uma ferramenta de controle e censura do governo no futuro. O progresso científico e tecnológico alterará inevitavelmente a estrutura social e a distribuição do poder, mas os seres humanos também precisam de pensar nas questões éticas e sociais suscitadas pelo desenvolvimento da ciência e da tecnologia. Weiss: Andreessen, bem-vindo a este show, estou muito feliz. Devo dizer que, nas últimas quatro semanas, nunca vi você ter um olhar mais enérgico em público, acho que porque Donald Trump ganhou a eleição. Acho que todos na plateia se perguntaram: qual é o significado fundamental da vitória de Trump para você e para os Estados Unidos? Andreessen: A primeira coisa que quero dizer é que é manhã nos Estados Unidos, então estou muito feliz. A primeira coisa a dizer é que não é apenas por causa de Trump, mas sua vitória é realmente parte da razão, e acho que há duas outras coisas além disso. Primeiro, houve uma dramática "viragem à direita" nesta eleição. Incluindo lugares como Califórnia e São Francisco (armazém de bilhetes de ferro do Partido Democrata), muitas áreas "ficaram vermelhas" desta vez. A segunda maior mudança são os votos dos grupos de jovens, e eles estão mudando. Eu diria que essas mudanças foram além do partidarismo político, porque a última década foi um período de "escuridão emocional", e você escreveu muitas histórias semelhantes sobre indústrias representadas pelo Vale do Silício sendo suprimidas pelo autoritarismo suave, que teve um impacto negativo real na indústria de tecnologia no país e em todo o mundo. Então eu acho que é importante para toda uma geração de jovens mudar, e eu estou no negócio de capital de risco, então eu recebo todo esse detalhamento de pessoas em diferentes setores sobre as coisas que estão mudando. Agora, há muitas pequenas mudanças que estão dando esperança: as pessoas agora podem escrever um livro que nunca pensaram que seria realmente publicado; Os comediantes podem começar a contar piadas que não podiam contar antes...... Essas pequenas faíscas estão queimando por aí, e as pessoas podem basicamente dizer que estão cutucando a cabeça para fora da tundra congelada da cultura, e as pessoas estão começando a sorrir novamente, começar a brincar e se divertir. Isso é, na verdade, orgulho no país. Weiss: Você tem muitas pessoas ao seu redor, e acho que o mais óbvio é Elon Musk, que reiterou algumas semanas antes da eleição que, se Donald Trump não ganhar, se a direita não chegar ao poder, esta será a última eleição americana. Concorda? Andreessen: Para ser honesto, não sei, talvez eu esteja um pouco mais confiante no sistema. Eu não acho que vai haver uma reviravolta repentina no mundo em que estamos. Você sabe, há esses tempos incríveis em toda a história, e eu não acho que esse é o mundo em que vivemos. Por exemplo, as pessoas estão prontas para sair às ruas para matar, o que pode ser encontrado nos Estados Unidos, na história ocidental e oriental. Por enquanto, o campo de batalha se moverá online, uma Guerra Fria virtual em vez de uma guerra quente física. Por exemplo, as pessoas batem umas nas outras no X ou no Facebook para desabafar a sua raiva. Ouça, é por isso que eu digo que é um pouco como um autoritarismo suave, vivemos em um mundo onde não há bandidos, mas se vivemos em um mundo onde se você não fala corretamente, você é completamente apagado na reputação e financeiramente, e seu frenesi e sua família perdem você. Esta é uma situação muito tensa. A política e a cultura americanas continuarão a grassar, uma forma suave de autoritarismo e repressão, em vez de um dramático ponto de rutura histórico físico. Eu não acho que haja alguma carne nova adicionada aos ossos desse autoritarismo suave, autoritarismo suave que você está descrevendo. Weiss: Por que essa visão de mundo é tão popular, por que ela está tão amplamente disponível...
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Entrevista com o fundador da a16z: após as eleições, todos na família Trump discutiram a política de encriptação, apoiando o aumento da eficiência do governo DOGE
A repressão do atual governo contra a indústria de tecnologia é a principal razão pela qual Marc Andreessen, um firme apoiador democrata e cofundador da gigante de capital de risco Andreessen Horowitz, votou em Trump. (Sinopse: Sucesso de crítica!) BTC subiu acima de US$ 106.600, analistas estão otimistas: Trump correrá para 120.000 magnésio quando assumir o cargo) (Suplemento de fundo: o efeito de Trump é incrível! A Family Finanças Descentralizadas comprou a LINK e a AAVE, e o preço da moeda atingiu um máximo de 3 anos) A 13 de dezembro, hora local, o bilionário Marc Andreessen, cofundador da gigante de capital de risco Andreessen Horowitz, foi entrevistado pelo repórter de imprensa freelance Bari Weiss, confirmando que está a trabalhar com o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), E na entrevista, ele compartilhou seus sentimentos sobre trabalhar com o presidente eleito dos EUA, Donald Trump. Andreessen disse que a inovação científica e tecnológica é a pedra angular da prosperidade econômica americana e da segurança nacional, manter a liderança científica e tecnológica é crucial para os Estados Unidos, e as políticas da atual administração (administração Biden) suprimem a inovação científica e tecnológica, Andreessen elogiou a política de ciência e tecnologia do governo Trump. Na entrevista, Andreessen disse que é um "voluntário pro bono" no DOGE, acrescentando que o DOGE tem dois objetivos principais: cortar gastos e reduzir a regulamentação. Andreessen também disse que passou "provavelmente metade de seu tempo" desde a eleição no Mar-a-Lago Dealer Park e participou de várias entrevistas com funcionários do gabinete, e suas contribuições se concentraram nas seguintes áreas: política tecnológica, negócios, economia e saúde nacional. Mas ele disse: "Não estou dizendo que estive envolvido em todas as decisões, mas tenho tentado ajudar de todas as maneiras possíveis." Em resposta a uma pergunta sobre se o talento hesitaria em se juntar ao governo Trump por causa da controvérsia sobre o último mandato de Trump, Andresen disse que observou a tendência oposta: "Acho que o fluxo de talentos qualificados de fora do sistema é realmente mais forte agora". Os pontos centrais são os seguintes: a atual administração (a administração Biden) não tem compreensão da indústria de tecnologia e é muito conservadora e até hostil na formulação de políticas; O governo Trump é favorável à inovação tecnológica e mais amigável à criptomoeda e à indústria de IA. Sob o governo Biden, os Estados Unidos estão em um estado de "autoritarismo suave", no qual o governo controla a sociedade por meio de censura estrita e "desbancarização" (fechando os bancos de certos indivíduos ou empresas com base em filiação política). Ele se preocupa com esse poder estatal e acredita que o próximo governo deve legislar para proteger os cidadãos de tais atos. A elite tradicional originalmente tinha uma armadilha "protocolo", isto é, buscar riqueza no campo empresarial, e doá-la à caridade após a aposentadoria, de modo a limpar o "pecado original" e ganhar reconhecimento social. Mas, nos últimos anos, essa armadilha "protocolo" foi quebrada, e a elite tradicional perdeu seu status social e discurso. A eleição de Trump reflete-se na corrupção de uma elite constituída pelo Oligopólio empresarial e pelos media, que está a ser substituída por uma "nova força anti-elite". O próprio Andreessen é ao mesmo tempo um membro da "deserção" da elite tradicional e um representante das forças "anti-elite" emergentes. É inevitável que haja sempre "bajuladores" em torno dos centros de poder. Mas ele acredita que o núcleo de forças "anti-elite" emergentes, como Elon Musk, pode manter o pensamento independente e evitar repetir os erros do passado. A Andreessen apoia uma revisão abrangente dos gastos do governo e da regulamentação para melhorar a eficiência e reduzir o desperdício. A indústria de tecnologia está politicamente dividida, com os fundadores de grandes empresas inclinados para a esquerda e os fundadores de startups mais para a direita. Mas as ideias de esquerda dominam em geral, especialmente em áreas voltadas para o consumidor. O investimento e o apoio governamentais são essenciais para o desenvolvimento da ciência e da tecnologia, mas o governo também deve evitar uma intervenção excessiva e deixar o mercado funcionar. A IA é fundamental para o futuro, mas Andreessen também teme que a IA possa se tornar uma ferramenta de controle e censura do governo no futuro. O progresso científico e tecnológico alterará inevitavelmente a estrutura social e a distribuição do poder, mas os seres humanos também precisam de pensar nas questões éticas e sociais suscitadas pelo desenvolvimento da ciência e da tecnologia. Weiss: Andreessen, bem-vindo a este show, estou muito feliz. Devo dizer que, nas últimas quatro semanas, nunca vi você ter um olhar mais enérgico em público, acho que porque Donald Trump ganhou a eleição. Acho que todos na plateia se perguntaram: qual é o significado fundamental da vitória de Trump para você e para os Estados Unidos? Andreessen: A primeira coisa que quero dizer é que é manhã nos Estados Unidos, então estou muito feliz. A primeira coisa a dizer é que não é apenas por causa de Trump, mas sua vitória é realmente parte da razão, e acho que há duas outras coisas além disso. Primeiro, houve uma dramática "viragem à direita" nesta eleição. Incluindo lugares como Califórnia e São Francisco (armazém de bilhetes de ferro do Partido Democrata), muitas áreas "ficaram vermelhas" desta vez. A segunda maior mudança são os votos dos grupos de jovens, e eles estão mudando. Eu diria que essas mudanças foram além do partidarismo político, porque a última década foi um período de "escuridão emocional", e você escreveu muitas histórias semelhantes sobre indústrias representadas pelo Vale do Silício sendo suprimidas pelo autoritarismo suave, que teve um impacto negativo real na indústria de tecnologia no país e em todo o mundo. Então eu acho que é importante para toda uma geração de jovens mudar, e eu estou no negócio de capital de risco, então eu recebo todo esse detalhamento de pessoas em diferentes setores sobre as coisas que estão mudando. Agora, há muitas pequenas mudanças que estão dando esperança: as pessoas agora podem escrever um livro que nunca pensaram que seria realmente publicado; Os comediantes podem começar a contar piadas que não podiam contar antes...... Essas pequenas faíscas estão queimando por aí, e as pessoas podem basicamente dizer que estão cutucando a cabeça para fora da tundra congelada da cultura, e as pessoas estão começando a sorrir novamente, começar a brincar e se divertir. Isso é, na verdade, orgulho no país. Weiss: Você tem muitas pessoas ao seu redor, e acho que o mais óbvio é Elon Musk, que reiterou algumas semanas antes da eleição que, se Donald Trump não ganhar, se a direita não chegar ao poder, esta será a última eleição americana. Concorda? Andreessen: Para ser honesto, não sei, talvez eu esteja um pouco mais confiante no sistema. Eu não acho que vai haver uma reviravolta repentina no mundo em que estamos. Você sabe, há esses tempos incríveis em toda a história, e eu não acho que esse é o mundo em que vivemos. Por exemplo, as pessoas estão prontas para sair às ruas para matar, o que pode ser encontrado nos Estados Unidos, na história ocidental e oriental. Por enquanto, o campo de batalha se moverá online, uma Guerra Fria virtual em vez de uma guerra quente física. Por exemplo, as pessoas batem umas nas outras no X ou no Facebook para desabafar a sua raiva. Ouça, é por isso que eu digo que é um pouco como um autoritarismo suave, vivemos em um mundo onde não há bandidos, mas se vivemos em um mundo onde se você não fala corretamente, você é completamente apagado na reputação e financeiramente, e seu frenesi e sua família perdem você. Esta é uma situação muito tensa. A política e a cultura americanas continuarão a grassar, uma forma suave de autoritarismo e repressão, em vez de um dramático ponto de rutura histórico físico. Eu não acho que haja alguma carne nova adicionada aos ossos desse autoritarismo suave, autoritarismo suave que você está descrevendo. Weiss: Por que essa visão de mundo é tão popular, por que ela está tão amplamente disponível...