Taxa de variação mensal da produção da construção na zona euro em abril

Enquanto $BERA se move para o Testnet Público bArtio B2, $CPOOL ocupa o seu lugar O mercado líder de empréstimos RWA está se expandindo para uma nova cadeia

BTC se recuperou para US$ 65.000 após um forte recuo, Ethereum Pectra atualizado para suportar "contratação inteligente de carteira", turbulência geopolítica estimulou os preços do ouro a subir...

Recentemente, alguns dos principais projetos no campo dos Ativos de criptografia passaram por uma impressionante capitalização de mercado, gerando amplas discussões dentro e fora da indústria. Tomando o Movement como exemplo, esse projeto recebeu 100 milhões de dólares em financiamento, com uma avaliação que chegou a 3 bilhões de dólares. No entanto, sua capitalização de mercado atual é de apenas 400 milhões de dólares, com uma queda de 86%. Essa situação não é um caso isolado, projetos como Berachain, Babylon e EigenLayer também enfrentaram destinos semelhantes. Berachain já recebeu um investimento de 142 milhões de dólares, com uma capitalização de mercado de 1,5 bilhões de dólares, mas agora a sua capitalização de mercado é apenas de 200 milhões de dólares. Babylon caiu de uma capitalização de mercado de 800 milhões de dólares para 100 milhões de dólares. O mais impressionante é o EigenLayer, que caiu de uma capitalização de mercado de 1 bilhão de dólares para 90 milhões de dólares, uma queda de 91%. Esta série de dados levantou dúvidas sobre a razoabilidade da avaliação inicial do mercado. Há opiniões que afirmam que a avaliação inicial desses projetos pode ter sido artificialmente elevada, com o objetivo de atrair investidores de varejo. No entanto, também há quem considere que isso é apenas um processo de auto-regulação do mercado, refletindo a reavaliação do valor real dos projetos pelos investidores. Vale a pena notar que a queda dos quatro projetos está acima de 86%, chegando mesmo a perto ou a ultrapassar os 90%. Este fenômeno de queda acentuada e consistente faz lembrar a situação durante a quebra da bolha de Ativos de criptografia em 2017. Esta ronda de redução da capitalização de mercado trouxe, sem dúvida, um período de calma para o mercado de Ativos de criptografia. Lembra os investidores da necessidade de avaliar com mais cautela o valor dos projetos, em vez de seguir cegamente as avaliações elevadas. Ao mesmo tempo, isso também pode ser uma oportunidade para os projetos revisarem seus modelos de negócio e propostas de valor. Apesar da turbulência que o mercado está a atravessar, há quem acredite que os projetos realmente valiosos acabarão por se destacar neste processo. Para os investidores, este período pode ser uma oportunidade rara para compreender a tecnologia central dos projetos e o seu potencial de desenvolvimento a longo prazo, em vez de se deixarem levar apenas pelas flutuações de capitalização de mercado a curto prazo. No geral, a redução da capitalização de mercado nesta ronda, embora chocante, pode ser um caminho necessário para a maturidade do mercado de ativos de criptografia. Isso destaca a importância do investimento racional e do investimento em valor, ao mesmo tempo que oferece à indústria uma oportunidade de reflexão e ajuste.

O movimento levou US$ 100 milhões em financiamento na época, e a avaliação subiu para 3 bilhões, e agora o valor de mercado caiu para apenas uma fração de 400 milhões, e os mocinhos encolheram 86%! Berachain é ainda mais ultrajante, 142 milhões de dólares esmagados com uma avaliação de 1,5 bilhão, e agora é diretamente cortado para 200 milhões, o que é mais emocionante do que uma montanha-russa. Babilônia era originalmente 70 milhões de dólares em troca de uma avaliação de 800 milhões, e agora tem um valor de mercado de 100 milhões, e essa bolha está explodindo tanto que eu quero chamar a polícia. O mais surpreendente é o EigenLayer, financiamento de 160 milhões para avaliação de 1 bilhão, agora com um valor de mercado de 90 milhões, ninguém quer quebrar um osso! Agora tenho duas grandes interrogações na cabeça: Quando as instituições realmente gastaram tanto dinheiro? Não é uma contabilidade de mão esquerda para mão direita, certo? Este número de avaliação é mais fictício do que o ranking do meu primo em Honor of Kings! Esta manobra não é uma tentativa deliberada de inflacionar a avaliação para cortar os pequenos investidores? Primeiro, pintam um quadro bonito para atrair os investidores a entrarem, e depois os especuladores realizam lucros e desaparecem? Esse truque é mais habilidoso do que fraudes telefônicas! Olha essa queda, Movement caiu 86%, Berachain despencou 87%, Babylon despencou 88%, EigenLayer despencou 91% — os quatro irmãos caíram mais de 90% juntos, essa questão matemática me deixou com dor de cabeça. Agora, se alguém me disser que a temporada dos altcoins está chegando, eu jogo a calculadora na cara dele! Eu percebi: no mundo das criptomoedas não há mitos, apenas caixas de cebola, e ainda daquela que foi cortada em pedaços.

Um usuário ATH 😁 $BERA ATL 😭