В прошлую ночь я посмотрел новостной репортаж о том, что штат Вайоминг в США выбирает публичную цепочку для выпуска своего предстоящего стейблкоина WYST. Они провели публичное голосование, и в конечном итоге в список кандидатов вошло 11 цепочек. Aptos и Solana разделили первое место с 32 очками, в то время как Sei следовал близко позади с 30 очками, а Ethereum и несколько Layer 2 набрали только 26 очков или меньше. Это может значительно отличаться от обычного восприятия уровня активности экосистем публичных цепочек и цен на токены. Как была определена эта оценка? Мне было очень интересно, поэтому я изучил это вместе с GPT.

1/ В первую очередь, я хотел бы похвалить государственное правительство США за их подход к открытости. Комитет по стейблкоинам Вайоминга, стоящий за стейблкоином WYST, был создан в марте 2023 года в рамках Закона о стабильных токенах штата. У этого комитета есть публичный документ в Notion, который включает в себя введение в проект, календарь встреч и записи, результаты критериев оценки и мемо, вопросы и ответы, а также контактную информацию. Также он перечисляет свой собственный канал на YouTube, аккаунт в X, аккаунт в Warpcast и аккаунт на GitHub, демонстрируя больший уровень серьезности и прозрачности, чем многие текущие проекты, которые не прилагают усилий.

Заинтересованные могут перейти по ссылке для просмотра:
https://stabletoken.notion.site/

В IV квартале 2024 года комитет первоначально выбрал 28 публичных цепей, сначала отобрав 14 на основе четырех вопросов с ответами «да/нет» касательно открытого доступа, прозрачности поставок, анализа в цепи и возможности заморозки. Затем была проведена оценка с использованием 9 индикаторов (по 3 балла каждый), включая стабильность сети, активных пользователей, TVL, рыночную капитализацию стейблкоинов, TPS, комиссии за транзакции, время окончательности транзакции, время генерации блока и зарегистрирован ли проект в Вайоминге. В конце концов, были учтены 5 дополнительных преимуществ, каждое из которых стоит 2 балла (конфиденциальность, совместимость, смарт-контракты/программируемость, случаи использования, партнеры) и 6 дополнительных рисков, каждый из которых вычитает 2 балла (незаконное поведение субъектов, незаконное поведение команд, история уязвимостей безопасности, плохая доступность сети, отсутствие вознаграждений за обнаружение ошибок, отсутствие поддержки кода).

В окончательном предложении представлены 5 основных цепей уровня 1: Solana (32 балла), Avalanche (26 баллов), Ethereum (26 баллов), Stellar (24 балла), Sui (26 баллов) и 4 подходящие цепи уровня 2: Arbitrum (26 баллов), Base (25 баллов), Optimism (19 баллов), Polygon (26 баллов) в "кандидат блокчейн".

3/Aptos и SEI на самом деле были впервые включены в оценку в первом квартале этого года. В этом квартале комитет обновил критерии оценки, добавив новый критерий в рамках стандартов истинности-ложности: "Есть ли поддержка со стороны поставщика", что означает "Блокчейн должен иметь поддержку партнеров комитета по вопросам разработки, аудита и развертывания инфраструктуры, что может осуществляться фондом с одобрением."

Обновлено заявление: "Цепочка должна быть полностью индексирована и поддерживаться платформой анализа цепочки, которая сотрудничает с комитетом (например, Chainalysis, TRM Labs)."

В раздел дополнительных преимуществ добавлены два новых пункта, а именно:

• Тренды развивающихся рынков: Есть ли у него проекты на мгновенном треке, такие как ИИ, DePIN, виртуальная реальность и игровые активы?
• Поддержка фонда: Может ли фонд поддерживать одно или все из следующего: разработка технологий, ликвидность WYST, продвижение на рынке?

В этом рейтинге Aptos и SEI получили 32 и 30 баллов соответственно, и таким образом были добавлены в список кандидатов.

4/ Как возникла эта разница в оценках? Я создал сравнительную таблицу основных различий, сосредоточив внимание на ключевых показателях. Обратите внимание, что поскольку новый раунд оценивания не пересматривал 9 публичных цепочек, которые были выбраны ранее, некоторые данные здесь относятся к концу 2024 года, а не к последним.

Можно увидеть, что TVL Ethereum значительно опережает; однако, в терминах транзакций в секунду (TPS), времени завершения транзакций, транзакционных сборов и времени генерации блока, эта децентрализованная цепочка все еще страдает от многих недостатков. Здесь также можно увидеть, что отклонение, вызванное Layer 2, приводит к тому, что количество активных пользователей на основной сети Ethereum находится на одном уровне с SEI, значительно отставая от Aptos и Solana.

Но как Aptos удалось набрать такой же высокий балл, как у Solana? Я обнаружил, что с одной стороны, Aptos действительно очень сбалансирован, с высокой степенью соответствия, быстрой скоростью, низкой стоимостью и относительно стабильной сетью. С другой стороны, это также связано с тем, что во втором раунде оценки добавили два дополнительных балла, в то время как Solana не приняла повторное участие в этом раунде оценки. Если мы уберем эти два пункта, фактический высший балл все равно должен принадлежать Solana.

5/Что стоит отметить сторонникам Ethereum, так это то, что, хотя Ethereum всегда позиционировал себя как лучший выбор для переноса реальных активов в цепочку, когда дело доходит до технического выбора на уровне правительства, такие факторы, как безразрешительные сети, представляют собой порог — как только он преодолен, этого достаточно. Стабильность сети является лишь одной из основных метрик; отсутствие технических барьеров и недостаточная доступность сети являются факторами, снижающими риски. Solana сталкивался с перебоями в работе и понес штрафные баллы, но общий эффект минимален; нет рейтинга для степени децентрализации. Государственные власти больше заботятся о том, могут ли активы быть заморожены и есть ли физическое присутствие в Вайоминге. Большинство основных метрик сосредоточено на производительности, стоимости и масштабах.

Конечно, выпуск этого стейблкоина на уровне государства с самого начала обозначил, что он будет придерживаться принципов «мультицепной поддержки и технологической нейтральности». В будущем правила будут продолжать обновляться, будет собираться обратная связь, и цепочки, которые не были выбраны, поощряются продолжать подавать заявки на участие в процессе отбора. Таким образом, как публичные цепочки, которые вошли в список кандидатов, так и те, которые еще не попали в список, теоретически имеют шанс.

6/ В дополнение к выбору публичной цепи, этот проект стейблкоина на уровне штата в Вайоминге также заслуживает внимания. Будучи первым штатом в США, который планирует выпуск стейблкоина, WYST первоначально намеревался запуститься до 4 июля, но на регулярном заседании в конце мая этот график был перенесен на третий квартал 2025 года, с новой предложенной датой 20 августа. Последующая работа также включает сбор общественного мнения о правилах управления резервами и окончательном одобрении, разработку специализированного общего реестра/учетной схемы для комитета, создание доверительных счетов и счетов ликвидного фонда с третьими лицами, а также взаимодействие с лицензированными поставщиками услуг, включая централизованные биржи, платежные платформы, цифровые кошельки и маркетмейкеров, для покупки и перепродажи WYST и других.

В конечном итоге резервы, стоящие за стейблкоином, будут управляться Franklin Templeton, а Chainalysis будет отвечать за анализ в цепочке, с завершением интеграции в сотрудничестве с LayerZero и Fireblocks, устанавливая децентрализованную сеть верификации и официальный сайт. Контракт WYST будет развернут в основной сети до 20 августа, после чего будет сделано публичное заявление на Симпозиуме блокчейна Вайоминга о официальном запуске.

Помимо Вайоминга, Небраска приняла свой «Закон о финансовых инновациях», уполномочив организацию под названием Telcoin выпустить поддерживаемый государством стейблкоин, временно называемый eUSD. Остров Тиниан, заморская территория под юрисдикцией федерального правительства США в Северных Марианах, пытался выпустить долларовый стейблкоин под названием Marianas US Dollar (MUSD), который был отклонен губернатором в апреле этого года, но Сенат отменил вето губернатора в мае.

Сцена, на которой различные штаты США и крупные компании готовятся выпустить свои собственные стейблкоины, легко напоминает о свободной банковской эпохе с 1837 по 1866 год. В то время штаты, города, частные банки, железные дороги, строительные компании, магазины, рестораны, церкви и частные лица выпустили примерно 8000 различных валют к 1860 году, которые были разнообразными и не имели единого стандарта. Иллюстрация в этой статье показывает частную валюту в 1 доллар, выпущенную Delaware Bridge Company из Нью-Джерси с 1836 по 1841 год.

7/ В последнее время много обсуждается стейблкоин RMB, и некоторые крупные компании также стремятся попробовать его. После вопроса о том, стоит ли его вводить, следующий вопрос может заключаться в том, на какой цепочке его запускать. Следует ли запускать специализированную цепочку, или использовать альянсные цепочки таких крупных компаний, как Ant Chain и JD Chain, или подключаться к общепринятым международным публичным цепочкам, или использовать некоторые внутренние публичные цепочки, такие как Hashkey Chain и Conflux и т.д.? Эта проблема ставит новые вызовы перед правительствами и предприятиями в Китае, США и других странах мира. Система оценки и система публичного раскрытия информации в Вайоминге могут быть не идеальными, но они служат примером для будущих последователей. В будущем мы должны ожидать увидеть более интересные разработки в области управления.

Заявление:

1. Эта статья перепечатывается из [TechFlow] Авторские права принадлежат оригинальному автору [ТекФлоу] Если у вас есть какие-либо возражения против перепечатки, пожалуйста, свяжитесь Команда Gate LearnКоманда обработает это как можно скорее в соответствии с соответствующими процедурами.
2. Отказ от ответственности: Мнения и взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не являются инвестиционным советом.
3. Другие языковые версии статьи переведены командой Gate Learn, если не указано иное.ГейтВ таких обстоятельствах запрещено копировать, распространять или плагиатить переведённые статьи.