สิ่งที่ควรทราบ

• Movement Labs กำลังสืบสวนว่าได้รับการล้อเลียนให้เซ็นสัญญาการทำตลาดซึ่งให้สิทธิในการควบคุม MOVE token 66 ล้านตัวจากผู้กลางที่ไม่ชัดเจน ซึ่งทำให้มีการขายออกมูลค่า 38 ล้านเหรียญหลังจากเปิดตัวของ token
• สัญญาภายในแสดงให้เห็นว่า Rentech บริษัทที่ไม่มีร่องรอยดิจิทัล ปรากฏอยู่ทั้งสองฝ่ายของการเจรจา ครั้งหนึ่งเป็นลูกศรของ Web3Port และครั้งหนึ่งเป็นตัวแทนของมูลนิธิการเคลื่อนไหว ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการดำเนินการด้วยตนเอง
• เจ้าหน้าที่มูลนิธิเริ่มแรกได้แจ้งเตือนข้อตกลง Rentech ว่าเป็น "ข้อตกลงที่แย่ที่สุด" ที่พวกเขาเคยเห็น ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่ามันสร้างสิทธิส่วนลดให้กับราคา MOVE ก่อนที่จะดันโทเค็นลงให้กับนักลงทุนรายย่อย
• เหตุการณ์นี้ได้เปิดเผยความแตกแยกภายในคณะผู้นำชั้นนำของการเคลื่อนไหว: ผู้บริหารที่ปรึกษาทางกฎหมายและที่ปรึกษาทั้งหมดอยู่ในกระบวนการตรวจสอบบทบาทของพวกเขาในการอำนวยความสะดวกแม้ว่ามีการคัดค้านภายใน

การทำธุรกรรมทางการเงินควรช่วยเริ่มต้นโทเค็น MOVE
แทนที่จะนำไปสู่อุทกภัยการทิ้งโทเค็น ห้าง Binance และการทะเลาะสวรรค์ที่เกิดขึ้นเบื้องหลัง

สัญญาที่ได้รับจาก CoinDesk ช่วยอธิบายว่าทุกอย่างผิดพลาดที่ไป

0 วินาที ของ 0 วินาที ระดับเสียง 0%

เรื่องราวดำเนินต่อไป

อย่าพลาดเรื่องใหม่อีกต่อไป

Movement, โครงการ blockchain ที่อยู่เบื้องหลังสกุลเงิน MOVE กำลังสืบสวนว่าเกิดการหลอกลวงให้ทำข้อตกลงทางการเงินที่ให้สิทธิควบคุมที่โดดเด่นขึ้นเกินไปให้กับองค์กรเดียวสำหรับตลาดสำหรับโทเค็นของมัน ตามเอกสารภายในที่ CoinDesk ตรวจสอบ

ข้อตกลงนำไปสู่การขาย MOVE tokens 66 ล้านโทเค็นลงบนตลาดในวันถัดมาหลังจากที่สินทรัพย์เริ่มเทรดในวันที่ 9 ธันวาคม ทำให้ราคาตกลงอย่างมากและมีข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการดำเนินการข้างในโครงการคริปโตที่ได้รับการสนับสนุนโดย เวิลด์ ลิเบอร์ตี้ ไฟแนนเชียล, โครงการด้านสกุลเงินดิจิทัลที่ได้รับการสนับสนุนจาก Donald Trump.

Cooper Scanlon, ผู้ร่วมก่อตั้ง Movement Labs, ได้บอกพนักงานในข้อความ Slack วันที่ 21 เมษายนว่า บริษัทกำลังตรวจสอบว่ามีกว่า 5% ของโทเค็น MOVE ที่จำกัดไว้สำหรับ Web3Port, ตัวทำตลาด, ได้เส้นทางผ่านผู้กลางชื่อ Rentech - "ตัวแทนซึ่งมูลฐานได้เชื่อว่าเป็นสาขาของ Web3Port แต่ดูเหมือนไม่ใช่" Rentech ปฏิเสธการมีส่วนร่วมในการทำให้เกิดการเข้าใจผิด

ข้อความจาก Slack จากผู้ก่อตั้ง Movement คูเปอร์ สแกนลอน คำว่า Rentech ถูกสะกดผิดเป็น “Rentek” (ได้มาจาก CoinDesk)

อ่านเพิ่มเติม
สัญญาของการเคลื่อนไหวกับการยืมเงินจาก Rentech ให้คู่ค้าคนเดียวยืมประมาณครึ่งหนึ่งของ MOVE ที่ถืออยู่สาธารณะ ตามบันทึกภายในของมูลนิธิการเคลื่อนไหว นี้ทำให้องค์กรนั้นมีควบคุมอย่างไม่ธรรมดาต่อโทเค็นที่เพิ่งเริ่มต้น ตาจากผู้เชี่ยวชาญบอก CoinDesk

ที่ทำให้กังวลมากขึ้นคือในเวอร์ชันของสัญญาที่ CoinDesk ได้รับมา "มีสิ่งส่งเสริมที่เกี่ยวข้องกับการจัดการราคาให้มีมูลค่าเต็มรูปแบบสูงถึง 5 พันล้านดอลลาร์และจากนั้นทิ้งไว้ที่ร้านค้าปลีกเพื่อแบ่งกำไรกัน" สรุปโดย Zaki Manian ผู้ก่อตั้งคริปโตร่าที่มีประสบการณ์มาก ที่ตรวจสอบเอกสาร "แม้แต่การเข้าร่วมการอภิปรายที่ในเอกสารที่มีเรื่องนั้นมีอยู่เป็นเรื่องหลง"

ผู้สร้างตลาดที่จ้างเพื่อให้ความสะดวกในการซื้อขายโทเค็นใหม่ มั่นคงราคาโดยการซื้อขายบนตลาด โดยใช้เงินที่ถูกให้ยืมโดยผู้ออกโทเค็น แต่บทบาท สามารถถูกนำมาใช้ให้ผิดประโยชน์ได้, giving insiders a way to quietly manipulate markets and offload large token holdings without drawing attention.

ชุดของสัญญาที่ได้รับจาก CoinDesk เสนอภาพรวมที่หาได้ยากในมุมมืดของการเข้าถึงสกุลเงินดิจิทัล ที่นี่ความควบคุมที่อ่อนแอและข้อตกลงทางกฎหมายที่มัวหมองอาจทำให้โครงการของสาธารณะกลายเป็นที่รวยส่วนตัว

ในขณะที่การล่วงละเมิดในการทำตลาดเชิงคริปโต้บางครั้งถูกลือลั่นกัน รายละเอียดที่อยู่เบื้องหลังพวกเขาเกือบจะไม่เคยปรากฏให้กับสาธารณชน

สัญญาการทำตลาดที่ได้รับการตรวจสอบโดย CoinDesk แสดงให้เห็นว่า Rentech ปรากฏในข้อตกลงทั้งสองฝ่ายของการดำเนินการกับมูลนิธิ Movement Foundation — ครั้งหนึ่งเป็นตัวแทนของมูลนิธิ Movement Foundation และครั้งหนึงเป็นบริษัทย่อยของ Web3Port — การเตรียมความที่อาจทำให้ผู้กลางสามารถกำหนดเงื่อนไขและได้รับผลกำไรจากตำแหน่งของมันในกลาง

การดำเนินการร่วมกับ Rentech ในที่สุดเป็นที่เป็นที่ทำให้บัญชีกระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับ Web3Port - บริษัททางการเงินจีนที่อ้างว่าเคยร่วมงานกับโครงการที่รวมถึง MyShell, GoPlus Security, และที่เกี่ยวข้องกับ Donald Trumpเวิลด์ ลิเบอร์ตี้ ไฟแนนเชียล— เพื่อทำการลิควิเดท $38 ล้านดอลลาร์ใน MOVE โทเค็นทันทีหลังจากที่โทเค็นเข้าสู่การซื้อขายบนตลาด

Binance, บริษัทศุลกากรด้านสกุลเงินดิจิทัล ภายหลัง ห้ามบัญชีการทำตลาด สําหรับ "การประพฤติมิชอบ" และการเคลื่อนไหวประกาศ โทเค็น โฉนดการซื้อคืน

เหมือนกับตัวเลือกหุ้นที่บริษัทเริ่มต้นมีการจัดสรรโทเค็นในโครงการทางด้านคริปโตมักมีช่วงเวลาล็อคอัพที่จะห้ามคนภายในขายหุ้นมากในช่วงเริ่มต้นของโครงการ

การแบนของ Binance สร้างความประทับใจ — ซึ่งการเคลื่อนไหวถูกปฏิเสธ— ว่าคณะผู้นำโครงการอาจจะได้ทำข้อตกลงที่ไม่เหมาะสมกับ Web3Port เพื่อขายโทเค็นล่วงหน้า

การชี้นิ้ว

Movement, บล็อกเชน Layer 2 ใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อขยายขอบเขตของ Ethereum โดยใช้ภาษาโปรแกรมมิง Move ของ Facebook เป็นหนึ่งในโครงการสกุลเงินดิจิทัลที่ได้รับความสนใจมากที่สุดในหลายปีที่ผ่านมา

บริษัทที่ก่อตั้งโดยหนุ่มหน้า 22 ปีจากมหา'ลัยวานเดอร์บิลท์ ที่ถอดโลหะมหา'ลย์คือรูชิ แมนเช และคูเปอร์ สแกนลอน ได้รับเงินลงทุน 38 ล้านดอลลาร์จากนักลงทุน ได้รับที่นั่งในพอร์ตการลงทุนคริปโต World Liberty Financial และเป็นเรื่องที่ได้รับความสนใจจากสื่อสังคมอย่างรุนแรง

Reuters รายงานในเดือนมกราคมที่ Movement Labs กำลังจะจบรอบทุน 100 ล้านดอลลาร์ที่จะมีมูลค่าของบริษัทที่ 3 พันล้านดอลลาร์

ในการสัมภาษณ์กับมากกว่าสิบคนที่รู้จักด้านการดำเนินงานภายในของ Movement ซึ่งส่วนใหญ่ของผู้นั้นขอไม่ระบุชื่อเพื่อหลีกเลี่ยงการตอบแทน CoinDesk ได้ยินชุดของข้อกล่าวหาที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับใครเป็นผู้สร้างสถาปัตยกรรมของการจัดการ Rentech ซึ่งผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมเรียกว่าเป็นสิ่งที่ไม่ธรรมดาอย่างมาก

Galen Law-Kun, เจ้าของ Rentech, ปฏิเสธข้อเสนอที่มูลค่าเงินเฉลี่ยถูกหลอกให้ลงนามสัญญาทำตลาด โดยยืนกรานว่าโครงสร้างขององค์กรถูกสร้างขึ้นด้วยความร่วมมืออย่างเต็มรูปแบบจากที่ปรึกษากฎหมายโดยทั่วไปของมูลนิธิเคลื่อนไหว YK Pek

เปคปฏิเสธมีส่วนร่วมใด ๆ ในการสร้าง Rentech และอย่างน้อยก็ตอนแรกเขาก็วิจารณ์ด้วยความลึกซึ้งเกี่ยวกับข้อตกลงภายใน ตามบันทึกข้อความและการสื่อสารอื่น ๆ ที่ CoinDesk ตรวจสอบ

ในข้อความถึงพนักงาน สแกนลอน ผู้ร่วมก่อตั้ง ของบริษัท Movement Labs กล่าวว่า Movement เป็น "เหยื่อในสถานการณ์นี้"

ตามที่มีแหล่งข่าวสาร 4 แหล่งที่รู้จักกับการสืบสวนซึ่งได้พูดกับ CoinDesk โดยเงียบ ๆ ทราบว่า Movement กำลังพิจารณาการมีส่วนร่วมของผู้ร่วมก่อตั้ง Rushi Manche ผู้ที่ส่งต่อข้อเสนอร่วมกับ Rentech ให้ทีม Movement และสนับสนุนภายใน และ Sam Thapaliya ที่เป็นที่ปรึกษาไม่เป็นทางการของ Movement และเป็นหุ้นส่วนทางธุรกิจของ Law-Kun

Web3Port ไม่ตอบสนองต่อคำขอหลายครั้ง

"อาจเป็นข้อตกลงที่เลวร้ายที่สุดที่ฉันเคยเห็น"

หลังจากที่เรเน็นท์เทคเสนอการทำตลาดที่เสี่ยงโดยเริ่มต้น มูฟเม้นท์ในที่สุดได้ทำข้อตกลงที่ปรับปรุงและมีลักษณะที่คล้ายกัน โดยพึงพอใจในคำยืนยันจากผู้กลาํดที่ไม่มีประวัติที่สามารถระบุได้

ในอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลที่ได้รับการควบคุมอย่างไม่เข้มงวด โครงการทั่วไปจะแบ่งการดำเนินงานของพวกเขาระหว่างมูลนิธิไม่แสวงหาผลกำไรและบริษัทพัฒนาแบบแสวงหาผลกำไร นักพัฒนา - Movement Labs ในกรณีนี้ - สร้างเทคโนโลยีในขณะที่มูลนิธิดูแลโทเค็นและจัดการทรัพยากรชุมชน

entities 2 หน่วยควรทำงานอย่างเป็นอิสระ: โครงสร้างที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันโทเค็นจากกฎหมายที่เกี่ยวกับหลักทรัพย์ ในกรณีของ Movement อย่างไรก็ตาม การสื่อสารภายในที่ถูกตรวจสอบโดย CoinDesk ระบุว่า Manche — พนักงานของบริษัทพัฒนาซอฟต์แวร์ Movement Labs — ยังเล่นบทบาทอย่างเป็นกิจกรรมในมูลนิธิ non-profit ของ Movement

Movement ร่วมก่อตั้ง Rushi Manche ส่ง Contrat Rentech ครั้งแรกไปยังพนักงานในระบบนิเวศ Movement (ได้รับจาก CoinDesk)

อ่านเพิ่มเติม
ในวันที่ 28 มีนาคม Manche ส่ง สัญญาการทำตลาดไปยังมูลนิธิการเคลื่อนไหวในข้อความทางเทเลเกรม — มันต้องการลายเซ็น

27 พ.ย. 2567: Rentech เสนอข้อตกลงการทำตลาดกับ Movement Rentech เป็นผู้กู้และ Movement เป็นผู้ให้ยืม ข้อตกลงไม่ได้รับการลงนาม CoinDesk ปรับเอกสารเพื่อปกป้องชื่อบุคคล บางชื่อถูกลบไปแล้ว (ได้มาจาก Coindesk) [คลิกที่รูปภาพเพื่อดูเอกสารเต็ม]

อ่านเพิ่มเติม
ข้อตกลงร่างที่เสนอให้ยืมส่วนละ 5% ของโทเค็น MOVE ให้กับ Rentech บริษัทที่ไม่มีร่องรอยดิจิทัลเลย

Pek, ทนายความของมูลนิธิได้เน้นเอกสารในอีเมลว่า "[p] อาจเป็นข้อตกลงที่แย่ที่สุด" ที่เคยเห็น เขาเตือนว่ามันจะมอบควบคุมของตลาด MOVE ให้กับอัตราที่ไม่รู้จักเพียงคนเดียว มาร์ค พิเอาโน่ ผู้อำนวยการของมูลนิธิในเกาะบริติชเวอร์จิน ก็ปฏิเสธที่จะลงนามในบันทึกอีกท่ี

YK Pek ที่ปรึกษาของมูลนิธิการเคลื่อนไหวและ Marc Piano ผู้อำนวยการตอบสนองต่อข้อตกลง Rentech (ที่ได้รับมาจาก CoinDesk)

อ่านเพิ่มเติม
ในข้อตกลงมีข้อบทบางอย่างที่ไม่ธรรมดา ซึ่งเป็นข้อบทที่อนุญาตให้ Rentech ขาย MOVE tokens ของตน หากมูลค่า fully diluted ของ cryptocurrency เกิน 5 พันล้านเหรียญ — มาตราฐานที่หากถึงจะอนุญาตให้ Rentech แบ่งกำไร 50-50 กับมูลนิธิ

ตาม Manian นี้สร้างสิ่งที่ผิดปกติให้กับผู้สร้างตลาดเพื่อเพิ่มราคา MOVE อย่างเท็จจริงเพื่อขายจำนวนของโทเค็นอย่างมหาศาลของตัวเองเพื่อผลกำไร

มูลนิธิ Movement ปฏิเสธการลงนามข้อตกลง แต่พวกเขายังคงหารือกับ Rentech

ตามที่ผู้รู้จักสามคนกล่าวถึงการสนทนาและเอกสารทางกฎหมายที่ CoinDesk ตรวจสอบได้ บริษัท Rentech สุดท้ายได้แจ้งให้มูลนิธิ Movement ทราบว่า บริษัทเป็นสาขาของ Web3Port บริษัทตลาดจีน ตามที่แหล่งข้อมูลเหล่านี้กล่าวระบุ Rentech ยังเสนอที่จะล่วงหน้า $60 ล้านดอลลาร์ของทรัพย์สินของตนเอง เป็นรายละเอียดที่ช่วยทำให้ข้อตกลงนี้ของมูลนิธิน่ายินดีขึ้น

ในวันที่ 8 ธันวาคม มูลนิธิการเคลื่อนไหวตกลงเป็นเวอร์ชันที่ปรับเปลี่ยนของสัญญาการทำตลาดที่เอาออกบางส่วนของข้อบทที่ทำให้มูลนิธิกัลว่าไปหาปัญหา ในหมู่เปลี่ยน: ข้อตกลงใหม่ตัดออกความสัมพันธ์ที่จะทำให้ Web3Port ฟ้องมูลนิธิ Movement สำหรับความเสียหายหากโทเค็น MOVE ไม่ได้รับการลงทะเบียนบนตลาดเซียนโครโตรที่ระบุ

8 ธันวาคม 2024: Rentech และ Movement ตกลงกันเกี่ยวกับข้อตกลงที่ได้รับการแก้ไข Rentech เป็นผู้กู้ แต่ถูกกำหนดโดยชัดเจนว่าเป็น “Web3Port” (ชื่อถูกทำละเอียด) Movement Fdn. เป็นผู้ให้กู้ ข้อตกลงได้ทำการเซ็นชื่อ CoinDesk ได้ทำการปรับเปลี่ยนเอกสารเพื่อปกป้องชื่อบุคคลบางราย บางชื่อได้ทำการปกป้องไว้แล้ว (ได้รับมาจาก CoinDesk) [คลิกที่รูปเพื่อดูเอกสารเต็ม]

อ่านเพิ่มเติม
ข้อตกลงที่ปรับปรุง ซึ่งถูกสร้างขึ้นโดย Pek ซึ่งเป็นผู้เสนอเดิม ยังคงมีลักษณะเดียวกับต้นฉบับ: ยังอนุญาตให้ Web3Port ยืม 5% ของจำนวนสินค้า MOVE และขายโทเค็นเพื่อผลกำไร แม้ว่าภายใต้โครงสร้างการจ่ายเงินที่แตกต่าง

สัญญาใหม่รายการ Web3Port เป็นผู้กู้ และกรรมการของ Rentech ลงนามเพื่อแทน

บันทึก DNS แสดงให้เห็นว่าชื่อโดเมนที่เชื่อมโยงกับที่อยู่อีเมลของผู้อำนวยการ Rentech, web3portrentech.io, ลงทะเบียนในวันเดียวกันกับวันที่ทำสัญญา

ข้อตกลงที่มีอยู่แล้ว

ตามที่บอกโดยคนที่อยู่ใกล้กับสถานการณ์ ผู้ตั้งมูลมือของมูลมือ ไม่เข้าใจว่า Web3Port ได้แล้วเข้าสู่ข้อตกลง กับ "การเคลื่อนไหว" หลายสัปดาห์ก่อนการลงนามในข้อตกลงวันที่ 8 ธันวาคม

25 พ.ย. 2024: Rentech ลงนามสัญญาการทำตลาดกับ Web3Port (ชื่อถูกเงียบ). Rentech เป็นเจ้ายืมและ Web3Port เป็นคนยืม. Rentech ยังเรียกว่า "Movement." บางส่วนถูกดำเนินการลบก่อนที่ CoinDesk จะได้รับ. CoinDesk ปรับเอกสารเพื่อปิดบังชื่อบุคคลเพื่อป้องกันความเป็นส่วนตัวของพวกเขา. บางชื่อถูกลบออกไปแล้ว. (ได้รับจาก CoinDesk) [คลิกที่ภาพเพื่อดูเอกสารเต็ม]

อ่านเพิ่มเติม
สัญญาที่ลงวันที่ 25 พฤศจิกายน และได้รับมาจาก CoinDesk แสดงให้เห็นว่า Web3Port ได้ทำสัญญา ดูเหมือนว่ากับ Movement ที่คล้ายกับข้อเสนอเดิมที่มูลนิธิ Movement ได้ปฏิเสธ ในสัญญานี้ Rentech ถูกระบุให้เป็นตัวแทนของ Movement

สัญญาของ Web3Port กับ Rentech อนุญาตให้ผู้กู้ขายทรัพย์สินเพื่อได้กำไร 50% (ได้มาจาก CoinDesk)

อ่านเพิ่มเติม
การดำเนินการถูกสร้างโครงสร้างในลักษณะเดียวกับสัญญาวันที่ 27 พ.ย. ซึ่งอนุญาตโดยชัดแจ้งให้ผู้สร้างตลาดทำการขายลิกวิเดชันได้หากราคา MOVE ถูกตามเป้าหมายที่แน่นอน - ข้อกำหนดสำคัญจากข้อตกลงเก่าที่โดดเด่นต่อผู้เชี่ยวชาญ เช่น แมนเนียน

“Shadow co-founder”

แหล่งข้อมูลที่ใกล้ชิดกับการเคลื่อนไหวได้นำเสนอทฤษฎีบางประการเกี่ยวกับผู้สร้างสร้างความสัมพันธ์กับเรนเทคที่ทำให้เกิดเหตุการณ์การขายโทเค็นในเดือนธันวาคมและเป็นที่สนใจจากสื่อ

ข้อตกลงได้ถูกกระจายภายในโดย Manche ซึ่งได้ถูกจัดวางลาออกชั่วคราวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเท่านั้นBlockworks รายงานครั้งแรก.

"ตลอดกระบวนการเลือกตัวทำทิปน์ในตลาด MVMT Labs ไว้วางใจที่ทีมที่ปรึกษาและสมาชิกบนทีมมูลนิธิจะให้ข้อมูลและช่วยในการกำหนดโครงสร้างของดีลเหล่านั้นอย่างเหมาะสม", Manche ทักทาย CoinDesk "ดูเหมือนว่าอย่างน้อยหนึ่งท่านในทีมมูลนิธิแทนชีวิตของทั้งสองฝ่ายในดีลตัวทำทิปน์ ซึ่งตอนนี้เรากำลังอยู่ในกระบวนการสืบสวน"

ในหมู่คนใกล้ชิดกับการเคลื่อนไหว การตรวจสอบเกี่ยวกับข้อตกลงนี้ยังกระตุ้นคำถามเกี่ยวกับว่า Sam Thapaliya - ผู้ก่อตั้งโปรโตคอลคริปโต Zebec และที่ปรึกษาของ Manche และ Scanlon - อาจจะมีบทบาทในเบื้องหลัง

Thapaliya ถูก CC พร้อมกับ Rentech และ Manche ในอีเมลจาก Web3Port ถึง "Movement Team" และการสื่อสารอื่นๆ เกี่ยวกับการจัดการตลาดที่ได้รับการตรวจสอบโดย CoinDesk

Web3Port (blurred) คัดลอก Sam Thapaliya และ Rushi Manche ในอีเมลถึง Rentech (อีเมลที่ได้รับจาก CoinDesk)

อ่านเพิ่มเติม
“ความเข้าใจของฉันคือซามเป็นที่ปรึกษาใกล้ชิดของรูชิและบางทีก็เป็นเหมือนผู้ร่วมก่อตั้งคนที่สามที่เป็นเงาอย่างไรก็ตาม,” พนักงานคนหนึ่งกล่าวว่า “รูชิเก็บความสัมพันธ์ไว้ได้ดีมาก บ่อยครั้งเราได้ยินเพียงแค่ชื่อของเขาเท่านั้น”

“มักจะเกิดครั้งละมาก ที่เราตกลงอะไรกันแล้ว แต่ตอนท้ายๆ มักมีการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้น” บางคนกล่าวว่า “ในกรณีเช่นนั้น เรารู้ว่ามันน่าจะเป็นเพราะแซม”

Thapaliya อยู่ที่สำนักงานของ Movement ในซานฟรานซิสโกในวันที่ MOVE token เปิดตัวให้กับสาธารณะ ตามที่บอกโดยผู้ที่อยู่ในที่นั้น 3 คน

ภาพหน้าจอ Telegram ที่ CoinDesk ตรวจสอบยังแสดงให้เห็นว่า สแกนลอนได้มอบหมายให้ทภาเปลีย ช่วยจัดการรายชื่อเว็บไซต์ของ MOVE ที่รวบรวมมา — รายการที่ควบคุมอย่างรอบคอบของที่อยู่กระเป๋าสตางค์ที่มีสิทธิ์ได้รับโทเค็นในการแจกจ่ายโทเค็นให้กับชุมชนของ Movement (ที่ล่าช้า)

การจัดเรียงเสริมความรู้สึกในหมู่พนักงานบางคนในบริษัทว่าอิทาพาเลียมีอิทาพาเลียมีอิทาพาเลียมีอิทาพาเลียมีอิทาพาเลียมีอิทาพาเลียมีอิทาพาเลียมีอิทาพาเลียมีอิทาพาเลียมีอิทาพาเลียมีอิทาพาเลียมีอิทาพาเลียมีอิทาพาเลียมีอิทาพาเลียมีอิทาพาเลียมีอิทาพาเลีย...

ตาปาเลีย ตามคำชี้แจงที่เขาแบ่งปันกับ CoinDesk ได้พบกับแมนช์และ สแกนลอนขณะที่เขาเป็นนักศึกษามหาวิทยาลัย และเป็นที่ปรึกษาภายนอกของ Movement ในระหว่างหลายปี ตาปาเลียบอกกับ CoinDesk ว่าเขามี "ไม่มีส่วนร่วมใน Movement Labs" "ไม่มีโทเค็นจากมูลนิธิ Movement" และ "ไม่มีอำนาจในการตัดสินใจ" ในองค์กรทั้งสอง

ใครคือ Rentech?

Rentech, entity ที่อยู่ในสภาพการณ์ของการโต้แย้งเกี่ยวกับโทเค็น ถูกสร้างขึ้นโดย Galen Law-Kun, พาร์ทเนอร์ทางธุรกิจของ Thapaliya Law-Kun บอก CoinDesk ว่าเขาได้สร้าง Rentech เป็นบริษัทในเครือของ Autonomy, บริษัทบริการทางการเงินที่มีบริษัทในสิงคโปร์ เพื่อเชื่อมโยงโครงการที่เกี่ยวข้องกับสำนักงานครอบครัวในเอเชีย

ในคำแถลงถึง CoinDesk, Law-Kun กล่าวว่า YK Pek “ช่วยกำหนดและเป็นที่ปรึกษากฎหมายทั่วไปของ Autonomy SG ซึ่งเป็นบริษัทในเครือหรือบริษัทร่วมของ Rentech” เขายังอ้างว่าเป็ค ถึงแม้จะตีความต่อด้วยการต่อต้านการดำเนินการเริ่มแรกของ Rentech ภายใน แต่“แนะนำให้กำหนดโครงสร้าง Rentech สำหรับการเปิดตัว” และ“ให้คำปรึกษาเกี่ยวกับเวอร์ชันแรกของสัญญาซึ่งเป็นเกือบเหมือนกับสัญญาที่เขาเขียนและอนุมัติสำหรับโครงการในภายหลัง”

การสอบสวนของ CoinDesk ไม่ได้ค้นพบหลักฐานใด ๆ ที่ยืนยันว่า Pek ก่อตั้ง Rentech หรือเขียนเวอร์ชันแรกของสัญญาขณะที่เป็นตัวแทนในนามของ Autonomy

"ฉันไม่เคยเป็นทนายความของ Galen หรือบริษัทของเขาเลย," กล่าว Pek. "บริษัทบริหารที่ฉันร่วมก่อตั้ง ซึ่งให้บริการเลขาธิการบริษัทกว่า 150 บริษัทในพื้นที่ Web3 ได้ให้บริการเลขาธิการให้กับบริษัทของเขา 2 บริษัท ซึ่งทั้ง 2 ลง 'ไม่มีสินทรัพย์' ในการต่ออายุประจำปี 2025 บริษัททั้ง 2 นี้ไม่ใช่ Rentech"

Pek กล่าวว่าเขาเคยใช้เวลา "สองชั่วโมง" ในการทบทวนข้อตกลงที่ Law-Kun มีกับโครงการในปี 2024 อีกทั้ง "เขาติดต่อฉันเกี่ยวกับกำหนดเสร็จสิ้นการยื่นของ FTX" และในเดือนสิงหาคม "เขาส่งใบ NDA Docusign มาให้ฉันดูโดยไม่คิดค่าใช้จ่าย"

"ฉันไม่รู้ว่าเกเลนจะอ้างว่าฉันเป็นที่ปรึกษากฎหมายทั่วไปของเขา และฉันตกใจและสงสัยโดยสุจริตต่อการอ้างนั้น," เป็กต่อว่า "เขาได้มีที่ปรึกษากฎหมายส่วนตัวจาก 'Hillington Group' ในการติดต่อทางอีเมลกับหน่วยบริการองค์กรของฉัน"

ตาม Pek, "ทั้งที่ทนายความของมูลนิธิการเคลื่อนไหว (ฉัน) และ Movement Labs ได้รับการแนะนำจาก GS Legal เป็นทนายความสำหรับ Rentech โดย Rushi Manche

ในการเล่าของ Law-Kun, Pek ถูก "แนะนำให้เป็นทนายของผม 10 โครงการ" และ "ไม่เลยลังเลที่จะบอกอย่างอื่นหรือตรวจสอบคำกล่าว" ตาม Law-Kun, "การแนะนำของ GS ทำไปเพียงเพื่อเป็นการกระทำตามคำขอจาก Movement"

Movement Labs กล่าวว่าในคำแถลงโพสต์ไปยัง X หลังจากการเผยแพร่บทความนี้ว่า "ทีมได้รับทราบเรื่อง CoinDesk" และว่า "ทีมพร้อมที่จะดำเนินการตามข้อสังเกตของบทความของ CoinDesk และร่วมกับมูลนิธิได้" ได้ "มอบหมายให้ผู้ที่เป็นบุคคลที่สามรีวิวอย่างละเอียด" ซึ่งกำลังดำเนินการ

ในข้อความ Slack ถึงพนักงานของเขา สแกนลอนกล่าวว่ามูฟเม้นต์ได้เก็บ Groom Lake บริษัทตรวจสอบภายนอก เพื่อ 'ดำเนินการตรวจสอบของบุคคลที่สามเกี่ยวกับความผิดปกติของผู้สร้างตลาดเร็วๆนี้'

“การเคลื่อนไหวเป็นเหยื่อในสถานการณ์นี้,” เขาเขียน

อัพเดต (30 เมษายน 2568, 17:45 น. UTC): เพิ่มคำแถลงการณ์ของ Movement Labs

ข้อความปฏิเสธความรับผิดชอบ：

1. บทความนี้เป็นการคัดลอกจาก [CoinDesk] สิทธิ์ในการเผยแพร่ของเจ้าของแรงงานต้นฉบับ [ Sam Kessler|แก้ไขโดย Nikhilesh De, Aoyon Ashraf]. หากมีการปฏิเสธต่อการพิมพ์ฉบับนี้ กรุณาติดต่อเกต เรียนทีม และพวกเขาจะดำเนินการโดยเร่งด่วน
2. คำปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นที่ปรึกษาด้านการลงทุนใด ๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นๆ ถูกดำเนินการโดยทีม Gate Learn การคัดลอก การกระจาย หรือการลอกเลียนบทความที่ถูกแปลนี้ถ้าไม่ได้ระบุไว้ จะถูกห้าม