Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) выразила значительные опасения по поводу того, соответствует ли предложенный биржевой фонд, основанный на ставках Ether (ETH) от REX Shares и Osprey Funds, федеральным законам о ценных бумагах.
Сотрудники SEC подчеркнули нерешенные вопросы относительно способности фонда соответствовать определению "инвестиционной компании" в соответствии с Законом об инвестиционных компаниях 1940 года.
Существуют также опасения, что регистрационное заявление для ETF REX-OspreyETH могло быть неправомерно подано по форме N-1A.
SEC внимательно изучает, могут ли раскрытия информации о статусе фонда как инвестиционной компании потенциально вводить в заблуждение инвесторов.
Если эти проблемы не будут решены, сотрудники SEC рассмотрят дальнейшие действия для обеспечения соблюдения, что потенциально повлияет на запуск таких продуктов с замороженным ETH.
SEC выражает обеспокоенность структурой ETF на стейкинг ETH
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) внимательно изучает новый тип инвестиционного продукта в криптовалюте, а именно предлагаемый биржевой фонд, инвестирующий в стейкинговый Эфир (ETH) от REX Shares и Osprey Funds. В последних сообщениях сотрудники SEC подняли "неразрешенные вопросы" о том, соответствует ли этот фонд, в текущем виде, важным юридическим определениям в соответствии с законами о ценных бумагах США. Этот контроль может иметь значительные последствия для будущего ETF, которые стремятся предлагать доход от стейкинговых криптоактивов.
!
Суть беспокойства SEC, изложенная в письме и освещенная различными финансовыми новостными изданиями, сосредоточена на классификации фонда. В частности, агентство задает вопросы:
Статус инвестиционной компании: Будет ли REX-OspreyETH ETF, если он будет функционировать как предложено, юридически квалифицироваться как "инвестиционная компания" в соответствии с Законом об инвестиционных компаниях 1940 года. Этот закон предоставляет рамки для регулирования объединенных инвестиционных средств.
Подходящая форма подачи: Сотрудники SEC предположили, что фонд мог неправильно подать свое регистрационное заявление, используя форму N-1A, которая обычно используется открытыми инвестиционными компаниями, такими как паевые инвестиционные фонды и большинство ETF(. Если фонд не соответствует традиционным требованиям, может потребоваться другая форма или подход.
Потенциально вводящие в заблуждение раскрытия: Существуют опасения, что информация, предоставленная в регистрационном заявлении относительно статуса фонда как инвестиционной компании, может вводить в заблуждение потенциальных инвесторов.
Механизм стекинга и правила традиционного ETF под рассмотрением
Введение стекинга в структуру ETF представляется ключевой областью исследования SEC. Стейкинг включает блокировку криптовалют для поддержки операций блокчейн-сети в обмен на вознаграждения. SEC исследует, как эта деятельность вписывается в существующие правила ETF.
Ключевые аспекты, вероятно, находящиеся под проверкой, включают:
Природа активов: SEC ранее указывала, что некоторые криптовалюты могут рассматриваться как товары, а не как ценные бумаги. Если ETF в основном держит актив, который считается товаром ), таким как Эфир, в некоторых контекстах(, его право на регистрацию в качестве инвестиционной компании согласно Закону 1940 года может быть под вопросом. Закон об инвестиционных компаниях в общем применяется к компаниям, которые в основном занимаются инвестициями в ценные бумаги.
Ликвидность и выкуп: Традиционные ETF известны своей специфической ликвидностью, механизмами выкупа и ценообразования. SEC, вероятно, рассматривает, соответствуют ли процессы стекинга и анстекинга, которые иногда могут включать в себя периоды блокировки или задержки, установленным стандартам операционной деятельности ETF.
Раскрытие рисков: Агентство также сосредоточено на том, адекватно ли фонд объясняет механизмы стекинга, связанные риски ), такие как штрафы за срезание или илликвидность (, а также как будут генерироваться, учитываться и распределяться вознаграждения за стекинг среди инвесторов.
Последствия для крипто ETF и регуляторный путь вперед
Осторожный подход SEC к этим новым стейкованным криптовалютным продуктам не является полностью неожиданным, учитывая более широкий подход агентства к цифровым активам и защите инвесторов. Вопросы, поднятые относительно REX-OspreyETH ETF, подчеркивают регуляторные препятствия, с которыми сталкиваются инновационные криптоинвестиционные инструменты на рынке США.
Потенциальные результаты и соображения включают в себя:
Разрешение проблем, поднятых SEC в отношении ETF на стейкинг ETH REX Osprey, имеет значительные потенциальные последствия. Неспособность адекватно решить эти вопросы может привести к задержке одобрения или даже к полному отказу в предложении ETF. Эта ситуация также подчеркивает настоятельную необходимость в большей регуляторной ясности для финансовых продуктов на основе криптовалют, особенно тех, которые связаны с новыми механизмами, такими как стейкинг. Центральной задачей обзора SEC является защита инвесторов, что означает, что любой продукт должен демонстрировать надежную структуру, прозрачность и полное раскрытие рисков. В конечном итоге, как будут разрешены эти конкретные проблемы, вероятно, установит важный прецедент для будущих подач аналогичных ETF на стейкинг криптовалют в американском рынке.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
SEC задает ключевые вопросы о квалификации REX Osprey Staked ETH ETF
Основные выводы:
SEC выражает обеспокоенность структурой ETF на стейкинг ETH
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) внимательно изучает новый тип инвестиционного продукта в криптовалюте, а именно предлагаемый биржевой фонд, инвестирующий в стейкинговый Эфир (ETH) от REX Shares и Osprey Funds. В последних сообщениях сотрудники SEC подняли "неразрешенные вопросы" о том, соответствует ли этот фонд, в текущем виде, важным юридическим определениям в соответствии с законами о ценных бумагах США. Этот контроль может иметь значительные последствия для будущего ETF, которые стремятся предлагать доход от стейкинговых криптоактивов.
!
Суть беспокойства SEC, изложенная в письме и освещенная различными финансовыми новостными изданиями, сосредоточена на классификации фонда. В частности, агентство задает вопросы:
Механизм стекинга и правила традиционного ETF под рассмотрением
Введение стекинга в структуру ETF представляется ключевой областью исследования SEC. Стейкинг включает блокировку криптовалют для поддержки операций блокчейн-сети в обмен на вознаграждения. SEC исследует, как эта деятельность вписывается в существующие правила ETF.
Ключевые аспекты, вероятно, находящиеся под проверкой, включают:
Последствия для крипто ETF и регуляторный путь вперед
Осторожный подход SEC к этим новым стейкованным криптовалютным продуктам не является полностью неожиданным, учитывая более широкий подход агентства к цифровым активам и защите инвесторов. Вопросы, поднятые относительно REX-OspreyETH ETF, подчеркивают регуляторные препятствия, с которыми сталкиваются инновационные криптоинвестиционные инструменты на рынке США.
Потенциальные результаты и соображения включают в себя:
Разрешение проблем, поднятых SEC в отношении ETF на стейкинг ETH REX Osprey, имеет значительные потенциальные последствия. Неспособность адекватно решить эти вопросы может привести к задержке одобрения или даже к полному отказу в предложении ETF. Эта ситуация также подчеркивает настоятельную необходимость в большей регуляторной ясности для финансовых продуктов на основе криптовалют, особенно тех, которые связаны с новыми механизмами, такими как стейкинг. Центральной задачей обзора SEC является защита инвесторов, что означает, что любой продукт должен демонстрировать надежную структуру, прозрачность и полное раскрытие рисков. В конечном итоге, как будут разрешены эти конкретные проблемы, вероятно, установит важный прецедент для будущих подач аналогичных ETF на стейкинг криптовалют в американском рынке.