Стратегическое согласование Ethereum Foundation: изменения в политике Казначейства, ключевых показателях и подотчетности

Автор: Хсиао-Вэй Ван

Составитель: Deep Tide TechFlow

Благодарим следующих участников EF за ценные мнения и отзывы, предоставленные для черновика данного документа: Bastian Aue, Vitalik Buterin, Bogdan Popa, Tomasz Stańczak, Fredrik Svantes, Yoav Weiss, Dankrad Feist, Tim Beiko, Nicolas Consigny, Nixo, Alex Stokes, Ladislaus и Joseph Schweitzer.

Мы также хотели бы поблагодарить kpk, Steakhouse Financial и pcaversaccio за их ценные выводы и окончательный обзор этого документа.

Ethereum Foundation (EF) стремится укреплять экосистему Ethereum и всегда придерживался своей основной цели — бескомпромиссности: поддерживать «приложения, которые работают точно так, как запрограммировано, без простоев, без цензуры, без мошенничества и без вмешательства третьих лиц». Казначейство EF призвано поддерживать долгосрочную независимость, устойчивость и доверие к Фонду. С точки зрения распределения капитала, EF сосредоточена на расширении своей роли в качестве управляющего экосистемой Ethereum, особенно в поддержке децентрализованных финансов (DeFi), стремясь при этом превзойти эталонную норму прибыли.

Данный документ предоставляет политику и руководство по управлению EF финансовым хранилищем, а также обсуждает ключевые показатели и факторы, которые необходимо учитывать.

  1. Макроэкономическая политика

Для достижения своих целей EF разработает и будет регулярно оптимизировать политику управления активами и обязательствами, а также стратегию распределения финансирования на высоком уровне. Управление активами EF будет учитывать риски, сроки и ликвидность, одновременно обеспечивая соответствие основным принципам Ethereum.

Наша управленческая стратегия сосредоточена на следующих двух переменных:

A: Годовые операционные расходы (выраженные в процентах от текущего общего бюджета)

B: Годовой запас времени для операций (представленный в годах поддержки резервного фонда)

Формула следующая:

A × B: Определяет целевой объем резервов, оцененных в фиатной валюте (онлайн или офлайн), который напрямую влияет на объем и темп продажи ETH.

(TotalTreasury - A × B): Определяет стоимость резервов ETH, деля это значение на цену ETH, можно получить количество ETH в основной позиции.

Совет директоров и руководство EF будут регулярно переоценивать эти два переменных, учитывая рыночную динамику и мнения сообщества, чтобы обеспечить соответствие краткосрочных операций и долгосрочной стратегии. Каждая переоценка также будет основываться на следующих двух перспективах:

Определить ключевые годы, в которых необходимо усилить участие в экосистеме;

Сохраняйте контрциклическую позицию — увеличивайте поддержку в периоды рыночного спада и умеренно сокращайте поддержку во время бычьего рынка.

Текущая цель: A = 15% казны на ежегодные операционные расходы; B = 2,5 года операционного буфера.

Эта политика отражает нашу веру в то, что 2025-2026 годы могут стать ключевыми годами для развития Ethereum, поэтому необходимо сосредоточить ресурсы на выполнении важных задач.

EF ожидает, что будет выполнять роль управляющего на долгосрочной основе, но его обязанности будут постепенно сокращаться. В течение следующих пяти лет мы планируем постепенно линейно снижать годовые операционные расходы, в конечном итоге достигнув уровня 5% в качестве долгосрочной базовой линии, что является довольно распространенным показателем среди фондов-доноров. Этот путь корректировки и базовая линия будут проверяться и оптимизироваться в зависимости от фактической ситуации.

  1. Политика в отношении криптоактивов

EF будет стремиться обеспечить разумную доходность для активов казны при соблюдении основных принципов Ethereum.

Ключевые аспекты оценки инвестиционного портфеля на блокчейне включают, но не ограничиваются:

Безопасность и надежность: Отдавайте предпочтение протоколам, которые тщательно протестированы, неизменяемы, проверены и не требуют разрешения. Поддержите участников с положительным суммарным эффектом в экосистеме Ethereum DeFi. Избегайте увеличения общего системного риска Ethereum, постоянно оценивая потенциальные векторы атак и риски проекта, включая, помимо прочего, смарт-контракты, управление, хранение (например, стейблкоины) и риски оракулов.

Разумная доходность и контроль рисков: выбирайте консервативные варианты с высокой ликвидностью, а не слепо гонитесь за высокой доходностью. Важно не только защититься от риска потери капитала, но и сосредоточиться на ликвидности и гибкости портфеля. Для менее рискованных инвестиций размер будет ограничен, и будет принята сегрегация. В любом случае, EF позаботится о том, чтобы общая заблокированная сумма (TVL) участия в одном проекте была низкой.

Главная цель Ethereum: поддерживать высокобезопасные, децентрализованные, с открытым исходным кодом и достойные шифропанка приложения. Шифропанк DeFi должен быть свободным от разрешений: никаких стен. Идеальный протокол должен сводить к минимуму потребность в доверии, быть компонуемым и уделять большое внимание конфиденциальности.

EF будет часто корректировать распределение средств между различными протоколами в зависимости от изменений рыночных условий, диверсификации инвестиционных рисков или новых возможностей получения дохода. Вывод средств следует понимать как корректировку стратегии, а не как отрицание проекта.

2.1 Стратегия продажи эфира (Ether)

В течение года EF будет регулярно вычислять отклонение оцененных в фиатных деньгах активов в казначействе от операционной буферной цели ("B") и решать, нужно ли в течение следующих трех месяцев продавать эфир и в каком количестве. Эти продажи обычно осуществляются через фиатные выводы или обмен на фиатные активы в сети.

2.2 Стратегия развертывания Эфириума

В настоящее время стратегии развертывания EF включают в себя одиночный стейкинг и предложение wETH в рамках установленных протоколов кредитования. Развертывания ядра пересматриваются на постоянной основе, но, как правило, нацелены на долгосрочное удержание. Кроме того, EF может добиваться более высокой ончейн-доходности, занимая стейблкоины. Руководство и консультативная команда EF проведут тщательный анализ протоколов-кандидатов, уделяя особое внимание безопасности контрактов, риску ликвидности, риску снятия привязки и другим факторам. По мере того, как экосистема DeFi продолжает развиваться, EF планирует интегрировать в свои фиатные резервы отдельные ончейн-распределения активов, включая тщательно проверенные доходные фермы и токенизированные реальные активы RWA.

  1. Политика оценки активов в фиатной валюте

EF будет распределять свои фиатные активы в соответствии с тремя категориями потребностей:

Срочные ликвидные активы: наличные деньги и другие высоколиквидные инструменты, выраженные в фиате, используемые для удовлетворения потребностей в реальном времени.

Резервирование для соответствия обязательствам: срочные депозиты, облигации инвестиционного класса и другие инструменты с низким уровнем риска для выполнения долгосрочных обязательств;

Токенизация реальных мировых активов (RWA): управление в соответствии с теми же стратегическими целями и риск-ориентированными указаниями, что и для нативных криптоактивов.

  1. Политика прозрачности

Совместные исполнительные директора EF (Co-EDs) подотчетны совету директоров и должны управлять казной, обеспечивая прозрачность, подотчетность и осведомленный надзор. Для этого EF создала структурированный механизм внутренней отчетности, за подготовку и ведение которого отвечает финансовая команда, и который распределяется в зависимости от объема и чувствительности.

4.1 Квартальный отчет

Финансовая команда предоставляет квартальный отчет совету директоров и руководству, который включает в себя:

Результаты (абсолютные результаты и сравнение с бенчмарком);

Все позиции (некоторые открытые и закрытые позиции с момента последнего отчета);

Краткое резюме значительных событий, включая:

Операционная ситуация (процессы, инфраструктура, обновления безопасности/события и т.д.);

Экологическое участие (конференции, партнерства и т. д.).

4.2 Годовой отчет

Годовой отчет EF будет включать больше информации, связанной с казначейством, например, резюме основных распределений казначейства, включая распределение в процентах фиатной валюты, неиспользуемого ETH и развернутого ETH.

  1. Цель Паранойя Паролей

Фонд Ethereum (EF) с помощью исследований, адвокации и распределения капитала, основываясь на принципах киберпанка (Cypherpunk), стремится создать и применить практическую оценочную структуру, которую мы называем «Defipunk». Эта структура имеет следующие характеристики:

безопасность

Открытый исходный код

Финансовый суверенитет

Технические решения превосходят решения, основанные на доверии (например, механизмы многоподписей, решения, в значительной степени зависящие от юридического принуждения).

Активное развертывание криптоинструментов для защиты свободы граждан

Защита конфиденциальности

Конфиденциальность исторически упускалась из виду в более широком пространстве DeFi, но она по-прежнему имеет первостепенное значение. Конфиденциальность защищает участников рынка не только от цифровой слежки (например, фронтраннинга, сэндвич-атак, ликвидационного снайпинга, целевого фишинга, профилирования и принуждения на основе данных), но и от физических угроз в реальном мире (например, принуждения лицом к лицу).

5.1 EF должен активно поддерживать реализацию концепции Defipunk

Эфир привлекает капиталы, таланты и инновационную энергию с экспоненциальным ростом. Однако рост часто имеет зависимость от пути: стандарты, принятые в период стремительного роста и хаоса, могут закрепиться как наследственные ограничения на будущее; в то время как те, кто отдает приоритет прозрачности в дизайне, могут по умолчанию заблокироваться в режиме мониторинга. Существующие системы обычно сужают пространство проектирования новых DeFi-примитивов под воздействием тонкого давления и ограничивают инновации, ориентированные на конфиденциальность. Фонд Эфириума будет стремиться противостоять этим давлениям.

Исследуя, продвигая и стратегически размещая капитал, EF может помочь в формировании финансовой экосистемы, основанной на Ethereum, которая сможет защищать финансовую автономию при масштабировании и поддерживать открытое общество в "электронную эпоху".

Воплощение этого видения в реальную инфраструктуру требует больших усилий. Существует множество проблем при создании криптопанк-протоколов DeFi, в том числе более высокая плата за газ из-за функций конфиденциальности, трудности с пользовательским опытом, трудности с ликвидностью стартапа, необходимость более строгого аудита из-за технической сложности и неизменности, а также противостоящие силы, связанные с конфиденциальностью. В результате сегодняшняя экосистема DeFi в значительной степени опирается на централизованные элементы, такие как механизмы закрытия бэкдора или возможности вывода средств, чрезмерная зависимость от мультиподписи или многосторонних вычислений (MPC), широко используемые белые списки, централизованные и контролируемые пользовательские интерфейсы, а также повсеместное отсутствие конфиденциальности в сети — все это подвергает рынки и участников DeFi системной уязвимости.

Конфиденциальность особенно должна рассматриваться должным образом. Как отмечается в «Декларации криптопанков», «для того чтобы конфиденциальность могла широко распространиться, она должна стать частью социального контракта». Конфиденциальность имеет внутренний сетевой эффект, но до сих пор на нее обращали очень мало внимания. Это указывает на то, что сильная ранняя поддержка со стороны таких организаций, как EF, может сыграть уникальную роль в формировании экосистемы DeFi, ориентированной на конфиденциальность.

EF имеет уникальные преимущества в направлении эволюции DeFi к этим целям. Например:

Поддержка разработки функций конфиденциальности для ранних протоколов DeFi;

Поощрять зрелые протоколы укреплять свойства Defipunk через ресурсы, такие как исследовательское сотрудничество, поддержка ликвидности и легитимизация.

Стимулирование исследований и разработки децентрализованных пользовательских интерфейсов.

Для более полного стандарта поддержки проекта смотрите §5.3.

5.2 Defipunk начинается с себя

Отстаивание открытого исходного кода, конфиденциальности и других целей Defipunk относится не только к Ethereum Foundation (EF), но и к собственным внутренним операциям EF. Применение принципов Defipunk в управлении казначейством EF является важным первым шагом на пути к этой цели. В более широком смысле, EF может использовать инструменты безопасности для создания разумной операционной структуры, которая поддерживает всех квалифицированных участников, включая анонимных и псевдонимных участников, а также для дальнейшего улучшения своих методов обеспечения безопасности и конфиденциальности. Это поможет EF оставаться верной своим принципам, укрепляя свою силу, стабильность и способность твердо стоять на ногах.

Сотрудники, участвующие в управлении финансовыми ресурсами, должны использовать и/или вносить вклад в разработку открытых инструментов для защиты конфиденциальности, особенно когда использование этих инструментов требует повышения соответствующих навыков. Применяя принципы Defipunk в своей деятельности, EF будет сохранять четкость целей и получит возможность поддерживать всю экосистему в реализации этих принципов.

5.3 Стандарты оценки Defipunk

Ниже приведены конкретные критерии, используемые для оценки протоколов и пользовательских интерфейсов (UI) для стимулирования запуска новых проектов, а также улучшения существующих. Эти стандарты будут применяться ко всем будущим развертываниям EF в сети. В то время как некоторые критерии, такие как общедоступный доступ, самостоятельный хостинг и бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом, являются четкими бинарными суждениями, другие являются более сложными. В настоящее время проекты не обязательно должны быть «идеальными» во всех аспектах. Мы ценим достоверный прогресс и дорожные карты улучшения больше, чем совершенство с самого начала. Мы открыто делимся этой концепцией, чтобы повысить прозрачность в принятии решений по EF и обеспечить согласованность по этим параметрам, а также надеемся, что более широкое сообщество сможет учитывать, адаптировать или применять эти стандарты по мере того, как они формируют их собственные взгляды.

Без разрешения доступа, позволяет ли основной смарт-контракт всем взаимодействовать без KYC (идентификация) или белого списка?

Разрешает ли соглашение пользователям сохранять самостоятельное хранение и устанавливать его по умолчанию?

Является ли код контракта свободным и открытым программным обеспечением (FLOSS) и лицензированным по лицензии Copyleft (например, AGPL) или по свободной лицензии (например, MIT, Apache)? Предоставление только исходного кода (например, BSL) не соответствует требованиям.

Защита конфиденциальности

Конфиденциальность сделок: предлагается ли возможность скрыть источник/назначение/сумму транзакции?

Статус конфиденциальности: Защищены ли пользовательские/личные данные и информация о местоположении на блокчейне?

Конфиденциальность данных: Избегает ли протокол и его типичный пользовательский интерфейс ненужного сбора пользовательских данных (например, пользовательский агент) и личных данных (например, IP-адреса)?

Открытый процесс разработки

Является ли процесс разработки разумно прозрачным?

Является ли кодовая база общедоступной и активно поддерживаемой?

Являются ли изменения в соглашении четко обоснованными и есть ли история версий?

Есть ли видимость в процессе принятия решений по обновлениям, параметрам и дорожным картам?

Основная логика максимального уменьшения доверия

Невозможность изменения Основная логика протокола является неизменной или управляется высоко децентрализованным, с временной блокировкой и прозрачным процессом? (Избегайте использования администраторских ключей с широкими полномочиями.)

Максимизация жизнеспособной модели криптоэкономики. Зависит ли протокол в максимальной степени от криптографических гарантий и экономических стимулов, при этом сводя зависимость от правовой оболочки (например, залоговых гарантий) или выполнения вне сети к минимально необходимому для его основных функций?

Оракул зависит

Сможем ли мы минимизировать зависимость от оракулов и свести к минимуму потери в случае их разрушения?

В случае необходимости использования оракула, следует ли использовать надежный, децентрализованный, с минимальным управлением и устойчивый к манипуляциям оракул?

Универсальная безопасность

Был ли контракт проверен, и есть ли процесс отслеживания хэша аудита и последней версии развертывания? В идеале, следует включить механизмы мониторинга/уведомления для обнаружения различий.

Были ли свойства контракта формально проверены или, по крайней мере, была ли завершена проверка байт-кода в блокчейн-браузере?

Распределенный пользовательский интерфейс (UI)

Существуют ли несколько независимых пользовательских интерфейсов?

Является ли основной пользовательский интерфейс открытым и размещённым децентрализованным образом?

Может ли пользователь напрямую взаимодействовать с контрактом?

  1. Постоянная управленческая ответственность

Ethereum Foundation (EF) стремится к долгосрочному росту и нуждается в надежной долгосрочной политике управления казначейством. В прошлом EF долгое время держала ETH, но теперь постепенно переходит к стейкингу и DeFi, не только для повышения финансовой устойчивости, но и для поддержки ключевой области применения, которая теперь предоставила миллионам людей обещание безопасного доступа к базовой цивилизации без ограничений. Участие EF в этих областях создает хороший прецедент для ответственного использования инструментов, которые соответствуют их целям.

Для достижения этой цели EF будет постепенно инвестировать значительные средства в повышение своих возможностей.

Если у вас есть идеи, которые могут помочь объединить EF и DeFi, пожалуйста, заполните эту форму.

Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
  • Награда
  • комментарий
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить