У всех совершенно разное определение мусорной торговли.
Автор: 0xTodd, партнер Nothing Research
Группа Core опубликовала последнее заявление, сообщество разработчиков Bitcoin Core взорвалось, я не вижу большого обсуждения на китайском языке, позвольте мне проанализировать предысторию истории, а также мои личные твердые взгляды. Прежде всего, вчера Bitcoin Core опубликовал заявление под названием «Политика разработки Bitcoin Core и ретрансляции транзакций», которое было гневно осуждено такими же печально известными оппонентами, как Нью-Йоркское соглашение.
!
Так что же на самом деле говорит это заявление? Bitcoin Core собирается внедрить собственный встроенный релей для транзакций. Я считаю, что этот релей прокладывает путь к отмене ограничений на OP-Return. Почему это вызывает столько обсуждений?
Это связано с тем, что у истории есть еще одна предыстория, о которой я уже говорил раньше — два года назад началось повсеместное использование надписей, однако эти надписи и руны были сохранены в области OP-Return биткойн-блока с помощью схемы, похожей на «поиск уязвимости», таким образом, косвенно обходя лимит размера биткойн-блока.
В результате биткоин сейчас делится на правых и крайне правых. Надписи вызвали такое отвращение у крайне правых, что Knots, второй по величине клиент биткоина, Knots, развернул спам-фильтр по просьбе Люка и других, рассматривая транзакции с надписями как спам и отказываясь их упаковывать. Если вы помните, этот даже заставил Ordi резко упасть в то время. Однако рядовые правые, то есть группа Bitcoin Core, считают, что надписи в любом случае уже могут прослушиваться в цепочке, и лучше исправить название, чем позволить им продолжать карточные баги.
В последние несколько месяцев группа Core предложила новый PR, чтобы изменить OP-Return с 80KB на безлимитный, фактически отменив ограничения на инскрипции, позволяя им легально добавлять данные в блокчейн. Хотя инскрипции в основном уже покрыты, я считаю, что это в той или иной степени является дополнительной субсидией для майнеров, ведь чем больше они зарабатывают, тем безопаснее становится сеть Биткойн.
Поговорив о фоне, давайте вернемся к сути — что такое «торговый релей». Теоретически, Биткойн — это P2P-сеть, то есть все майнеры связаны между собой напрямую. Однако это теоретически самый безопасный подход, поскольку в настоящее время сеть довольно безопасна, и нет необходимости быть настолько строгим.
Поэтому «торговый реле» появился на свет, и все могут сначала отправить сделки на реле (обратите внимание, что это не обязательно, это добровольно), что дает две большие выгоды:
Способствует предотвращению атак DoS, те, кто отправляет транзакции с нулевой платой, не смогут перегрузить серверы пиринговой сети майнеров;
Ускорение распространения блоков транзакций и снижение задержки помогают предотвратить получение несправедливого преимущества крупными майнерами.
На самом деле, это очень хорошая вещь. Ранее у торговых реле также были различные стратегии: некоторые строго фильтровали мусорные сделки, в то время как другие были полностью свободными.
PS: Я не считаю это проверкой сделок, это скорее фильтрация мусорных сделок, и пользователи могут не использовать эти функции. На самом деле, правые (группа Core) и крайне правые (такие как Люк) оба имеют потребность в фильтрации мусорных сделок, но основное противоречие заключается в том, что все имеют совершенно разные определения мусорных сделок.
!
Ультраправые утверждают, что надписи — это спам-транзакции, которые должны быть устранены, и что биткоин не должен превращаться в цепочку хранения. Правые утверждают, что мы не должны подвергать цензуре и ограничивать определенные транзакции в сети. Фильтры должны отфильтровывать только чистые DoS-атаки. PS: Хотя я использую здесь термин «ультраправый», это не означает, что «ультраправый» является уничижительным термином. Первый – это агрессивная фильтрация мусора, а второй – щадящая фильтрация мусора.
В прошлом эти транзакционные ретрансляторы были своего рода «энергией любви», поддерживаемой добровольцами, особенно с учетом 【радикальных правил фильтрации мусора】, так как вера этих добровольцев была очень сильной — а именно, ненависть к надписям. Однако, как только группа Core сама добавила в клиент Bitcoin 【умеренные правила фильтрации мусора】, это, возможно, означает, что доля рынка тех 【радикальных правил фильтрации мусора】 значительно сократилась.
Если вы немного запутались, я приведу аналогию — это похоже на то, как официальные лица внезапно объявляют о паре, нанося удар по фанатским парам, то есть официальные заставляют фанатов страдать. Хотя в настоящее время доля рынка Core превышает 90%, Core не считает себя официальной стороной.
!
Поскольку Bitcoin является сетью, определяемой его пользователями, пользователи имеют окончательную свободу выбора, какое программное обеспечение использовать и какие политики внедрять. У разработчиков Bitcoin Core нет полномочий навязывать эти вещи, чтобы избежать подозрений, они даже избегают автоматического обновления программного обеспечения.
!
Я лично поддерживаю обновления, подобные тем, что делает группа Core. Все еще та же мысль: если ваш забор всего 10 сантиметров в высоту, и другие могут свободно заходить и выходить, то лучше его вообще снести, чтобы не заморачиваться. Хотя мне неинтересны памятные монеты, я не считаю их мусорными сделками, если за них платят нормально, это хорошие сделки.
Надпись также обычно оплачивается в соответствии с объемом, нет необходимости уживаться с деньгами, и это приносит дополнительный доход майнерам, что помогает сохранить силу биткоина после N половин. И я категорически против цензуры транзакций, полуофициальное ядро Биткойна берет на себя инициативу в любой дискриминации транзакций, которые обычно оплачивают комиссию, потому что дискриминация транзакций может постепенно превратиться в цензуру транзакций.
Одной из самых гордых характеристик биткойна является его безопасность и отсутствие проверки транзакций. Применяя умеренные правила фильтрации мусора, это приносит пользу обоим этим характеристикам. Противники критикуют это как компромисс группы Core с майнерами (из-за учета доходов майнеров) в ущерб пользователям, которые отказываются от него. Я не согласен с этой точкой зрения — пользователи инскрипций также являются пользователями биткойна.
Времена не стоят на месте, и это уже не аппаратная среда 2008 года, если блокчейн биткоина в 2025 году хранит какой-то текст и картинки, то узлам это не составит труда, а сам Сатоши Накамото выгравировал новость года в блоке наследования. Биткоин никогда не станет цепочкой хранения, но какой смысл сдавать некоторые данные на подработку, не ложась под нож?
Настоящее физическое золото может быть использовано для создания записей, и наше электронное золото также должно подразумевать это. Поэтому я полностью поддерживаю предложение группы Core.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Обсудим споры о реле транзакций Биткойн Core и почему стоит его поддерживать
Автор: 0xTodd, партнер Nothing Research
Группа Core опубликовала последнее заявление, сообщество разработчиков Bitcoin Core взорвалось, я не вижу большого обсуждения на китайском языке, позвольте мне проанализировать предысторию истории, а также мои личные твердые взгляды. Прежде всего, вчера Bitcoin Core опубликовал заявление под названием «Политика разработки Bitcoin Core и ретрансляции транзакций», которое было гневно осуждено такими же печально известными оппонентами, как Нью-Йоркское соглашение.
!
Так что же на самом деле говорит это заявление? Bitcoin Core собирается внедрить собственный встроенный релей для транзакций. Я считаю, что этот релей прокладывает путь к отмене ограничений на OP-Return. Почему это вызывает столько обсуждений?
Это связано с тем, что у истории есть еще одна предыстория, о которой я уже говорил раньше — два года назад началось повсеместное использование надписей, однако эти надписи и руны были сохранены в области OP-Return биткойн-блока с помощью схемы, похожей на «поиск уязвимости», таким образом, косвенно обходя лимит размера биткойн-блока.
В результате биткоин сейчас делится на правых и крайне правых. Надписи вызвали такое отвращение у крайне правых, что Knots, второй по величине клиент биткоина, Knots, развернул спам-фильтр по просьбе Люка и других, рассматривая транзакции с надписями как спам и отказываясь их упаковывать. Если вы помните, этот даже заставил Ordi резко упасть в то время. Однако рядовые правые, то есть группа Bitcoin Core, считают, что надписи в любом случае уже могут прослушиваться в цепочке, и лучше исправить название, чем позволить им продолжать карточные баги.
В последние несколько месяцев группа Core предложила новый PR, чтобы изменить OP-Return с 80KB на безлимитный, фактически отменив ограничения на инскрипции, позволяя им легально добавлять данные в блокчейн. Хотя инскрипции в основном уже покрыты, я считаю, что это в той или иной степени является дополнительной субсидией для майнеров, ведь чем больше они зарабатывают, тем безопаснее становится сеть Биткойн.
Поговорив о фоне, давайте вернемся к сути — что такое «торговый релей». Теоретически, Биткойн — это P2P-сеть, то есть все майнеры связаны между собой напрямую. Однако это теоретически самый безопасный подход, поскольку в настоящее время сеть довольно безопасна, и нет необходимости быть настолько строгим.
Поэтому «торговый реле» появился на свет, и все могут сначала отправить сделки на реле (обратите внимание, что это не обязательно, это добровольно), что дает две большие выгоды:
Способствует предотвращению атак DoS, те, кто отправляет транзакции с нулевой платой, не смогут перегрузить серверы пиринговой сети майнеров;
Ускорение распространения блоков транзакций и снижение задержки помогают предотвратить получение несправедливого преимущества крупными майнерами.
На самом деле, это очень хорошая вещь. Ранее у торговых реле также были различные стратегии: некоторые строго фильтровали мусорные сделки, в то время как другие были полностью свободными.
PS: Я не считаю это проверкой сделок, это скорее фильтрация мусорных сделок, и пользователи могут не использовать эти функции. На самом деле, правые (группа Core) и крайне правые (такие как Люк) оба имеют потребность в фильтрации мусорных сделок, но основное противоречие заключается в том, что все имеют совершенно разные определения мусорных сделок.
!
Ультраправые утверждают, что надписи — это спам-транзакции, которые должны быть устранены, и что биткоин не должен превращаться в цепочку хранения. Правые утверждают, что мы не должны подвергать цензуре и ограничивать определенные транзакции в сети. Фильтры должны отфильтровывать только чистые DoS-атаки. PS: Хотя я использую здесь термин «ультраправый», это не означает, что «ультраправый» является уничижительным термином. Первый – это агрессивная фильтрация мусора, а второй – щадящая фильтрация мусора.
В прошлом эти транзакционные ретрансляторы были своего рода «энергией любви», поддерживаемой добровольцами, особенно с учетом 【радикальных правил фильтрации мусора】, так как вера этих добровольцев была очень сильной — а именно, ненависть к надписям. Однако, как только группа Core сама добавила в клиент Bitcoin 【умеренные правила фильтрации мусора】, это, возможно, означает, что доля рынка тех 【радикальных правил фильтрации мусора】 значительно сократилась.
Если вы немного запутались, я приведу аналогию — это похоже на то, как официальные лица внезапно объявляют о паре, нанося удар по фанатским парам, то есть официальные заставляют фанатов страдать. Хотя в настоящее время доля рынка Core превышает 90%, Core не считает себя официальной стороной.
!
Поскольку Bitcoin является сетью, определяемой его пользователями, пользователи имеют окончательную свободу выбора, какое программное обеспечение использовать и какие политики внедрять. У разработчиков Bitcoin Core нет полномочий навязывать эти вещи, чтобы избежать подозрений, они даже избегают автоматического обновления программного обеспечения.
!
Я лично поддерживаю обновления, подобные тем, что делает группа Core. Все еще та же мысль: если ваш забор всего 10 сантиметров в высоту, и другие могут свободно заходить и выходить, то лучше его вообще снести, чтобы не заморачиваться. Хотя мне неинтересны памятные монеты, я не считаю их мусорными сделками, если за них платят нормально, это хорошие сделки.
Надпись также обычно оплачивается в соответствии с объемом, нет необходимости уживаться с деньгами, и это приносит дополнительный доход майнерам, что помогает сохранить силу биткоина после N половин. И я категорически против цензуры транзакций, полуофициальное ядро Биткойна берет на себя инициативу в любой дискриминации транзакций, которые обычно оплачивают комиссию, потому что дискриминация транзакций может постепенно превратиться в цензуру транзакций.
Одной из самых гордых характеристик биткойна является его безопасность и отсутствие проверки транзакций. Применяя умеренные правила фильтрации мусора, это приносит пользу обоим этим характеристикам. Противники критикуют это как компромисс группы Core с майнерами (из-за учета доходов майнеров) в ущерб пользователям, которые отказываются от него. Я не согласен с этой точкой зрения — пользователи инскрипций также являются пользователями биткойна.
Времена не стоят на месте, и это уже не аппаратная среда 2008 года, если блокчейн биткоина в 2025 году хранит какой-то текст и картинки, то узлам это не составит труда, а сам Сатоши Накамото выгравировал новость года в блоке наследования. Биткоин никогда не станет цепочкой хранения, но какой смысл сдавать некоторые данные на подработку, не ложась под нож?
Настоящее физическое золото может быть использовано для создания записей, и наше электронное золото также должно подразумевать это. Поэтому я полностью поддерживаю предложение группы Core.