В мае решение Верховного суда США по делу Мерфи против Национальной ассоциации студенческого спорта о признании недействительным запрета Закона о защите профессионального и любительского спорта большинством голосов 6-3 открыло путь для всех штатов США легализовать азартные игры на профессиональные спортивные события в США.
Поскольку это всё еще развивающийся рынок, пока не ясно, сколько именно может стоить спортивный беттинг в США и сколько может быть поставлено ежегодно. Тем не менее, прогнозы предполагают, что сумма ставок может достигать до 150 миллиардов долларов в год, что принесет до 6 миллиардов долларов дохода.
Хотя США долгое время сопротивлялись переходу к спортивным ставкам, как это наблюдается в других странах, даже с этим шагом остаются строгие правила в отношении онлайн-игр. Несмотря на это решение, остается неопределенность относительно того, могут ли американцы теперь делать ставки через границы штатов из-за Закона о проводах и серых зон, в которых использование криптовалют для ставок находится.
! * Фейсбук
*Щебетать
Буфер
Reddit
LinkedIn
Кредит изображения: BagoGames/FlickrИтак, что означает рост индустрии спортивных ставок по всей Америке для криптовалюты?
Хотя решение Верховного суда в области профессионального спорта было принято на федеральном уровне, маловероятно, что оно будет сопровождаться четким решением от Конгресса по поводу криптовалюты, поскольку главный законодательный орган страны движется в этой области с процедурной скоростью.
Различные указания, изданные федеральными органами, такими как FinCen и IRS, не способствовали формированию устойчивой уверенности в Вашингтоне относительно будущего обращения с криптовалютой на федеральном уровне.
На уровне штата ситуация была другой: такие штаты, как Джорджия, Вайоминг и Аризона, стали пионерами в принятии законов, дружественных к криптовалютам, а такие, как Иллинойс, провели несколько значительных испытаний в области блокчейна. Несмотря на то что эти штаты продемонстрировали дружелюбный подход к технологиям в области криптовалют, это решение Верховного суда может привести к возникновению новой индустрии ставок и новому аспекту дебатов вокруг криптовалюты, с которым всем энтузиастам придется столкнуться.
В том же духе Делавэр ушел из ворот в законодательном регулировании ставок на спорт в штате, став первым штатом США, сделавшим это (with Нью-Джерси и Миссисипи после it). Тем не менее, поскольку три казино Делавэра не предлагают мобильную букмекерскую контору для ставок, спрос на личные физические ставки на одну игру и будущие ставки иллюстрирует разрыв между потенциальным использованием криптовалют в пространстве и их практическим применением.
Проблема истории
Рассматривая эту арену в целом, нельзя не учитывать исторические риски, которые время от времени возникали между азартными играми, отмыванием денег и организованной преступностью. Хотя технология криптовалюты может быть новой, дебаты о том, как лучше всего решить этот узел азартных игр и преступности, имеют глубокие исторические корни.
Противники азартных игр обычно ссылаются на свои взгляды о аморальности азартных игр и их легализации как на социальное зло. Сторонники могут осуждать это, но иногда на самом деле находят общую почву с защитниками по этим двум вопросам.
Вместо этого стремятся аргументировать за легализацию азартных игр, которая обеспечит их регулирование и наличие соответствующих каналов поддержки, таких как горячие линии по борьбе с зависимостью от азартных игр, чтобы минимизировать любой вред. Параллельные аргументы часто выдвигаются в пользу здравого регулирования криптовалют, утверждая, что умное регулирование и признание лучше, чем просто игнорирование проблемы.
Шансы на столе
Рост цифровой экономики и безграничная природа криптовалютного сообщества добавляют новую динамику в этот дебат, поскольку идея просто пикетировать у местного казино не сработает для азартных игр, предлагаемых онлайн.
То же самое касается криптовалют, поскольку стремление к более постоянному и конкретному ландшафту требует нового подхода, признавая, что старый подход к валюте изменился. Особенно учитывая, что многие штаты и нации продолжают бороться не только с поиском правильного баланса в регулировании криптовалют, но и с регулированием онлайн-игр, которое – и сохраняет! – популярную поддержку.
Но пока криптовалюта будет переплетаться новым образом с дебатами о онлайн-азартных играх во многих штатах США. Тот, кто готов сделать ставки на исход, как на что-то предопределенное, во всех 50 штатах, был бы настоящим азартным игроком.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Настройка игры в дебатах о Крипто-гэмблинге в США - БлокТелеграф
! * * * * *
Игральные карты прижаты к груди
В мае решение Верховного суда США по делу Мерфи против Национальной ассоциации студенческого спорта о признании недействительным запрета Закона о защите профессионального и любительского спорта большинством голосов 6-3 открыло путь для всех штатов США легализовать азартные игры на профессиональные спортивные события в США.
Поскольку это всё еще развивающийся рынок, пока не ясно, сколько именно может стоить спортивный беттинг в США и сколько может быть поставлено ежегодно. Тем не менее, прогнозы предполагают, что сумма ставок может достигать до 150 миллиардов долларов в год, что принесет до 6 миллиардов долларов дохода.
Хотя США долгое время сопротивлялись переходу к спортивным ставкам, как это наблюдается в других странах, даже с этим шагом остаются строгие правила в отношении онлайн-игр. Несмотря на это решение, остается неопределенность относительно того, могут ли американцы теперь делать ставки через границы штатов из-за Закона о проводах и серых зон, в которых использование криптовалют для ставок находится.
! * Фейсбук *Щебетать
Хотя решение Верховного суда в области профессионального спорта было принято на федеральном уровне, маловероятно, что оно будет сопровождаться четким решением от Конгресса по поводу криптовалюты, поскольку главный законодательный орган страны движется в этой области с процедурной скоростью.
Различные указания, изданные федеральными органами, такими как FinCen и IRS, не способствовали формированию устойчивой уверенности в Вашингтоне относительно будущего обращения с криптовалютой на федеральном уровне.
На уровне штата ситуация была другой: такие штаты, как Джорджия, Вайоминг и Аризона, стали пионерами в принятии законов, дружественных к криптовалютам, а такие, как Иллинойс, провели несколько значительных испытаний в области блокчейна. Несмотря на то что эти штаты продемонстрировали дружелюбный подход к технологиям в области криптовалют, это решение Верховного суда может привести к возникновению новой индустрии ставок и новому аспекту дебатов вокруг криптовалюты, с которым всем энтузиастам придется столкнуться.
В том же духе Делавэр ушел из ворот в законодательном регулировании ставок на спорт в штате, став первым штатом США, сделавшим это (with Нью-Джерси и Миссисипи после it). Тем не менее, поскольку три казино Делавэра не предлагают мобильную букмекерскую контору для ставок, спрос на личные физические ставки на одну игру и будущие ставки иллюстрирует разрыв между потенциальным использованием криптовалют в пространстве и их практическим применением.
Проблема истории
Рассматривая эту арену в целом, нельзя не учитывать исторические риски, которые время от времени возникали между азартными играми, отмыванием денег и организованной преступностью. Хотя технология криптовалюты может быть новой, дебаты о том, как лучше всего решить этот узел азартных игр и преступности, имеют глубокие исторические корни.
Противники азартных игр обычно ссылаются на свои взгляды о аморальности азартных игр и их легализации как на социальное зло. Сторонники могут осуждать это, но иногда на самом деле находят общую почву с защитниками по этим двум вопросам.
Вместо этого стремятся аргументировать за легализацию азартных игр, которая обеспечит их регулирование и наличие соответствующих каналов поддержки, таких как горячие линии по борьбе с зависимостью от азартных игр, чтобы минимизировать любой вред. Параллельные аргументы часто выдвигаются в пользу здравого регулирования криптовалют, утверждая, что умное регулирование и признание лучше, чем просто игнорирование проблемы.
Шансы на столе
Рост цифровой экономики и безграничная природа криптовалютного сообщества добавляют новую динамику в этот дебат, поскольку идея просто пикетировать у местного казино не сработает для азартных игр, предлагаемых онлайн.
То же самое касается криптовалют, поскольку стремление к более постоянному и конкретному ландшафту требует нового подхода, признавая, что старый подход к валюте изменился. Особенно учитывая, что многие штаты и нации продолжают бороться не только с поиском правильного баланса в регулировании криптовалют, но и с регулированием онлайн-игр, которое – и сохраняет! – популярную поддержку.
Но пока криптовалюта будет переплетаться новым образом с дебатами о онлайн-азартных играх во многих штатах США. Тот, кто готов сделать ставки на исход, как на что-то предопределенное, во всех 50 штатах, был бы настоящим азартным игроком.